『デジイチと迷っています。』のクチコミ掲示板

[ふくすけまん]

所有しているKonicaのKD-510Zの調子が悪くなったので時期カメラを調べています。
KD-510Zは晴天屋外では今でもびっくりするぐらい綺麗なのですが、室内は全然写りません。

という事で4万以下デジイチ(ニコンD40辺り)とこの機種で検討をしています。

利用目的は

1.子供の写真(室内)
2.屋外の旅行・レジャー撮影
3.運動会

を想定しています。

KD-510Zで暗いのは結構辛かったので屋内でもノイズが少なく明るく撮れるカメラが良いです。

このF200EXRは評価が高かったので、室内でもかなり良く撮れるのであれば検討したいと
思っていますがやっぱりデジイチじゃないと、、と言うことは無いでしょうか?
D40はデジイチにしてはコンパクトで安くなってきているのでで少しぐらついています。

書込番号：10045423

[ふくすけまん]

すいません。追記です。

下にデジイチから更新された方もいらっしゃるとおり機動性も心配しています。

旅行に行くとビデオカメラも持って行くので、デジイチも持つと大変かな。。と

でも取るならデジイチの方が良く撮れそうなので。。と言う悩ましさもあります。

書込番号：10045445

[HalPot]

｢デジ一はかさ張るので持ち出さなくなる｣に一票

書込番号：10046024

[弟子゛タル素人]

デジ一の後に１００を買いましたが、今はコンデジ９０パーセントです。

万能カメラはありません　それぞれの特徴をいかした使い方をしましょう。

両方持っていると　とりあえず安心感はありますね

旅行は撮影をメインとすれば一眼　でも家族旅行ならコンデジ
のほうが気楽でしょう。

耐久性は一眼、コンデジがだめというわけではありません

書込番号：10046696

[かわはら＠千葉]

運動会など動きのある写真では圧倒的にデジタル一眼の方が決定的瞬間を切り取りやすいです。コンパクトではタイムラグがあってストレス大きいと思います。

運動会をビデオカメラで撮影して写真は要らないと割り切るならコンパクト、運動会の写真も撮るなら一眼という選択はどうでしょう？

書込番号：10047081

[クラベルヒト]

こんにちは。

ビデオカメラだって画質の良くて操作性の優れたものは高価で大きくて重いですよね。記録として残すことを考えたとき、ホームビデオとフォトアルバム、どちらのクオリティをより重視するかでお考えになられてみては？

動画重視で写真がオマケならコンデジで良いと思います。でもビデオよりもきれいな写真を残すことを重視するならデジイチにされた方が悔いはないと思いますよ。

F200の欠点は、せっかく画質がかなり良いのに操作性がイマイチなことです。一眼や高級コンパクトのように設定をいろいろ自由に変える、ということができないので、きれいに撮るためには工夫が要ると思います。シャッターを押すだけなら他のコンデジと大して仕上がりは違わない気がしますよ。

以上、ご参考までに。

書込番号：10047725

[猫のきもち]

F31 室内だってどんとこいっ	KD510Z　発色が好き	KissD　画質優先なら一眼レフ

私もＫＤ５１０Ｚを使用していました。
確かに室内ではつらいですね。
明るい場所での発色の良さは今でも気に入ってますが。

その他、F200ではありませんがF31を持っています。
こちらもＦ200同等に高感度が得意で、暗い室内での使い勝手はKD510Zを圧倒しています。
何よりオートでの撮影で失敗が少ないのが、非常に助かります。

とはいえ、ここ一番は写りの良さでデジ一眼を使います。
いくら高感度が得意と言っても、デジ一眼にかなうものではないですから。
両方あると便利ですが、今後写真にのめり込むつもりがなければ、F200でたいがいの方は満足できる気がします。
さらに踏み込みたくなったら、デジ一眼を追加されてはどうでしょうか。
その先は大きな沼が待っていますけど。(^^)

書込番号：10047960

[じじかめ]

とりあえずF200EXRにして、デジ一はその後の検討ということでいいのではないでしょうか？

書込番号：10048179

[ふくすけまん]

みなさん色々とご意見ありがとうございます。

実はデジイチが欲しい気持ちがずっとあり、D40が値ごろ感が出できたので疼いていた
しだいです。

ただ実用的にいうとコンデジが良いので今でも迷っていますが、F200をKD-510Zの後継機
として検討したいと思います。

デジイチは特価で発見したら衝動買いしゃうかもしれませんね(笑)

最後にひとつ、板は違いますがKD-510Zは隠れた名機だと思います。
今でも明るいところでは非常に良い絵を出してくれます。
調子は悪く(電源カバー不良)なりましたが、コレクションとして保有するつもりです。

書込番号：10048977

[ヘタレなおっさん]

こんばんは。
デジ一と言っても大きさや重さは様々ですし、
一概にどうとは言えないのですが、経験から言いますと、
D40とキットレンズ（18-55）あたりだと、重さも含めて実際はコンデジとそれほど変わらないと思います。
デジ一はその形状からやはり多少は大きさ的にかさばるものの、D40とニコンのP60や
ペンタックスのW30辺りと併用することがありますが、
D40程度ですと大きさ重さが負担になったことはありません。
これがD700辺りになってくると、まったく話は違いますがｗ

ただ、デジ一はレンズを交換できるのが大きなメリットですので、
凝ってきて大型レンズをつけるようになると、大きさ重さは
かなり違ってくると思いますし、なによりビデオカメラと一緒に
持って行動するとなると、D40はポケットに入れておくというわけにも行きませんので、
F200EXRの方が無理がないかなとは思います。
撮れる写真は、はやりコンデジとデジ一の差は如何ともし難いと思いますので、
画質に重きを置くか、機動性に重きを置くかの分かれ道ですね。

書込番号：10049008

[gintaro]

持ってませんけど、F200は屋内でも最強のコンデジの一つでしょうね。高感度２枚撮りも便利だと思います。
でも、暗い所と動きものは、やっぱりデジ一が圧倒的に強いと思います。

>旅行に行くとビデオカメラも持って行くので、デジイチも持つと大変かな。。と

一眼レフではないけど、パナのGH1でビデオも兼ねてしまうとか。。

書込番号：10049573

[フンパーディンク]

気力体力が充実しているうちにデジイチに手を出しておく
という考え方もあるかもしれません.

愛する機材の重さに喜びを感じられる期間には限りが
あるみたいですが

コンデジは重い荷物がつらくなってきてからでも
楽しめますから.

書込番号：10050192

[３代目はS1IS]

デジ一購入後に本機を購入しました。理由は小さくて軽く機動性がいいからです。旅行のスナップ撮影程度では、大きくて重いデジ一を持っていく気がしないので重宝します。

では、デジ一は使わなくなるかというとそんなことはなく、明るい単焦点レンズを使った室内撮りやボケを生かした花撮り、連写が必要なスポーツ撮り等には、やはりデジ一は捨て難いです。

使い分けしたい、あるいは使い分けできる人には両方持っていると便利です。

じじかめさんと同様に、とりあえず本機を購入後、デジ一の必要性を感じてから検討されても遅くはないと思いますよ。

ただ・・・

よく言われることですが、デジ一はレンズ交換できることがメリットである反面、レンズ沼にはまってしまうとなかなか抜け出せませんし、そうなると資金繰りが大変です。

自分の腕を省みず、いつの間にかレンズにどんどん投資してしまっている自分がいたりなんかします・・・(w)

書込番号：10051644