『EX-FC100と EX-FS10違いを教えてください。』のクチコミ掲示板

[moonchild81]

購入を検討しておりますが、違いがよく分かりません。
何方が説明してくださると助かります。

書込番号：9441262

[Ｄあきら]

良く似ていますが、見た目でもわかるようにレンズ周りが特に違うのでは??

光学ズームも3倍と5倍と違いますし、マクロも微妙に違うように見えます。
あと、大きさと重さも微妙に違いますね。
ズームをとるか大きさをとるかといった感じですかね??

http://dc.casio.jp/product/
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_fs10/spec.pdf

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/06/10616.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/20/10248.html

書込番号：9441389

[C組メロン]

簡易比較。詳細は公式仕様表をみてね。。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019664.K0000019665

書込番号：9441626

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019664.K0000019665

ボディサイズと液晶のサイズが違いますし、電池（撮影可能枚数）も違うようですね。

書込番号：9441645

[moonplant2009]

EXILIMシリーズの基本はズーム可能なＺシリーズと薄型スリムなＳシリーズの2系統だと思うので、それに合わせてあるのでは？
なのでズームに強いFC100と薄型のFS10というのが大きな違いではないでしょうか？

書込番号：9442608

[アンピコ]

カシオのＨＰで仕様を見ていると
動画の撮影でＦＣ１００は「１回で４ＧＢまで」ＦＳ１０は「１回で１０分まで」とあります。ＦC１００はＨＤ動画を１ＧＢで４分撮れて１回の撮影４ＧＢなので最大１６分という事になります。
普通の画質の動画の場合も上記の通りだとするとＦＣ１００は１ＧＢで１３分なので
４ＧＢで５２分となりＦＳ１０と４０分も差が出ることになります。

書込番号：9452327

[アンピコ]

またＦＳ１０の動画撮影中のＡＦはＦＣ１００には無い機能です。
これは結構重要な気がします。いくらＨＤでもピントが合わなかったら意味が無いですよね

書込番号：9478632

[tmkmtmk]

ｱﾝﾋﾟｺさん
＞またＦＳ１０の動画撮影中のＡＦはＦＣ１００には無い機能です。

FS10に搭載されててFC100に無い機能があるんですね！！以外な事実です。
確かにこれは大きな違いだと思います。
バッテリーやズームはあまり比較の対象と考えておりませんでしたので、CMOSシフト式手振れ補正の有無を比較検討の悩みと思っておりましたが、これでFS10のほうに大きく気持ちが傾きました。

書込番号：9506835

[ワンワンカンタ]

＞ＦＳ１０の動画撮影中のＡＦはＦＣ１００には無い
まさかと思いマニュアルを見ましたが本当にＦＣ１００は動画はコンティニアスAFは出来なく固定焦点なんですね。
動画を撮りたい人にはＦＳ１０のほうが絶対良いですね。
参考になりました。

書込番号：9615825

[ワンワンカンタ]

追加で
ＦＳ１０は動画撮影時光学ズームできますがＦＣ１００は光学ズームできません。

書込番号：9618603

[AZISAI]

＞ＦＳ１０は動画撮影時光学ズームできますが・・・

追加させていただきます。
・動画撮影時は光学ズームだけでなく、デジタルズームも可能でした。
・残念ながら、ハイスピード動画ではズームできませんね。

ついでながら、この実写テストをしながら気づいた点があります。
テレビ画面を写す時、今までのカメラ（Canon：IXY800is）では画面の一部にスジが入って見苦しかったのですが、EX-FS10では静止画も動画もスジがはいりません。
デジタルテレビではどうなるかわかりません。まだアナログです。

書込番号：9625213