『GZ-HD320との違いについて』のクチコミ掲示板

[evergreenkei]

GZ-H320と購入比較検討をしています。

GZ-HD320はHD保存でこちらはSD保存のようですが、それぞれどんな長所、短所があるのでしょうか。

また長所、短所を含めた上でどちらかオススメを教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：9227014

[USS-1701]

HM200とHD320は基本性能が似ていて、記録部だけの違いのようですね。

さて、SDカード（フラッシュメモリ）とHDDのについてですが、

私が思うHDDの長所は、大容量であるという点です。
ただ、この大容量であるというのは、価格に対しての話しになります。
同じコストなら、現在はHDDの方が大容量化できます。
この２台は販売価格もほぼ同じですが、購入時の記録容量はHM200が16GB（同梱の8GB SDカード2枚）であるのに対し、HD320は120GBである事からもお分かりになると思います。ダブルスロットを持つHM200ですが、SCHCカードは規格上、記録容量の上限が32GBと定められているので、64GB以上の容量で撮影する事は出来ません。しかし、SDカードを何枚か持って撮影にのぞめば、HD320以上の記憶容量を用意しつつ撮影する事は可能です。長期の海外旅行などでは、いっぱいになったデータを吸い出す為のノートPCなどを持って行くより、HM200とSDカードを持って行く方が遥かに荷物が少なくて済むと思います。

また、SDカード記録のHM200の方が、機械部分が少ないので、激しい振動や衝撃に強いという点があります。
HD320には、HDDを振動から保護するサスペンションが搭載させていますが、HDDはそもそも振動や衝撃に弱いので、どうしても不安が残ってしまいます。それと、機械部分が少ないと言う事は、バッテリーの持続時間的にも有利だと思います。

こう書くと、HM200の方が圧倒的に良いような感じですが、注意点もあります。

まず、SDカードの取り扱いです。
カード交換などの際に、カードの端子部分に不用意に触れたりすると、データが消失する可能性があります。
使用するカードにも注意が必要です。
カメラとの相性で、使用出来ないカードが出てくる場合があるので注意が必要です。
それと、ACアダプターを使って撮影している時の突然の電源断などにも気をつけなければなりません。
（バッテーリ切れの場合は、カメラ側がちゃんとデータ保護をした後で電源が落ちるので大丈夫だと思います。）

もし、この２台で選ぶとするならば、私はHM200を選択します。

私の予想では、数年内にHDD搭載モデルは市場から無くなると思います。
新しいSDカードの規格が実用化されれば、現在の上限の32GBという容量にも縛られなくなりますし、フラッシュメモリの価格もどんどん下がって行き、安価で大容量というHDDのアドバンテージは無くなります。また、もしかしたら、ファームフェアアップデートなどで、HM200も新規格のSDカードが使えるようになるかも知れません。そうなったら、リセールバリュー的にもHM200が有利です。

長々と素人意見を書いてしまいましたが、いかがでしょうか？

書込番号：9359773

[evergreenkei]

なるほど大変参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：9359910