CX1
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/連写モード/光学7.1倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ(929万画素)。市場想定価格は4万円台後半
ホワイトバランスの設定を変えて撮ってみました。
「マルチパターンAUTO」は「AUTO」よりわずかに色温度が低く(暖色系)なっているのがお分かりいただけるでしょうか。
そのぶん、陰の色味が濃く感じます。
私にとってはGX100に近い色味になっているので好みです。
晴れた日の景色では、青空が映える「晴天マーク(屋外)」がおススメかも知れません。。^^)
書込番号:9296160
4点
夜の室内で、蛍光灯でためして見ました。
ISOは200です。
青空を入れた日中野外より、「マルチパターンAUTO」と「AUTO」の差は分かりにくいです。。^^”
しっかり構えれば手ブレも抑えられますので、動きの少ない相手ならじゅうぶん撮れそうですね。。^^)
書込番号:9297888
1点
ねぼけ早起き鳥さん
今日CX1君戻ってきました。
早速少し撮ってみましたが、ねぼけ早起き鳥さんと同じような
感想を持ってますね。
日中屋外だとマルチAWBだと場面によっては
私の場合、色温度が暖か過ぎる時もあります。
普通のAWBが好みかも知れません・・・まだよく分かってませんけど。
R10と比べたらCX1のAWBでも少し暖色方向になってます。
今のところ室内でもCX1のWBは良い感じです。
・・・R10での室内は寒色系で色もアッサリでしたが、CX1少し暖か系で色もソコソコですね・・・
書込番号:9298026
2点
staygold_1994.3.24さん
見やすく配置していただきありがとうございました。。^^)
Stock5さん
ご退院おめでとうございます。
【日中屋外だとマルチAWBだと場面によっては
私の場合、色温度が暖か過ぎる時もあります。】
おっしゃるとおり、あっさり晴天(屋外)の方がいいときもありますね。。^^)
書込番号:9298178
0点
昼白色蛍光灯にて
R10AWB、CX1AWB、
このあたりはまったく好みの問題ですが微妙に違ってます。
ところで何時もシャッターSがCX1のが速いのですが、
CMOSって光少なくて良いのやろか?
ご存知の方教えてください。
書込番号:9298488
1点
Stock5さん
ツッコミところがあるかと思いきや、ISO感度 100揃えとはヌケメないですね〜 (←抜け目?)
理由は・・・ orz...
書込番号:9298820
0点
staygold_1994.3.24さん
>ヌケメないですね〜・・・
イヤー、最近、ヌケメだらけで、コマッテマス。
書込番号:9299221
0点
【最近、ヌケメだらけで】
イヤー、最近、ヌケゲだらけで、コマッテマス。。><;
【CMOSって光少なくて良いのやろか?】
アユモンさんの検索連貼り待ち。。か。
書込番号:9300186
0点
はーい、ども
ねぼけ早起き鳥さんにケンサキ御つまみ請求されちゃったアユモンです。CMOSとAEの件は魯さんに任せるとして、とりあえず中華ペタリ。
http://dcdv.zol.com.cn/127/1271522.html
P様は全員の右か左で悩み、アユモンはドレスの子の右か左で迷います。
絵が大きくないけど・・・こんなのも中華に
http://bbs1.dpnet.com.cn/bbs/DPbbslist/Topic_1_1658070.html
ついでにRICOHTALKの
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1013&thread=31347699
ってウダウダしてたらPBにREVIEWあがってました。
http://www.photographyblog.com/reviews/ricoh_cx1_review/
解読解説よろ。
書込番号:9300818
0点
アユモンさん、ありがとうございます。
PBのREVIEWはおおむね好意的ですが、だんだんマニュアル露出とかRAWも。。とか要求されて、何でもかんでも詰め込みになるのはどうも。。ですね。。^^”
R10(CCD)とCX1(CMOS)のSSの違い。。。
素子の物理的性質(ISOの実効感度が違う)によるものか、測光の評価方法の違いによるものか。。興味あるところですね。
書込番号:9301069
0点
サンプルによっては「マルチパターンAUTO」と「AUTO」の差はより分かりにくい場合もあるようです。
望遠マクロのボケと柔らかさはなかなかのものですね。。^^)
書込番号:9309579
0点
夜の室内、白熱灯でも撮ってみました。
staygold_1994.3.24さん
お暇なら見やすく配置をおねがい。。m(_ _)m
書込番号:9311816
0点
ねぼけ早起き鳥さん、これって、「白熱灯」プリセットが白熱灯を補正しない
というサンプルなんでしょうか? (何か頓珍漢な質問してるかも・・・)
書込番号:9312633
0点
そういえば、[9297888]の「蛍光灯」プリセットも蛍光灯を補正してないような・・・ でも、
誰も疑問に思わないってことは、私が時差ボケ/気温差ボケしてる可能性の方が高い?
書込番号:9312666
0点
私の上の記述を訂正します。
× [9312633]白熱灯を補正しない [9312666]蛍光灯を補正してない
○ [9312633]白熱灯を補正し過ぎる [9312666]蛍光灯を補正し過ぎる
書込番号:9313043
0点
ご帰還された途端に花冷えですね。。^^”
PASSAさん
補正の具合のサンプル程度に割り切ってご覧ください。
ちゃんと正しく?補正しているかどうかは私には分かりません。
ただ、補正しようとしていることだけは分かります。
書込番号:9313898
0点
夜の徘徊の水銀灯は、深夜の自転車乗りさんに譲るとして、
「マルチパターンAWB」の色味について、ペンタックスK20D(JPEG/50%リサイズのみ)と並べてみました。
結構好みに近い感じに揃っていると。。にんまり。。^^)
書込番号:9324854
0点
続けてペンタックスK20D(JPEG/50%リサイズのみ)と並べて見ましたが、
K20Dの方が赤の色味が濃いですね。
K20D「晴天(屋外)」がCX1に近いかな。。
CX1「マルチパターンAWB」とCX1「晴天(屋外)」の差は分かりにくいです。。^^”
書込番号:9326280
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「リコー > CX1」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2018/01/14 12:34:46 | |
| 30 | 2017/11/07 6:04:31 | |
| 5 | 2015/07/28 7:05:07 | |
| 3 | 2013/05/12 23:02:46 | |
| 4 | 2012/12/21 20:24:10 | |
| 10 | 2012/08/12 14:17:36 | |
| 5 | 2012/04/10 22:15:06 | |
| 6 | 2012/01/31 21:08:59 | |
| 12 | 2011/11/07 21:32:05 | |
| 9 | 2011/10/25 22:06:24 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)










































