『バッテリーとブレやすさはどうでしょう？』のクチコミ掲示板

[100dB]

TOUGH-6010と迷っていますが、CIPA値240枚に対し本機は200枚とありますが実質バッテリーのもちはどうでしょうか。
又、手ぶれは「補正」ではなく「軽減」のようですが発光禁止を多用した室内ショットは辛いモノがありますか。
これらに絞ってきたのは、レンズが飛び出さないこと、バッテリーの持ちが良いことが必須だったからです。　DSC-T700を買ってみましたけどバッテリーの持ちは×で手放しました。

Z33WPをよくご存じの方ご教授頂ければ幸いです。

書込番号：10195782

[豆ロケット2]

＞発光禁止を多用した室内ショットは辛いモノがありますか。
かなり辛いと思います。
手ブレ補正もなく、レンズも暗いのでISOオートの場合、かなりの確立でISO800まで簡単に上がってしまうと思います。
で、ISO800の画質が良ければまだ良いのですが、お世辞にも良いとは言えませんので。
バッテリーもCIPA規格で同じ200枚のT700がNGだったならZ33WPもNGではないでしょうか。

レンズが飛び出さず、バッテリーの持ちが良いのだと、パナソニックのFP8はいかがでしょうか。（防水機能もいるならFT1)
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502411296.K0000047334.K0000022943.K0000048736.K0000017814

書込番号：10197627

[しっぽあり]

使い込む・・・までではないですが、感想です。
まあ、防水というのが欲しかったので、携帯のカメラよりは写れば・・・
と思っていたので、自分的にはまあ満足ですが・・・（価格からしても）

ただ・・・
デジカメの画像としては、前に保護ガラスがあるせいだけかどうかは分か
りませんが、戸外での写真も、やや甘いように思います。
また、室内でもそれなりに使いましたが・・・電子手ぶれもないし、レンズ
自体の性能もそれなりなので、一般のコンパクトカメラとも比較できない
ように思います。
自分の場合、フラッシュ光での絵が嫌いなので、フラッシュは使いません
が、結構なブレが出ます。
豆ロケット2さんが言われているように、感度はすぐ高くなりますので。
室内・・・モノをよく撮るのですが、数枚撮っていい方・・・という感じ
でしか使っていません。
まず、室内での画質に期待しない方がいいです。
（どこまでこだわられるのか分かりませんが・・・）


バッテリーに関しては、先に書いたように自分はフラッシュをあまり使わ
ないので、フラッシュ多様の場合の持ちは不明ですが、基本、２００枚は
持たないと思っておいた方がいいと思います。


豆ロケット2さんが言われているように、Panaの方がまだいいと思います。
（画質うんぬんにしても）
それか、防水などを気にされているのであれば、お悩み中のTOUGH-6010の
方がいいでしょう。




防水カメラの基本性能・画質は、

　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/bousui_digicame/2009/05/11/10793.html

で比較があります。
また、ネットでライターさんなどが書かれた記事でのサンプルもありますので、
そちらで比較されたら・・・と思います。（防水・非防水にかかわらず）

　http://dc.watch.impress.co.jp/
　http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/digicame/

など

書込番号：10233960