『Cyber-shot DSC-HX1で試し撮り』のクチコミ掲示板

[OGA◎]

Cyber-shot DSC-HX1で試し撮りしてきました☆

手持ち夜景モードを使うと、
コンパクトデジカメとは思えない様なノイズの少ない画像が撮れるし、
スイングパノラマも、今まででは手間の掛かったパノラマ写真が
いとも簡単に撮影出来ました☆

まだHD動画や、昼間の写真の方はあまり撮れてませんが、
試しに撮った分も、かなり解像度が高い感じがして、
こちらもコンパクトデジカメらしくない印象で大変気に入りました♪

光学20倍ズームも未体験な感じで、そんなに大きくならなくても…って思うほどでしたｗ
35mm換算で500mmですから、なかなか使う機会は無いでしょうが、
最望遠の500mm相当の状態でも、HX5Vの250mm相当よりF値が明るいみたいですね。

一眼やマイクロフォーサーズを使う様になって、
コンパクトデジカメの写りとの差が大きすぎて、コンパクトデジカメはあまり使わなくなりましたが、
HX1なら十分に間を埋められると感じました。
これからの持ち歩きカメラは、しばらくはHX1になりそうです☆

あまり特に期待してなかった部分ですが、
スローシンクロもバランスのよい自然な調光で、これもなかなか使えると感じました。
内蔵ストロボが広角側で9.2mまでカバーしてるのも良いですね。（HX5Vなら3.8m）

1cmマクロも切り替えしなくても使える点はなかなか便利ですね。
食事の写真を撮る事も多いのですが、今までは寄れなかったぐらいまで寄れる感じがします。
レンズを被写体に当てないか、心配なぐらいですｗ

ボディの質感も凄く良くて、所有感をそそられるのも、何より素敵かも知れません♪

書込番号：11239517

[じじかめ]

＞内蔵ストロボが広角側で9.2mまでカバーしてるのも良いですね。

間違いではありませんが、9.2ｍはISOオートの場合でISO3200で約16ｍ（ワイド時）ですから、
ISO100なら約2.9ｍ（3ｍ弱）ということになります。

書込番号：11239702

[オフマスター]

くだらない新規IDの遠吠えは無視していいですよｗ

HX1の良さは使ってみないと解りませんから＾＾
HS10も良さそうなカメラなのに他機種に板でその機種を腐すファンばかりで可哀想なもんです。実態は特定の一人か二人位かも知れませんけどね。
時代遅れだなんだと言うならわざわざこの板に来なくていいのに気になってしょうがないんでしょうｗ

一眼を持っててもこのコンパクトさや焦点距離の自由度、合成モードなどHX1はやはり手放せないですね。写りもイイし＾＾

書込番号：11239711

[cococucu]

OGA◎さん、
早速楽しんでますね〜。楽しんだもん勝ちですから。

＞新規ＩＤの遠吠え
は無視で…

ところで、にぎやかになっているＨＳ１０ですが、もちろん私も興味シンシン。
送料込みさんの試写でももちろん良さそうに見えました。
ただ私的には裏面照射センサーのネック、誰かが仰っていた「赤外線の過剰反応」はあまり改善されていないようで残念でした。
ＷＸ１でも話題になっていた部分です。

ＷＸ１とＨＸ１の比較↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10275944/ImageID=443125/
ＨＳ１０↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11235878/ImageID=622793/

ローソクの灯りなどは特殊な状況ですが、逆光時や逆光を敢えて取り込みたい時などのシチュエーションでも、もしかしたら目立ってしまうかもしれませんね。
ＨＳ１０はとても魅力的な機種ですが、個人的には、このセンサーの次回の進化に期待したい気持ちです。

癖のない描写はＨＸ１の魅力ですから、ぜひサブ機として楽しんで下さい。
私はメイン（デジ一）が欲しい…

書込番号：11239933

[OGA◎]

＞じじかめさん
なるほど、そういう理屈なんですねｗ
それだとHX5VはISO100だと、どれぐらいまで使えるんでしょうか？(´･ω･`)
もっと距離が縮まるんでしょうか？

＞オフマスターさん
もう消えててビックリしましたｗ
メールで内容は読みましたがｗ＞遠吠え

HS10は自分は全く気にしてないですね。
動画メインで今回購入しているので、
手動のズームではズーミングの際にガタガタになって使い物にならないですからね…(´･ω･`)
自分はHS10は、HX1と同じジャンルのカメラの印象があまり無いですね(^^;
大きな意味では、同じジャンルなんだろうけど…

HS10もナンバのヤマダで展示してたので、触ってはみたんですが、
やっぱりズーミングの件と、手ぶれ補正の効きがかなり弱そうな点と、
AFの反応も良く無さそうだったのが気になりましたね…。

自分的には、今回は一番比較した機種は、
現在ベストセラーとも言えるHX5Vですからねｗ
殆どHX5Vを買いかけてて、HX1に変えましたからｗｗｗ
HX5Vの存在があったから、HX1を買ったのかも知れないですけど…

＞cococucuさん
このHX1を使い出して、何度か「おもしれーｗ」とつぶやいてしまいましたｗ
他のカメラに出来ない事がいろいろ出来るので、使ってて大変楽しいです☆
（HX5Vは、かなり同じ事は出来ますが…ｗ）

裏面照射型CMOSは、発表された時にかなり期待したのですが、
実写の画像を見て「？」となったので、結局裏面じゃないHX1を購入することに…(^^;

画像エンジンのチューニングのせいなのか、レンズ性能のせいなのか、
それとも裏面照射の根本的問題なのかは判らないのですが、
解像感がイマイチなのが結構気になって、HX1を選ぶ事になりました☆
このカリカリしたシャープな画像は気持ちいいですね(・∀・)

書込番号：11240127

[オフマスター]

じじかめさん

なるほどｗ勉強になります＾＾
今度その計算方法教えて下さい（自分で調べろって？笑）


cococucuさん

裏面照射は逆光に弱いんですか〜。
なるほどｗ
HS10その辺りの作例アップがあれば参考に見てみたいですね。
因みにHX1で夕暮れ時太陽を撮影した事がありますが最小限のフレアに抑えられていて優秀だなと感じました＾＾


OGA◎さん

ホントだ、消えちゃってますね・・・私のレスが意味不明＾＾；
なるほど動画においてはマニュアルズームは画面が揺れるでしょうから電動ズームの方が良いわけですねｗ
それにしてもG5でカッコよく撮られてますね！
思わずもう一台欲しくなっちゃいましたよw

なるほど3連発しちゃった＾＾；

書込番号：11240964

[りゅう坊]

OGA◎さんへ

ご購入おめでとうございます！＾＾　奇麗に撮れてますねぇ♪　おっしゃる通り動画メインなら電動ズームの方が使いやすいですよ。　話題になってるHS10もそうですが、裏面照射型CMOS搭載機は光に対して敏感に反応しすぎるような気がします。光量の少ない時はノイズもなく素晴らしい絵を提供してくれるのですが、日中では思ったほどの絵は提供してくれませんね。私も裏面照射型のTX1を使ってるのですが、露出が明るすぎて頻繁に補正をかけなくてはいい絵が撮れません。まだまだチューニングの必要があるみたいです。　その点、HX1はバランスも良く、いつでもいい絵を提供してくれるので安心して使えますよ。　ガンガン撮りまくってくださいね！＾＾

書込番号：11242278

[OGA◎]

＞オフマスターさん
自分もじじかめさんの計算方法がよく判りませんでした(^^;
そもそもISOオートの上限のISO感度がいくつなのかが、
カタログスペックからは読み取れないですしね…(´･ω･`)

それに、実はHX1にはISO 100は無いって事実が…ｗ
ユーザーの方は気づいてたかも知れないですが、ISO 125始まりですよね(^^;

自分はMPEG4カメラとしてHX1を買いましたが、
他の部分もなかなか優れてて、面白いカメラですわ（＾ω＾）

カメラを撮る時はPowerShot G5をよく使います♪
CCDが一眼より小さいので、被写界深度が深く撮れるんですよね☆
こういうトコに意外なメリットが(ﾟ∀ﾟ)

＞りゅう坊さん
ここの他の方が撮ってる写真を見ていて、HX1って意外と凄いんじゃ？とか思ってましたが、
自分で撮ってみても、やっぱり綺麗なので、HX5Vにしなくて良かったと思ってます♪
大きさはHX5Vに比べると大きいですが、やっぱり写りが重要ですからね(^^;

裏面照射型は、明るいトコが苦手的な事はよく言われますよね…(´･ω･`)
自分は夜景を撮ることが多いんで、暗いトコが強いカメラは気にはなってたんですが、
明るいトコもちゃんと撮れて欲しいですし…ｗ

書込番号：11243052

[2cv_h]

ご購入おめでとうございます。私は購入以来まだ１年たちませんが、カウンターが9万を超えてしまいました。R-1,KISS-DNとの併用ですが、圧倒的にHX-1の出番が多いためです。画質について細かなことをいえばきりはありませんが、細かなことばかり気になる人はほっておいて、このカメラでなければ撮れない写真を、撮ること自体が楽しいことを生かして、どんどん撮るのがよいですね。さらにコンパクトなＨＸ５Ｖを買いたそうとしていましたが、本スレを読んで思いとどまりました。進歩の速いデジカメですが、長く使えそうです。ちなみに500mm側ですが、画質が思ったより落っこちないのと手ぶれ補正が強力なのでで結構使っています。

書込番号：11243256

[じじかめ]

発光距離＝ガイドＮｏ/Ｆ値でＩＳＯが二倍になると距離は1.4倍になります。（ＩＳＯ４倍で距離は２倍）
ガイドＮｏやＦ値は変りませんので、ＩＳＯが3200の時と100の時では1/5.6の距離になります。
従って、ＨＸ5Ｖでは、ＩＳＯ3200で7.6ｍ（広角側）ですからＩＳＯ100では1.36ｍとなります。

書込番号：11243582

[OGA◎]

＞2cv_hさん

自分はHX5Vを買いかけて、HX1に戻っちゃった組ですから、今更HX5Vには行かないでしょうねｗ
HX5Vの後継機が、もうちょっと解像感が上がるか、
LUMIX TZ10の後継機がフルハイビジョンに対応するか、どちらかを待ちたいを思います。
HX1を持っていれば、十分待てそうですし、
どちらの後継機も満足出来なければ、あえて買わなくてもいいでしょうしｗ

HX1は実際使ってみて、本当に想像以上に満足度が高かったです。
自分も長く使えそうで、これからいろいろ楽しみです（＾ω＾）

＞じじかめさん
計算方法ありがとうございます。
数学の苦手な自分はそれでも上手く計算出来そうにも無いですが…ｗ
比較機だったHX5Vよりストロボの発光量が多いって事が判れば良かったんですけどね(^^;

そう言えば最近GN表記をあまり見掛けませんね？
ISO100を基準にするといろいろややこしいからですかね？
このHX1もISO100が無いですし…(´･ω･`)

HX1のスローシンクロは、結構上手く弱く光ってるので、
実際の撮影では、もうちょっと距離があっても上手く使えそうな印象があるのですが、
この辺は、実際に試し撮りしてみるしか無さそうですね(^^;
機会があったら、試してみます☆

書込番号：11244808

[ぐわてまら]

なんばパークス、綺麗に撮れていますね。（手持ち夜景。。。最高。）

HX1は、軽いので携帯には便利ですが、起動すると結構レンズが飛び出て目立つので、街中とかで、取り出して撮影には、若干、躊躇しますが。。。勇気ある行動に乾杯。

書込番号：11250609

[OGA◎]

＞ぐわてまらさん

手持ち夜景モード、最高ですね(^ω^)
自分も使いまくってますｗ

HX1は裏面照射型CMOSではありませんが、手持ち夜景モードならノイズレスに撮れるので、
結局、裏面照射より高感度に弱い事はネガティブな要素にならない事に気づきました。
このモードがある限り、通常モードで夜景を撮ろうとはあんまり思わないでしょうしね。

しかもHX1のレンズはいいみたいで、凄く細部がしっかり写った夜景が撮れます☆
今までの自分が使って来たコンパクトデジカメの常識を遙かに超えてますね。

最近はLUMIX G1をよく持ち歩いてたんですが、
HX1だけで十分な気がしています☆

昼間は高倍率ズームで守備範囲は広いし、夜景は手持ち夜景モードでノイズレス、
思い立ったら、HD動画まで撮れるというのは、便利過ぎますね（＾ω＾）

この日の難波パークスは、平日で寒かったので、ガラガラでしたよ(^^;
あんまり勇気とか要らなかったですけどね…ｗ

書込番号：11251064

[EF-SW]

HX1は、「Gレンズ」ということもあってレンズがとにかく良いのです。
レンズ構成からして、あの70-300Gを作ったスタッフの手によるものじゃないか？
と考えたりして。絵作りが往年のミノルタカラーに近いのもいいですね。

書込番号：11256621

[OGA◎]

＞EF-SWさん

HX1のレンズは、大きいだけの事はある様ですね(^_^)
物理的なレンズの大きさは、結構解像度に影響するという話を聞いた事があるので、
その辺りが上手く反映されているのかも知れないですね。

自分はDiMAGE A2とA200も持ってますｗ
結構ミノルタマニアでしたｗ
A200も写りが良くて、かなり使っていましたが、
夜景とかではCCDが若干大きめのA200でも、
HX1にとても太刀打ち出来そうにないですね。

HX1の手持ち夜景モードとGレンズの組み合わせは、想像以上に凄いと思いました☆

書込番号：11258214