『進歩していない！』のクチコミ掲示板

[ａｕ特攻隊長]

W62CAで唯一不満であった部分のためにCA002に買い換えるのもいいかと思ったのだが、今日
ホットモックも弄ってみたら、ナント！そこが改善されていない。

文字入力で英数カナ変換で変換した単語が予測候補に出ない。

これは、W63CAで対応し、CA001でも対応している。
何故その後に出たCA002が対応していないのか？

G'z GEARの機能が増えたとはいえ、ここが放置とは・・・。

書込番号：9632401

[答えは42]

開発の優先順位としては、
ブラックアウト、フリーズ、もっさり対策が先だったでしょうからねえ

書込番号：9632828

[ａｕ特攻隊長]

外観を見ればW62CA IIみたいなものだからベースはW62CAと見るべきなんでしょうが、IIと
冠していないからには直前の機種（CA002）のソフトウェアをベースとして改良するべきだと
思うんですけどね。

書込番号：9632986

[ｋｚｔｋ36]

レスポンスは過去のモデルからＫＣＰ＋の基幹部によるものでしょうし、ハードウェアもほとんど手を加えられていないですから本来はW62CA�Uとすべきでしょうね。
カシオが手がけている部分での修正はベース（W62CA)からは何も手を加えられていないのでは？
レスポンス以外のあまりの変わりの無さにびっくりしましたが。。。

書込番号：9633469

[スピードアート]

ａｕ特攻隊長さん、スレ立てお世話さまです。

おっしゃることよくわかります。
凄いいい・痛いポイントを突いておられます。（苦笑
Xmini以降のコアのBREW更新が高速化に寄与したらしいことを除き、まさに「マイナーチェンジのハリボテ」（W62CA�U）が個別ソフト面からも確定ってことですね。

見てくれだけで無く卓上ホルダが共通な時点でも、既に・・・でしたが。。。

書込番号：9633535

[ａｕ特攻隊長]

>直前の機種（CA002）

直前の機種（CA001）

でした。


ホント呆れちゃいました。
ブログに「W62CAのガワにCA002の中身を」と書いたけど、CA002の中身は要らん。

書込番号：9633664

[スピードアート]

例の理不尽に割れた部分が酷似しているのも気になりますしね。。。

書込番号：9633720

[ａｕ特攻隊長]

以前自分で書いておいてなんだけど、ヒビの部分はW62CAでは先端部分だけの小さいパーツ
だけど、CA002は背面全面の大きなパーツだから強度は違うかもしれない。

書込番号：9633825

[スピードアート]

おっしゃる意味わかります。
ただ、割れた体積部分は極先端と思われますので効果があるかどうか？
効果がるとすれば、先端からサイドにかけての断面形状が微妙に異なっている関係で、割れた部分の断面形状が変わっていて対策になっている場合とか、材質その物が変わっている場合ですね。
まぁ、いずれにしても見守るだけですが。。。

書込番号：9633945

[おばあちゃんの知恵袋]

ａｕ特攻隊長さんは
文句ばっかり書いていらっしゃるが、
他メーカーに乗り換えた方がご自身の精神衛生的にもよかばってん。
メーカーさんも助かるこってに。

書込番号：9736842

[ａｕ特攻隊長]

理解力のない人が現れた。

書込番号：9736925

[トムラジオ]

そうですね！
進歩がないですね。
なぜ、カシオは、新しく作らなかったのかは、疑問です。
このところのカシオは、携帯電話作りに、手抜きしているようで、初期のカシオらしさが、感じられません。
もう一度、原点に戻って、携帯電話作りを、してほしいです。

書込番号：9741534