『X9/S1004KへのつなぎにGood ＣＰはDMR-BW850の8倍いや40倍か？』のクチコミ掲示板

[テラジーニ]

X9/S1004Kが発表されたけど、価格がこなれて買いごろになるのは、
早くても、11月中旬かな。
メドは、S1004が７万円、Ｘ９が９万５千円といったところ。
DMR-BW850を買ってしまったので、本当なら、そのくらいなら
待てるハズだったのだが、本機を買わざるをえなくなりました。

理由は、目的の使用がまったくできず、それ以外の使用にまったく
耐えないということです。
第一の目的は、一枚のブルーレイディスクに１クールの連続ドラマを
まとめること。
ところが、買ってしまったあとで、BDに高速ダビングできるのは、
TSかTSEに限るということで、VRからのダビングは録画速度にかかわらず、
実時間ダビングになるということが判明しました。
これでは、BDに収録するだけでSPで10から13時間かかってしまいます。

録画に失敗することも考えると、これではVRからの録画は、実質的に
あきらめざるをえないということです。
DVDのダビングは高速でできるのですが。
iLinkのダビングもXD91は、できませんでした。X8はできる感じですが
実行していません。

編集なんかは、ディーガでやろうとは思っていませんが、やりにくそう
ですね。
ダビングなんかも、個別でできず、ダビング作業を選んで、その中で
ダビングする対象を改めて選ぶので、対象のあるページまでひとつずつ
送ってから選択せざるをえないので、RDの何倍も手数がかかります。

個別で見ようと思っても、RDのように時間指定できず、30秒送りと10秒
戻しを何回もやらなければなりません。
早見をしようと思ってもイライラします。ふだん使っている1.5倍でなく、
1.3倍しか出来ないのですが、短い番組だと殆ど意味がありません。
RDと違い、一発で早見にできず、何回も押して数秒かかって、やっと
早見になります。
部分的に消去するのも簡単にできません。録画中でも消去できるので、
少しは救われますが。

そういうわけでメインの目的に使えず、見て消しにも使いずらいので、
本機を買い、満杯になったのを機に、BW-850から乗り換えました。
最近、東芝でもブルーレイを出すのを知りましたが、あと一月半
早ければディーガを買うこともなかったのにと思います。
東芝のブルーレイ・レコーダーを使えるまで、あと一年近くかかりそう
なので、さらにつなぎとして、Ｘ９を買うことになりそうです。

それにしても、本機のＣＰはバツグンですね。
DMR-BW850の半分の価格で、HDD容量は２倍、使いやすさは２倍、いや
５倍ありそうですね。

書込番号：10027343

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞ところが、買ってしまったあとで、BDに高速ダビングできるのは、TSかTSEに限るという
ことで、VRからのダビングは録画速度にかかわらず、実時間ダビングになるということが
判明しました。これでは、BDに収録するだけでSPで10から13時間かかってしまいます。

ソニーなら解るけど，パナはＢＤならＶＲ(デジ)でも高速ムーブ出来たと思ったけど
ダメなの？，それならＶＲ使わずＡＶＣ使えば高速ムーブ出来るのでは？。

書込番号：10027417

[ジャモ]

＞やっぱりＲＤは最高で最強さん

パナ（というかBDの規格上）はVRで録画したタイトルはBDに高速ダビング出来ません。
（実際に確認済み）
仰るとおりMPEG-4 AVCで録画したタイトルであればBDへも高速ダビング出来ます。

書込番号：10027432

[モスキートノイズ]

BW-850まで買われたんですね(涙)。
アナログVR録画なら、今でもPCが一番便利ですけど(涙×２)。

パナユーザにも東芝ユーザにも顰蹙なのは相変わらずでしょうか。

＞なので、さらにつなぎとして、Ｘ９を買うことになりそうです。
はいいとしてG503はどうされたのでしょう(涙×３)。

書込番号：10027479

[のら猫ギン]

＞TSかTSEに限るということで

東芝と混同されているようですけど、パナではDRやAVCに限ると
いうのが正しいと思いますよ。
それにBDメディアにダビングすると決めてたのに、なぜわざわざSPで録画したのか
理解に苦しみます。

ダビング作業や部分消去に関しても、ものすご〜く簡単だと思いますけどね…
早見を行うには、送りボタンを1回押すと1.5倍速で再生ボタンを長押しすれば1.3倍速になります。
要は使いこなせていないだけではありませんか？

一番理解に苦しむのは、この話題を無関係なE1004Kのスレになぜ立てたのかという事なんですけどね…

書込番号：10027492

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞録画に失敗することも考えると、これではVRからの録画は、実質的にあきらめざるを
えないということです。DVDのダビングは高速でできるのですが。

ＤＶＤに焼くならパナでも十分可能だと思うけど．．．


＞iLinkのダビングもXD91は、できませんでした。X8はできる感じですが実行していません。

ＸＸＤ９１→ＢＷ，は確かにムリ，Ｘ８なら問題無いからやれば，


＞編集なんかは、ディーガでやろうとは思っていませんが、やりにくそうですね。

チャプ打ちだけならＲＤと大差は無いです(編集モード使用時)パナで録った物なら
チャプターの微調整してからフレーム一括削除して焼くだけです，


＞ダビングなんかも、個別でできず、ダビング作業を選んで、その中で
ダビングする対象を改めて選ぶので、対象のあるページまでひとつずつ
送ってから選択せざるをえないので、RDの何倍も手数がかかります。

確か，ダビングリスト開く→すべて→ソートかけてまとめる→データをリスト入れる→
リスト内で任意の順番に並び替える，のが最短かな〜


＞個別で見ようと思っても、RDのように時間指定できず、30秒送りと10秒戻しを何回も
やらなければなりません。

出来なくは無いけどＲＤのタイムサーチと比べるとクソだね(だからロクに使って無い)
まだ早送りＸ５の方がマシ，


＞早見をしようと思ってもイライラします。ふだん使っている1.5倍でなく、1.3倍しか
出来ないのですが、短い番組だと殆ど意味がありません。RDと違い、一発で早見にできず、
何回も押して数秒かかって、やっと早見になります。

早見再生ならＲＤと操作は変わらないけど，速度も遅くは感じないけどね，早送りの間違い
？，


＞部分的に消去するのも簡単にできません。

ＲＤよりは楽だけど，チャプ打ちしてから編集モードで部分削除したいデータにチェック
付けて部分削除選べば済むけど，


＞そういうわけでメインの目的に使えず、見て消しにも使いずらいので、本機を買い、
満杯になったのを機に、BW-850から乗り換えました。

ん？，ええええええええ!!〜ＢＷ８５０手放したって事？，もっもったいねえええええ!!，


＞最近、東芝でもブルーレイを出すのを知りましたが、あと一月半早ければディーガを
買うこともなかったのにと思います。東芝のブルーレイ・レコーダーを使えるまで、
あと一年近くかかりそうなので、さらにつなぎとして、Ｘ９を買うことになりそうです。

つなぎならＳ１００４で良いじゃん。

書込番号：10027529

[やっぱりＲＤは最高で最強]

にしても珍しい事もあるもんだ，ＢＷからＲＤ(Ｅ)に乗り換えるなんて，とても我輩には
マネ出来ん(出来てもやらんけど)。

書込番号：10027541

[モスキートノイズ]

＞ＢＷからＲＤ(Ｅ)に乗り換えるなんて，とても我輩にはマネ出来ん

それがトレンドです。って尊敬する某長者さんが仰ってました(笑)。
でも今更ネット不能なEはないですよね、さすがに私でもそう思います。

書込番号：10027553

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞でも今更ネット不能なEはないですよね、さすがに私でもそう思います。

我輩ならＢＷ８５０なら編集/焼き，だけでも使えるから手放す気なんて起こらんけどね
(勿体無いし)。

書込番号：10027566

[hiro3465]

>第一の目的は、一枚のブルーレイディスクに１クールの連続ドラマをまとめること。

この目的はE1004Kを購入しても達成は出来ないのでは？
1クールをディスクに収めるには、BDでを使う以外にはないですが、高画質で高速ダビングを使うにはAVCを使うしかありません。
BDに画質を落として容量節約にあまりならないVRを使わなければならない理由がよくわからないです。
また、東芝のBD待ちにしてもE1004だと録画してしまったらどうしようもないです。(iLinkもネットdeダビングHDもなし）

あと、皆さんのレスにもありますが、パナの使い方について・・・

>ダビングなんかも、個別でできず、ダビング作業を選んで、その中でダビングする対象を
>改めて選ぶので、対象のあるページまでひとつずつ送ってから選択せざるをえないので

複数のタイトルを選んでダビングという意味でしたら、RDとDIGAは操作の時間はほとんど変わりません。
タイトル選択でもDIGAはチャプタースキップ押せばページはスクロールされるので、RDの<<　>>キーと一緒です。

>ふだん使っている1.5倍でなく、1.3倍しか出来ないのですが

1.3倍と1.5倍の2種あります。
早送り1段目が1.5倍なのはRDと一緒です。
1.3倍は再生長押しで、チャプタースキップや30秒スキップを押してもこちらは生きたままです。
私は1.3倍のほうが聞き取りやすいので通常いは1.3倍使っています。

>個別で見ようと思っても、RDのように時間指定できず、30秒送りと10秒戻しを何回もやらなければなりません。

時間指定は出来ませんが、現在の位置から+-で分数指定は出来ます。

>部分的に消去するのも簡単にできません。

CMカットだけですと、RDとほとんど時間は変わりません。
もっと細かい編集はRDでないと出来ませんが。

書込番号：10027592

[テラジーニ]

ディーガのダビングは、RDから外れたAK-V200と同じように、
作業の途中で編集したり出来ず、編集し終わってからでないと、
ダビングに入れないんじゃなかったっけ。

ダビングリストを使うのは、「おまかせダビング」じゃなくて、
詳細のほうらしいが、ソートの機能なんか見当たりませんね。
登録するのに手間がかかって（数ページにわたると特に）、
RDのようにはいきませんね。

早送りで音声付き1.5倍で見れるとこなので、さっそく試して
みました。早見のように変に待たされたりしないし、こちらの
ほうが使いやすいですね。マニュアルにもどこにも1.5倍の表示
がありませんが、1.3倍よりも速そうです。

書込番号：10030241

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞ディーガのダビングは、RDから外れたAK-V200と同じように、作業の途中で編集したり
出来ず、編集し終わってからでないと、ダビングに入れないんじゃなかったっけ。

チャプ打ち/ＣＭカットの事ならそうです，


＞ダビングリストを使うのは、「おまかせダビング」じゃなくて、詳細のほうらしいが、
ソートの機能なんか見当たりませんね。

ダビングリスト(詳細)を開く→リストからデータ選択画面を出す(ＲＤで言う見るナビ)→
サブメニューの並び替え，でソート出来るのでソートしてデータをまとめてから複数選択
する

↑我輩のＸＷ１２０はこれで複数高速ムーブ出来てます(ＡＶＣエンコする必要あるけど)


＞早送りで音声付き1.5倍で見れるとこなので、さっそく試してみました。早見のように変
に待たされたりしないし、こちらのほうが使いやすいですね。マニュアルにもどこにも
1.5倍の表示がありませんが、1.3倍よりも速そうです。

ＲＤと同じで早送りを１回押すだけです(他にやり方あったっけ？)。

書込番号：10030571

[hiro3465]

>ＲＤと同じで早送りを１回押すだけです(他にやり方あったっけ？)。

再生ボタンの長押しで1.3倍速。
こっちの方が違和感なく聞き取りはしやすいです。

>作業の途中で編集したり出来ず、編集し終わってからでないと、

編集やカットの入り口（編集ナビ）からそのままダビングすると言う意味でしたら、
確かにパナは入り口は別です。
ただ、作業時間はそれほどは変わりません。

書込番号：10030690

[テラジーニ]

やっぱりRDは最高で最強さん
>ダビングリスト(詳細)を開く→リストからデータ選択画面を出す(ＲＤで言う見るナビ)→
　サブメニューの並び替え，でソート出来るのでソートしてデータをまとめてから複数選択
　する
サブメニューを見ても、
　リスト全消去
　追加
　消去
　移動
しか、でてきません。
もしかして自動でソートするんじゃなくて、「移動」を使って
「手動」でソートするのかな。

書込番号：10033841

[赤富士の絵]

ＴＶ番組を、大切に保存する奇特な人は、別として、吾輩の様に、見て消し派の者にとっては、ＨＤが一番便利！
そもそも、ＢＤなんて、データ保存は別として、録画には、使えない半端な容量でしょう。
（ＤＶＤはもっと半端だけど。）
（ＢＤ−ＲＥ 一層 ２５ＧＢ）１枚に、ＴＳモードで、２時間映画が２、３本ってとこでしょう。
数ばっか増えちゃって、ゴロゴロしちゃうよ。￥も高いし。
スレ主さんは、私見たく、ＤＶ−ＤＨ１６１Ｔ（ロジャースで購入）を２，３年使い倒して、塩の辛さを知らないと、いけないな。
そうすれば、ＶＡＲＤＩＡ ＲＤ−Ｅ１００４Ｋ が砂糖水の様に思えるよ。

書込番号：10038122

[テラジーニ]

東芝でもブルーレイに高速ダビングできないのであれば、
ブルーレイは捨てて、USB接続のハードディスクに保存する
ことを考えなければなりませんね。
１テラのハードディスクなら、ブルーレイの容量の25ギガあたり
250円くらいで買えるので、書換え可能なBD-REより割安ですからね。
BDなら残るような空きスペースも有効に使えますし。

そうなるとフォルダ数も、２テラの場合も考慮して、4倍の
100ていどあればなぁ。
いまの２４なんて、500ギガならよくても、１テラともなると
不足で不便を感じる。

書込番号：10038811

[isikun]

私は東芝機を散々使っていましたが、HD DVDの中止でがっくりきて、
SONYのBDZ-X90,BDZ-T70に移りました。その後画質が気に入らなかったので、
DMR-BW730,DMR-BW750にメイン機は変わりました。
東芝機を使っていたときは東芝機でないとだめだと思っていましたが、
パナを使い出してからはこれはこれでなかなかいいと思っています。
今回の東芝機は、USBでHDDを拡張できるのはいいのですが、
本体が壊れたら、同じものを買っても録画したUSB-HDDを認識できない
という話なので見送りですね。
ブルーレイ付が出てから東芝を検討したいと思います。

書込番号：10038998

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞サブメニューを見ても、
リスト全消去
追加
消去
移動
しか、でてきません。もしかして自動でソートするんじゃなくて、「移動」を使って
「手動」でソートするのかな。

場面が違います，それはリスト作成だからそうなるだけで，新規登録を選ぶと見るナビ
(のような状態)データ選択画面に入るからそこでサブメニューを出せばソートが出るので
焼きたいデータを作成し終わったら，リスト作成で順番がずれていたらその時に
サブメニューを出せば


＞リスト全消去
追加
消去
移動

コレが出るから 移動 を使ってタイトルを並び替えれば満足行く状態で焼けるはず
なんだけど．．．。

書込番号：10040750

[テラジーニ]

やっぱりRDは最高で最強さんへ
「並び替え」がないと思ったら、「番組一覧（まとめ表示）」
と表示されているので、ひょっとしたらと思い、
「全番組表示へ」をポイントしたら、「並び替え」が
できますね。（ふだんのダビングでは不要ですが）

目立たぬようにでは、あるけれどマニュアルにもありました。

書込番号：10041491

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞BW-850から乗り換えました。

ん？，もしかしてこれは買い増しの間違い？，なら今後は

Ｘ８(メイン録画＋ＸＤ９１のコピワン受け→パナ流し用)

ＢＷ８５０(Ｘ８からのデータ受け/編集/ＢＤ焼き用)

と使えば良かろう，Ｘ８ならダビ10だからＰリスト作ってムーブするだけで良いし
(Ｐリスト作成のコツは探すの面倒なので我輩がどっかに書いたレス参照)

にしてもゼニあるんだね〜，我輩にはＥ１００４がすげえムダに見える(まだＳ５０３なら
ムダにならなかったのに．．．)。

書込番号：10041640

[テラジーニ]

ジャモ　さんへ
＞パナ（というかBDの規格上）はVRで録画したタイトルはBDに高速ダビング出来ません。

実際に試してみましたが、たしかにDMR-850は、最低の録画品質でも、
ダビングは実時間かかりますね。
でも、ソニーはT55で試したところ、15分のLPのダビングが１分も
かかりませんでした。
1-2倍速のDVDーRWだと、東芝の場合２分ちょっとかかるので、
かなり速くダビングできますね。
ソニーができるのなら、東芝もできるはずですので、
これで希望がもてます。

書込番号：10041648

[ジャモ]

＞でも、ソニーはT55で試したところ、15分のLPのダビングが１分も
＞かかりませんでした。

ソニーは外部入力も含めて、DR以外の全ての録画モードはMPEG-4 AVCになるので、BDへはどんなモードでも高速ダビング出来ます。
その代わりにDVDへは必ず実時間ダビングになります。

パナソニックは外部入力・○Pモード、FRはMPEG-2での記録になるのでBDへは実時間ダビングになります。
そのかわにDVDへは高速ダビング可能です。


使い方は人それぞれですが、パナでBDへ記録するならAVCモード（H○）を使えば高速ダビング出来るので快適です。
個人的にはテラジーニさんがLPやSPをパナで使われている理由がよく分かりません。
昔DVDに録画したコピーフリー番組をBDにまとめるといった使い方でのお話でしょうか？

書込番号：10041706

[テラジーニ]

野良猫ギン　さんへ
＞それにBDメディアにダビングすると決めてたのに、なぜわざわざSPで録画したのか
理解に苦しみます。

ブルーレイは、高画質のデジタル専用と決めつけるのは
どうですかね。
少数派だとは思いますが、SD画質で長時間録画もできるので、
アナログ放送だと12時間、録画品質をちょっとガマンすれば、
24時間でも収納できますよ。

わたしの場合、デジタル放送でも、VR録画することにしています。
画質よりも経済性重視で、TS(DR)などのヤタラに容量を食う録り方は、
あくまで一時的なもので、10分の１ていどにして保存することにして
います。

G503もそうですが、本機もTSEで録画できず、パナで対処できないHD-recで
DVD録画することもできませんし、i-Linkがなくても問題ありません。
なにしろふつうのVR録画ですから。
デジタルでも、プロテクト信号のない外部入力を録画しているので、
他機でも自由にダビングできて、ライブラリ作りに便利です。

書込番号：10041785

[モスキートノイズ]

コピフリだったらPCベースでHDDが何の縛りも無く、利便性も保存性もベストだと思いますよ。
デジタルでは自由にそれできないから、しかたなくレコ使ってる自分の意見ですけど。


ジャモさん
宜しければ教えてください。

アプリケーションフォーマットが異なっても、高速ダビング不能なのは変だと思っていたのですが、
一寸調べて納得しました。確かにSONYでは最低レート(SD？)のERでもAVCですね。
MPEG2-PSのDVD化には、デコード＋エンコードで実時間必要なのは当然です。

MPEG2-TS、MPEG2-PS、AVC(MPEG4/H264)。
BDAVではMPEG2-PSは規格上存在しないといった認識でいいのでしょうか？BDのこと知りません(苦笑)。
VR(MPEG2-PS)をBDに等時間ダビングした場合、MPEG2-TSタイトルになる？本当に何も分かってません。
だとしたら高速化は難しい？外部入力以外での需要は皆無なほど少ないでしょうが。

書込番号：10041831

[hiro3465]

>少数派だとは思いますが、SD画質で長時間録画もできるので、アナログ放送だと12時間

VRのSPよりはAVCのHLの方が容量は少なくてすみますよ。（画質は当然ながらHLの方が遥かに上ですが）
LP等の画質でＯＫなのであれば、テラジーニさんの場合はS1004KかX9でVRで取り捲るというのが良ようですね。
BD機は用途として向いてないと思います。
パナもソニーもVRを高速でBDに焼ける機種は存在しません。
パナはDRかAVCのみでVRは等速（DVDには高速可）、ソニーはHDDにVRデータ自体が存在しません。（DRとAVCのみ）
DVDにダビングするときのみVRが選択可能で、それゆえ等速です。
VR自体がDVDのために規格といっても過言ではないので、VRを多用ならBDは不向きです。

書込番号：10041868

[ジャモ]

モスキートノイズさん

＞MPEG2-TS、MPEG2-PS、AVC(MPEG4/H264)。
＞BDAVではMPEG2-PSは規格上存在しないといった認識でいいのでしょうか？

ネットで勉強した程度ですが…

BDAVには規格上、MPEG-2 TSかMPEG-4 AVCでしか記録できない
＝MPEG-2 PSのままでは記録不可

と認識してます。


＞VR(MPEG2-PS)をBDに等時間ダビングした場合、MPEG2-TSタイトルになる？

BDドライブ搭載PC持ってないのでどういった形式で記録されているかは確かめられないのですが、パナBW830で外部入力XPにて録画したスカパーSD番組をBD-RにSPにて等速ダビングしたものは、再生リスト上だとSPになってます。

たぶんMPEG-2 TSに変換されているとは思いますが詳細不明です。

書込番号：10041869

[モスキートノイズ]

ジャモさん

ありがとうございます。

先日PC用BDドライブ購入しましたが、ROM再生だけでもパワーアップには出費が必要でした。
まだレンタルBD数枚見ただけです。AACSの仕組みとか気になりますが、、、多分、、、無関係です。

昔、PEN4でG超えした位の頃、ゲームしないとベンチマーク以外に使い道無いので始めたPCレコですが、
デジタル放送対応は放置していたので、完全に遺跡化しています(HDDのみ増殖続いてますが)。

当時は想定していなかったレコとの連携とか(ネットdeダビング可能なアナログRD使ってません)、
のんびり考えて行こうと思ってます。汎用DTCP-IPカードとかありえないかな？とか。

気の早い話ですが、BD搭載RD、いの一番レポ待ってます(嬉)。

書込番号：10041947

[テラジーニ]

すみません。
完全に錯覚していました。
ソニーで、VRからBDに高速ダビングできるなんてことは
ありません。
hiro3465さんのおっしゃるとおり、そもそも内部では
VRを扱わず、DVDに書き出すときに、MPEG-2に変換して
います。
録画モードを指定するときに、たくさんあるモードの
うちの下位のものを、パナにあるようにVRだと思い込んで
しまいました。
同じMPEG4-AVCのモードが全然違った表現をしているので、
ちょっと見ただけでは分かりませんでした。
MPEG4-AVCになっているものを、高速で書き出していただけ
なんですね。

これで東芝のVRからBDへの書き出しも望めなくなりました。
ところでX8の仕様を見ていたら、マニュアルの低レートで
MPEG4-AVC記録できるようになっていますね。（2.8以上の
レートと違って、SD画質になりますが）
これを使うと、東芝のBDが出たときに、DVDからHDDに
高速でダビングして、BDに高速でダビングできませんかねぇ。
HDrecでHD画質で記録したDVDも同じですが。
（いずれにしろ、TSE記録できない本機には関係ありませんが。）

書込番号：10046436

[モスキートノイズ]

＞DVDからHDDに高速でダビングして、

東芝BD機のHDDファイルシステムがどうなるかは興味あるところですが、
MPEG2-TSからMPEG-4/AVCなら、間違いなく実時間になるはずです。
また現行機種でも、TSE->VRは可能ですが、VR->TSEはできません。

書込番号：10047944

[テラジーニ]

HDrecのTSE記録から、同じH.264だし、著作権保護機構のAACSに対応
しているので、ブルーレイに収録できるようにHDDに格納するのは、
できると思うんですが。
パナやソニーと互換性のために、いまのHDDに格納しているTSEに
多少手を加える必要があるかもしれませんが。
同じH.264なら、HDDにHDrecのTSE記録から高速でダビング可能だと
思うんですがね。

問題は、画質と経済性のバランスを考えた時に、いくらにするかですね。
別スレのモスキートノイズさんのレポートだと、「TSE2.0Mbps程度で
実用レベル」ということですから、そうしましょうかネ。
もちろんTSEで録画できるX8とか、これから出る機種で録ることに
なりますが。

VRで録画する時でも、はじめはSPとかMN3.6で録っていたのが、
いつのまにか、MN2.2とか2.4(ワイド番組)、スポーツとかの動きの
速いものだとMN2.6とかMN2.8になってしまいました。
それでもレートが小さすぎたと思ったことがありません。
最近42インチの大型プラズマ・テレビでみることもありますが、
SPと比べると画質が、それほど変わらないのに、最近の機種だと
倍も収録できるのが有難いです。

書込番号：10060848

[モスキートノイズ]

＞HDDにHDrecのTSE記録から高速でダビング可能だと思うんですがね。

基本的に、デジタル波録画のコピーガードコンテンツで、BD/DVD->HDDは不可能です。
それが可能なら、私もBD機を買っていたかもしれません。

SD画質化のVRならコピフリにしろ、といった意見もあったのですが、
テラジーニさんや私のように、低レート低解像度で我慢なり満足なりする人が多いので、
著作権利者代行の著作権利権者に対する説得力が不足です。

実質はアナログでも同じですから。お前ら儲けるなら分け前よこせといった辺りで、
上手い具合に手打ちをするか、民主党政権が強健発揮するかしない限り、この状況は
変わらないと思います。

書込番号：10060995

[テラジーニ]

外部入力はTSE記録が出来ないんですね。
コピーガードされてると、DVDからHDDに移せないし。
ブルーレイの東芝レコーダが出るまでは、デジタル放送を
ブルーレイディスクに移すことはあきらめました。
９月に出るというX9/S1004KでHDDにまとめるように考えます。

でもそのうち出るというCAT PRO HD を使って一部のBSデジタル
放送をH.264でSDカードに録画したりするかもしれませんが。

書込番号：10077260

[テラジーニ]

X9/S1004Kが、発売されるか、されないうちに
ほぼ目標価格になってしまいました。
この分では、６万円、８万５千円に訂正したほうが
よさそうです。
11月中に５万５千円、８万円も十分ありそうなので、こちらを
目標にして待ちますが。

CPが40倍と書いてしまいましたが、使いやすさが５倍
なら、20倍にしかなりませんね。
ディーガについて、いろいろアドバイスをいただきましたが、
HDDにDRで録画したのを整理したうえで、弟に譲るときに
伝えておくことにします。

私には使いにくいと思うのですが、それなりに使えるようです
が、１年後に東芝のが使えるようなので、使う気がしなくなり
ました。
わざわざ使いやすい東芝を棄てて、ディーガを使いこなす理由が
なくなりました。

RDがつかいやすいのは、わざわざスタートとかのメニューに
戻らなくても、クィックメニューとかで、タイトル情報とか
削除はできるし、編集のサブメニューとかを呼び出して、
ダビングなんかも簡単にできることです。
分割もすっごく簡単にできるし、分割されたチャプターに
対しても、タイトルに対してと同様のことができてしまいます。
こんなことは、パナやソニーにはとてもできません。

タイトルのダビングでも、パナは改めて１０通りくらいの
候補画面を表示された中から選択する必要があるし、フォルダ
に分かれていないので、何回もページ替えする必要があります。
ソニーは、もっと少ないし一つずつ送る必要があるので、
非常に時間がかかります。

基本的に24タイトルを一画面に表示できて、その中でいろいろの
操作が、メニュー画面に戻らなくてもできるRDは非常に便利です。
１ページずつ送らなくても、そのページに移ることもできます。
パナにはないフォルダも利用できるので、整理すれば、多数の
タイトルを管理しやすくなります。
パナには映画などを自動で区分してくれますが、見て消しですます
大部分のタイトルが分類できず、管理しきれません。

そんなわけで、使いやすさはパナの５倍といっても言いすぎでは
ありません。
はじめに書いたように、パナの使用をやめた結果、本機はパナから
の乗り換えで、東芝のBDへのつなぎになりました。
その前に、X9/S1004Kがつなぎになるとは思いますが。



　

書込番号：10090135

[テラジーニ]

Ｘ９/Ｓ１０００４Ｋが１１月中に５万５千円、８万円も
ありうると思っていたら、Ｘ９が１０月に７万４千円を
割り込んでしまい、その後７万８千円台に戻ってしまった。

その後、買い時を待っていたところ、先週の末から今週に
かけて、７万５千円を割りこんだところで買ってしまいました。
年内にこれ以上の下値は、あまり期待できないと思ったもの
ですから。

Ｓ１００４も見ていましたが、先月も今月も５万７千円を
割り込まず、１万７千円の差ならと、１メガ余計にあるＸ９を
買ってしまった。
Ｅ１００４の現在の価格も考えると、Ｓ１００４は５万まで
下がっても、おかしくないと思うのだが。

書込番号：10509539

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞１メガ余計にあるＸ９を

１テラ(1000ギガ)だよねぇ．．．？，


＞Ｅ１００４の現在の価格も考えると、Ｓ１００４は５万まで下がっても、おかしくないと
思うのだが。

中古ならともかく仕様が違うんだから新品ならありえないでしょ。

書込番号：10509605

[モスキートノイズ]

S1004Kの前世代、S503もS502も履歴での最安値は5万円切ってるけど、
後継機種発売後の在庫整理時期ですね。
HDD500Gも1Tも原価差無いから、次世代が出ればその価格にはなるかと。
早くても来春以降の話でしょうか。夏ボーナス時期狙いかな。

いろんな意味でX/Sの次機種は注目ですね。

書込番号：10510514