『HDR-CX500VとCanonHF20の試し撮り』のクチコミ掲示板

[平成キン肉マン]

CX-500V動画切抜き光学ズーム１２倍（１９２０×１０８０）	HF20動画切抜き光学ズーム１５倍（１９２０×１０８０）	CX-500V動画切抜き光学ズーム１２倍（１９２０×１０８０）	HF20動画切抜き光学ズーム１５倍（１９２０×１０８０）

HDR-CX500V（16Mbps)とCanonHF20（24Mbps）で撮りました。
展望台より、動画をすべてオート撮影した後、ビデオカメラで静止画を記録いたしました。
アングルが多少違いましたが、ご了承下さい。

光学12倍と光学15倍です。
HF20の方が色合いが良いように感じました。
風景の為かAFはどちらも同じようでした。SONYはAFには弱いと言う記事を読みましたが、
5日間（屋外、屋内、暗所、マクロ等）試し撮りいたしましたが、HF20とそれほど差はないように感じました。
暗所撮影は比較に成りませんでした。

又、別の画像も後ほどアップしたいと思います。
少しでも参考に成れば幸いです。

書込番号：10029967

[平成キン肉マン]

CX-500V動画切抜き光学ズーム１２倍（１９２０×１０８０）	HF20動画切抜き光学ズーム１5倍（１９２０×１０８０）	CX500V動画切抜き（１９２０×１０８０）	HF20動画切抜き（１９２０×１０８０）

先程の続きです。
ズームしてない木はHF20の方がくっきりの設定。

書込番号：10030053

[平成キン肉マン]

CX-500V動画切抜き（１９２０×１０８０）	HF20動画切抜き（１９２０×１０８０）	CX500V動画切抜き（１９２０×１０８０）	HF20動画切抜き（１９２０×１０８０）

個人的には屋外撮影ではHF20が好みです。
室内撮影（少し暗所）ではCX-500Vがノイズがありません。

書込番号：10030108

[AVCHDも良い]

平成キン肉マンさん　 サンプル画像アップありがとうございます。

私も、S10とCX500の両メーカー機を併用しています。
両機の映像や切り出し画の比較はそれなりにさせて頂きました。

私なりに思っているのは、
精細感という部分に関しては、キャノン機が一歩リードかと思っています。
但し、映像の一部拡大をしてみましたが、水平解像度という部分に関して、キャノン機のほうがソニー機よりが明らかに上を行っているということは、確定できず、同じような解像度ではないかと思いました。精細感がソニー機より高く見えるのは、輪郭強調がより強くチューニングされているためだと思います。（私としては、くっきりしたシャープな画が好みなので、輪郭強調というマジックによる見た目の精細感であっても、それはそれで良いと思いますが・・・）
それと、私の撮り比べた限りでは、ソニー機の画は、周辺部がどうしても、ボンヤリ感があり、キャノン機にシャープさにおいて一歩譲ってしまっているかと思います。
もしかして、オート撮影時にソニー機のほうが、絞り値の関係で被写界深度が浅くなり、ピントの合う範囲が狭くなる関係で周辺部のボケた感じになってしまうのでは思ってしまいますが、見当違いでしょうか？

色合いに関しては、ソニー機のほうが自然な感じがするということです。しかし、それは、あくまでも個人の好みという問題だと思いますので、どちらがベターかということは言及できません。
平成キン肉マンさんのアップされた黄色い花の画に関しては、キャノン機のほうがビビットな感じはすると思いますが。
私の撮り比べた限りでは、キャノン機のほうが、やや赤味がかった画になり、輪郭強調の弊害的な影響もあるのかと思っています。
ソニー機のほうが、よりナチュラルな色合いではないかいう印象です。

私としては、今後、キャノン機のシャープネス-1の映像とソニー機のオートの映像の見比べをしてみようかと思っています・・・。

書込番号：10030966

[平成キン肉マン]

AVCHDも良いさん

ご意見ありがとうございます。

Tou Tubeへ動画をアップいたしました。
１分程の動画です。
ノイズと明るさの違いが明白です。

ＨＤＲ−ＣＸ５００Ｖ店内撮影
http://www.youtube.com/watch?v=JGZ0URmZTms

Canon　HF20の動画店内撮影
http://www.youtube.com/watch?v=8iQNRrzhQNo

私はCanon　HF20を手放してCX-500Vで使用して行きます。
HF20も白昼撮影では、すばらしい動画に驚く程に綺麗な映像ですばらしい機種だと思います。
しかし、CX-500Vでも十分に綺麗で差ほどなく、暗所撮影に関しては、この機種を使用してからは、HF20では撮影したくありませんでした。
保存に関してもPCがVAIOノートでHF20の動画をBDへ焼く際に何度エラーが出てBD-Rを何枚も無駄にし、時間が掛かり過ぎることで、頭を抱えていました。付属ソフトも
不具合が多く。CX-500Vではそのようなトラブルはなく、同じメーカーと言うこともあるかと思いますが、問題なくHDD保存もPMBソフトで快適になりました。

また、しばらくするともっと良い機種が出ると思いますが、その時は又交換するだろうと思います。新しい物好きでして。

書込番号：10031745

[AVCHDも良い]

＞ノイズと明るさの違いが明白

自分は、前述の通り、現在両メーカー機併用していますので、撮り比べる中で、キャノン機がソニー裏面CMOS機に暗所において、かなわないことは痛いほど分かるつもりです。特に、キャノン機でオート撮影ということであれば、対ソニー機で、全く歯が立たないことは明白です。足元に及ぶとすれば、AGCリミットオン＋24Pくらいにして、ようやく同じ土俵上か否かというレベルだと思います。

＞暗所撮影に関しては、この機種を使用してからは、HF20では撮影したくありませんでした。

そのお気持ち、よくよく分かります。私も、CX機買って暗所撮影してみて、それまでキャノン機でいろいろマニュアル設定してでも暗いところで頑張ってきたのが何だったのか、と思うほど、裏面CMOS機の圧倒的な暗所性能を見せつけられました。全くのオートで、60iの美しいなめらかな暗所映像に驚嘆しました。

結果、暗所撮影は、ほとんどCX機オンリーとなってしまいました。（笑）
しかしながら、私としては、野外や光量有のところでは、その精細な画のキャノン機があくまでもメインです。特にS10の映像のクリアーさ、空気感、画の暖かみ等は、ソニー機では味わえない部分があると自分的には思っていますので。

現在は、昼間カムはキャノン機、暗所カムはソニー機という自分の撮影スタイルがはっきりと確立されてしまいました。

＞付属ソフトも不具合が多く

同感です。IM3は、自分としては、最悪のソフトでした。自分のPC環境下では、不具合のオンパレードでした。
本サイトの常連さん方より御指導頂き、前機種のHF10の頃より管理ソフトは、パナのHD WRITERを使用し 、細かい編集をするときは、カノープスのEDIUS Pro5＋FIRECODER Bluです。自分的には、納得のいくシステムです。

書込番号：10033611