『（笑い話） HDR-CX500V + RO-FH100-H』のクチコミ掲示板

[simakuma]

自虐ネタです。

VCT-60AVを買って、ズームやらphotoやらやりまくっていたら、
付属のFH60＋FH70互換(三洋セル)では運動会が撮りきれなく
なってしまいました。

そこで、来週の学芸会に向けて、容量が多いRO-FH100-Hを買いました。
カタログ情報で長いことは分かっていたのですが、
予想が甘かったです。いや、ホント笑える組み合わせです。

三脚前提なので重さは問題ないのですが、本体とバッテリーを
つなぐ部分にかかる負荷(重さ)が気になります。
なにか工夫が必要ですかね。。。

書込番号：10479305

[焙煎にんにく]

あちゃーｗやっちゃいましたねｗ
おれも７０のサンヨーセル持ってますが、１００になるとありえないくらい伸びますねｗ

書込番号：10479363

[ふぁいやーふぉっくす]

すいません。笑っときます(笑)。でもチョッとカッコイイかも(笑)

書込番号：10479381

[黒猫たかお]

100はそんなに長いんですね！自分は70にしておきます(笑)。参考になりました。

書込番号：10479939

[simakuma]

お役に立てて何よりです(笑)。

購入後の勢い(驚き)でパパッと書込んでしまいましたが、
いま、スペック確認がてらにググってみると、
既に同じような写真をブログに掲載されている方がおられました。
http://murder.blog15.fc2.com/blog-entry-438.html

このページでも紹介されているように、RO-FH100-Hは純正品よりも
さらに長くなっています。同じロワジャパンのFH100互換品でも、
三洋セルのものは純正品並のサイズになっています。

私も70クラスは三洋セルを買いましたが、100クラスは使用頻度や
充電頻度が少ないと思ってBAKセルにしました。

書込番号：10483397

[candypapa2000]

このカメラには100はあわないですね。手持ちにしろ三脚にしろ、重量バランスが崩れすぎです。
よほどの長いライブ撮影をバッテリー交換なしで連続撮影する以外、このバッテリーを使うメリットはないです。普通は、70を複数持っているだけで十分です。

書込番号：10484290

[AVCHDも良い]

ROWAのバッテリー RO-FH100-H すごく長いですね。

でも純正のNP-FH100の７分の１の価格で購入できるのは、すごい魅力だと思います。

自分は、純正のほうですが、圧倒的なバッテリーの持ちは、すごく気に入っています。（このバッテリーをフル充電しておけば、大概これだけで一日安心して使えるという点が気に入っています）

が、さすがに、純正でも「ちょっと大きいかな」と感じでいるだけに、これより、２センチくらい長いROWA製だとかなり長く感じると思います。

＞でもチョッとカッコイイかも

私も手前味噌で恐れ入りますが、純正の NP-FH100 だと大きさが何となくアクセントになって、ちょっとカッコイイと感じてしまうのは私だけでしょうか？・・・

書込番号：10485207