デジタルカメラ > リコー > GR DIGITAL III
下のぶっち624さんのスレでも質問させていただいたのですが、
再度こちらで質問させてください。
(すみません、以前のスレの質問には返答いただかなくて結構です)
以前に初代GR−Dを持っていましたが、高感度の弱さとレンズの片ボケに
泣かされて手放してしまいました。
GR DIGITAL IIIは魅力的な明るいレンズに加えて高感度も期待できそうで、
価格的な折り合いがついたら購入したいと思っています。
お聞きしたいのですが、レンズの片ボケ症状などはないですか?
皆様の作例を見ても大丈夫そうかなと思うのですが、念のため。
よろしくお願いいたします。
書込番号:9983721
1点
あまり心配せずに、万一片ボケ等があればサービスセンターで直してもらえばいいと思います。
書込番号:9984759
3点
じじかめさん
なるほどですね。
初代GR−Dの時はこういう特徴のカメラなんだと思っていましたが、
不具合の範疇だったのですね。
ほぼ気持ちはGR DIGITAL IIIの購入で固まりつつあります。
万が一、片ボケの時はサービスセンターに相談してみます。
ありがとうございました。
書込番号:9984959
0点
とことことこっちさん
GRD3、まだ試用段階ですが、
GRD2よりもレンズは素人目にも進歩がうかがわれます。
「透明感がある」とでも申しましょうか・・・
感覚的な物言いで恐縮ですが。
おたずねの片ぼけの件は、私もGRD2の接写で「これは
ひどい」と思っていただけに期待と不安、相半ばでしたが
GRD3になってかなり良くなったと思います。
さすがに開放時の周辺の解像感はあいまいですが、
「片ぼけ」ではなく、四隅均等?のナチュラルな像の崩れで、
気持ち悪さがありません。
F4程度まで絞ればほぼ均一となるようです。
書込番号:9985883
![]()
1点
連投すみません。
どうも貼った画像が我ながら公正さに欠ける
ように思えましたので、あらためて三脚固定
&2秒セルフタイマー&(フリッカーがない)
白熱灯下にてリトライしました。
まだ2枚しか貼っていないのですがなぜか
「画像は4枚までしかアップロード出来ません」
と表示されて画像が貼れないのですが…
再確認したところを取り急ぎ申し上げますと
F1.9→F2.8→F4→F5.6と絞って
いってもあまり差がない、という結果でした。
周辺光量の不足は改善されますが、F1.9と
F5.6でそれほど大きな差ではありませんで
した。
したがいまして、先ほどの私の意見は修正させて
いただきます。
(ちなみに被写体は去年の卓上カレンダーです。)
書込番号:9986232
1点
LALUNAさん、こんにちは。
光源から遠い、赤の「28日」は、結構差があるようですが。
私のGRD2は、片ぼけが出ますが、
いつもというわけではなく、
200枚に一度くらいの割合で、発生します。
こういったチェックの時には、無かったからといって、
大丈夫だともいいきれないと思うんです。
しばらくはとり続けて、おかしいと思ったら、
プリントアウトしてとっておいて、修理に持っていく、
というのがいいんじゃないでしょうか。
書込番号:9986399
1点
連投すみません。
スレ主さんと、LALUNAさんが、
頭の中で、ごちゃごちゃになっちゃいました。
LALUNAさんは、経験済みでしたね。
お相手を間違えた。
そういう事です、スレ主さん。
書込番号:9986413
1点
LALUNAさん、大変分かりやすいサンプルをありがとうございます。
>私もGRD2の接写で「これは
ひどい」と思っていただけに期待と不安、相半ばでしたが
GRD3になってかなり良くなったと思います。
さすがに開放時の周辺の解像感はあいまいですが、
「片ぼけ」ではなく、四隅均等?のナチュラルな像の崩れで、
気持ち悪さがありません。
非常に説得力があります。私も初代GRDの時は記念写真などで明らかに
左の人の像が歪んだような写真が連発し、被写体の方に申し訳なく、
がっかりした記憶があります。
GR DIGITAL IIIでは、そのような心配はかなり少なそうですね。
小野荘太郎さん、レス及びアドバイスありがとうございます。
確かに100パーセントは期待しないほうが良いかもしれないですね。
200分の1ぐらいなら許容範囲ですが、もしも連発するような時は
サービスセンターにという気持ちの方が精神衛生上も良さそうですし、
完璧を求めないようにしますね。
みなさま、貴重なご意見をありがとうございました。
初代GRDも特にノールックでスナップするのがとても小気味良く、
片ボケ・高感度耐性・RAW画像読み込みの遅さを除けば
大変気に入った機種でした。
GR DIGITAL IIIにはフルプレス スナップ機能もありますし、
片ボケは恐らく大丈夫・高感度も必要十分・RAW画像読み込みも早い、
私としては過去最高のスナップ機になってくれそうです。
購入できる日が楽しみです。
書込番号:9988199
0点
LALUNAさん、こんにちは。
投稿されたカレンダーの写真ですが、横幅15cmくらいの小さいカレンダーですよね?
そうであれば、被写界深度が非常に浅いと思います。F5.6は周辺部も解像していると思いますが、いかがでしょうか。
試しにGRD2で15cmくらいのカレンダーを撮影してみましたが、F2.4ですと周辺部がボケボケですね。歪曲収差もかなりあります。GRD3の方がフローティング機構によって近接撮影時の像面湾曲を減らしたというのは、この差だと思うのですが。
少し離れて撮影して、トリミングした方が良いですね。
書込番号:9988350
1点
とことことっちさん、おはようございます。
自分のGRD3は、初期不良でした。交換してもらいましたけど。
素人でスミマセン、片ボケって、どういう現象なのですか?
教えていただけたら、嬉しいです。
書込番号:9991448
0点
「片ボケ」でググると、すぐにわかりますよ。
筆頭にGRD2の片ボケが出てきたのには、ちょっと驚きましたが。(^_^;)
書込番号:9991831
0点
ぶっち624さん、こんにちは。
初期不良に合われたとのこと、ご愁傷様です(^_^;)
交換後の機種は問題ないと良いですね!
「片ボケ」なんですが、字のごとく写真の片方だけがボケているように写る現象です。
LALUNAさんが試写してくださったカレンダーの場合、
両サイドの描写が均等に滲んでいるので、単なる周辺画像の甘さと言えます。
解放では高級レンズでも避けがたい現象ですので仕様の範疇ですね。
私の初代GRDの場合は左側だけが明らかにピンがずれたような描写でした。
GRD2にも報告されていたようですが、仕様の範囲なのか初期不良なのか判断が難しいところがあるようです。
でも、私が今までサンプルを見た中ではGR DIGITAL IIIではそのような現象はの描写は無さそうですし、
素子の小さなコンデジらしからぬ透明感で、間違いなく描写は一級品だなと感じています。
この上、レスポンスが良いというのですから、私としては文句無く購入決定です。
(あとは資金が・・・(T_T))
書込番号:9993102
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「リコー > GR DIGITAL III」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2024/11/06 22:49:30 | |
| 5 | 2024/06/20 13:34:40 | |
| 8 | 2024/05/31 7:14:49 | |
| 5 | 2024/01/27 11:38:34 | |
| 3 | 2024/01/26 7:57:16 | |
| 10 | 2023/08/15 16:35:12 | |
| 8 | 2022/09/20 14:59:01 | |
| 5 | 2021/09/15 13:22:42 | |
| 17 | 2020/08/21 7:01:24 | |
| 14 | 2019/03/02 15:32:03 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)














