『HMを利用していますか？』のクチコミ掲示板

[EOSMANIA]

昨日、近所の電気店にＥＸ２００が入荷したということで、９７０との見比べをするため出かけて来ました。
その際、売りの一つであるＨＭの画像を見たのですが、少し複雑な気持ちになりました。
VHSの３倍速は良く利用したのですが、なんていうか、劣化の仕方が少々気になる感じでした。
家に、圧縮録画が出来ない録画機能付きＴＶが２台あり、圧縮の画像に慣れていないせいもあるのかもしれませんが。

これで、趣味、教養系の、比較的画質にこだわらない番組を大量録画しようと考えていたのですが、ＲＤ−Ｘ９でＤＲ大量録画も考えてみたりしています。

皆さんは、ＨＭ（もしくは他のレートの圧縮録画）をどの程度、どの様な番組に使用されていますか？
実際に使用されている方のご意見を伺えますと嬉しいです。

なお、私がお店でチェックしたモニターは３７インチ。
自宅で使用しているＴＶも２台とも３７インチです。
ただ、視聴距離はせいぜい2m程度ですので、かなり近距離で見ていると思います（１台はＰＣのディスプレイ）。

よろしくお願いします。

書込番号：10547529

[P577Ph2m]

よほど小さなテレビで見るとか、内容が確認できる程度と割り切る人でなければ、ほとんどの人には見れたものではないでしょう。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0910/23/news076_2.html
この手の○倍速は、基本的には他社がやったから対抗上打ち出しただけのカタログスペックです。
デジカメの画素数やDVDレコーダーの録画時間などと同じで、いずれだれも気にしなくなるでしょう。

書込番号：10547573

[エンヤこらどっこいしょ]

8倍と言っても、アナログみたいに画質が徐々に劣化するのではなく、画像の破綻という形で出てくるのがデジタル記録の欠点です。

東芝にしても、8倍相当を使えば、破綻は起こします。
先日、シャープの8.5倍を店頭で32インチTVで見ましたが、正直、悲惨なものでした。

ですので、妥協が出来るなら、使えばよいし、納得できなければ、上位モードを使うしかないです。
でも何で？X9が登場するのですか？外付けHDDに録り溜めて、後でBD用にムーブするのですか？ムーブに何時間必要か？考えました？
素直に、HE位で録画し、BD化された方が良いのでは？

書込番号：10547655

[EOSMANIA]

ＲＥＳありがとうございます。
紹介されたWeb拝見しました。
私が見た印象は、このレビュアーのものとは少し違い、むしろ、HMやLRが検討している感じでした。
逆に言うと、レートを上げても画質が改善される感じが少なく、DRとそれ以外といった印象でした。
段々悪くなるのではなく、一気に悪くなる感じが気になりました。
また、個人的に‘破綻‘と呼んだ現象も問題で、必死に画像を維持しているんだけど、何かの拍子に画質がガタッと落ちてしまう。
これも落ちつかない感じで、気になりました。

確かに、ＤＲしか使わないといのは良く解ります。
ただ、酒場探訪記が４本でＢＤ１枚。
鉄道チャンネルや趣味悠々（じじむさい趣味なんです）が８本。
いい旅夢気分のスペシャルだと、１本で１枚かぁ、ＢＤの山になってしまうなぁと、これも悩みです。
ＢＤの単価は安くなりましたが、ＢＤの管理が鬱陶しそうで嫌なのです。
ＤＶＤやＶＨＳの山に悩みました（んでいる）から。

東芝機の様にＨＤＤを記録媒体として使用できると良いのですけど.....。

書込番号：10547794

[のら猫ギン]

＞DRとそれ以外といった印象でした。

DRとHGやHXの違いが分かるんですか？
凄いですね。
私には見分ける事が困難です。

書込番号：10547845

[EOSMANIA]

＞外付けHDDに録り溜めて、後でBD用にムーブするのですか？

いえ、ＨＤＤそのものを記録メディアとして利用するのです。
母親がTEGZAを所有していますが、I/Oデータのドライブのみを交換出来るＨＤＤを1TBのメディアとして利用しています。
韓流が好きなんですが、ＤＲで大王四神記やら、花より男子やらが１枚？に入ってしまうので、重宝しています。

ただ、個人的に保存媒体としてのＨＤＤの信頼性に疑問を抱いていますので、ＢＤにＨＭで記録出来ればgoodだなぁと考えて次第です。

書込番号：10547852

[エンヤこらどっこいしょ]

まず、画質ですが、何故にDRとHM(LR)の両極端比較になるかが理解に苦しみます。
パナのHEやソニーのSRは、画質としてどうなんですか？

あと、X9の外付けHDDに興味があるようですが、X9が使えなくなった時点で再生できなくなることをご存じですか？このHDDは、個体への縛りが付いているので、他のX9を持ってきても再生できません。

もし、HDDをサーバーとして使うなら、個体に縛りの付かないHVLなどのネットサーバーを使う方向を検討された方が良いと思います。
詳しく知りたいなら、追加で質問すれば、詳しい方が答えてくれると思います。

書込番号：10547947

[tomomi1989]

私もこの機種を使用していましたが、殆どＤＲで録画すると直ぐに一杯になるので
ここでＸ９を紹介して頂き、早速購入しました。

８万円弱でポイントを使って２ＴＢの外付けハードディスクも購入出来たので一気に４ＴＢ増えました。

ＤＲだとＢＤでも容量が少なく感じますよね。

書込番号：10548514

[VRO]

＞VHSの３倍速は良く利用したのですが、なんていうか、劣化の仕方が少々気になる感じでした。

BDの場合は一枚130分（一層25GBの場合）ですから3倍で6時間30分
比較するならHXモードになります
（地デジの場合はHE(9時間）が3倍と考えた方が良いかも知れないけど）

自分は旧型のソニー機使ってますが　DR〜SR（6時間）は画質の差がわかりませんね

録画モードは　番組によって決めます　25GBで一枚に収まる事
1時間ドラマ(11回）だと9時間モード　趣味悠々(13回）だと6時間モードで収まりますが
ドラマは安全を見込んで12時間モード（まだ使い始めて日が浅いもので）
趣味悠々はDVDレコーダで録ってますね（全部残すにはBDだとコスト的にしんどいし　気に入ったのだけだと後で後悔しそうで
ソニーだとBDに24時間モードも有るけどあまりの画質の悪さと　一件一枚にしておかないと管理がし難いのでDVDに）

メディアの枚数は　あまり気にした事は無いです（DVDなら3千は有りそう）
自分の場合DVDトレイ（長さ40cmぐらい）ケース5つに放り込んでおいてそこからあふれたら古いものから文庫ラック（本棚）に移す　再生したものは一番新しいものとしてトレイに戻す　こうすれば一番使うものだけ手元に残ります
本棚に移動したものは探すのが大変だけど（タイトル名順に並んでなくて古い順）
本棚に移動したものを再生することはほとんど無いです

書込番号：10549409

[EOSMANIA]

RESありがとうございます。

＞DRとHGやHXの違いが分かるんですか？
気になる劣化の仕方なんです。
ＶＨＳの３倍は使っていましたし、デジタルでも、X1でスカパー録画をしていた時は、当たり前にLPを使っていました。
デジタルＶＨＳも所有しており、ＳＯＮＹ製専用チューナとの組み合わせでＤＲに該当する録画も行っていましたが、X1購入後は全てX1で、利便性に劣るD-VHSは全く使わなくなりました。

X1長時間録画時のノイズに関しては、価格.comのクチコミでもかなり議論されていましたが、私自身は気になりませんでした。

既に書きました様に、HM他圧縮モードは非常に健闘していると思います。
むしろ健闘しているので気になるという感じです。
‘破綻‘と書きましたが、ロンバケで、竹之内のシャワーシーンに切り替わると、いきなり竹之内にモザイクがかかり、すぐに消える。
熱中時間で、ロッカーを撮影しているおばさんの顔だけが何故か異様にノッペリしている（こちらはずっと）。
それまでは、タレントの顔にややノッペリ感がある程度だったのが、リンゴを湯船に入れるシーンになったとたん、画面全体にモザイクがかかり、異常に解像度が低下する。

こうした現象が非常に気になったのです。
いつおかしくなるんだろう？ということで、落ち着いて観ていられない。
努力して、良好な画像を作っているんだけど、機械の悲しさで、ある状況になると対応できなくなってしまうといったところですか。
それから、劣化が特定の場所に特定の出方をするのも気になります。
例えば、ある人の顔だけノッペリするとか。

別に映像に対して、特に鋭敏な感性を持っているわけではないのですが。

後、私もＤＶＤは数百枚所有しています。
しかし、実際にはごく一部のもの以外ほとんど観ていません。
おっしゃる様に、検索性の問題や単に面倒ということで、結局観ないんですよね。
だから、１枚になるべく多く録画したい、その延長としてＨＤＤもありかなと。
本体が駄目になれば、ＨＤＤが再生できなくなることは知っていますが、５年や１０年はもってくれるんじゃないかと思います。
今、録画した映像を５年後にどれだけ見るかな？
ＤＶＤの例で言えば、ほとんど見る可能性はない様な気がします。

書込番号：10555478

[ぱんだ23]

画像の乱れ方は気になる人と気にならない人で大きく違ってくると思います。

私はHMでもほとんど気にならないタイプです。特に子供用にとっているアンパンマンやしまじろうはそんなに気になりません。37型のプラズマで見ています。他にも情報番組などはHMです。とって見て消す分はDRでとっていますがHXまではほとんど気にならないです。動きの多い番組はHMだとかなり厳しく感じますが、アニメなどはビデオの3倍速程度と思えばいけそうな気もします。

保存用で気分も美しく残しておきたい世界遺産物などはDRでとっています。

DRだとせっかくBDで容量が増えても、結局アナログでDVDでSPでとっていたのとかわらないですよね、一枚に残せる量って。

目が悪いのも関係しているのかしら？でも一応最初に画面まじかで見てチェックして使い分けを決めました。

＞今、録画した映像を５年後にどれだけ見るかな？
＞ＤＶＤの例で言えば、ほとんど見る可能性はない様な気がします。

その通りの気がします。

書込番号：10556149

[モスキートノイズ]

X9本体2TBに増設2TBで常用4TB、USB-HDD切換えれば最大18TB、DR(TS)録画で1800時間位？
これだけ買ってもBD2TB機1台位の出費で済みそうですね。
HDD毎に24フォルダ作成できますから、BDよりは管理もしやすいかと思います。
本体故障(メイン基板系)でデータ全滅なのはリスクですが、永久？保存BDと使い分ければと。

HDD保存は、RAID構成のDTCP-IPサーバ(IOデータHVL4-G)に持ち込めば、
本体縛りはなくなるし、故障リスク(HVL4自体の復旧不可な故障の可能性は残る)も軽減されますが、
容量相対的に高価なのと、DTCP-IPダビング時間がBDライティングより掛かるのはネックです。
非RAID構成のDTCP-IPサーバ(IOデータHVL1-G)と、USB-HDDの二重化でも十分だとは思います。

書込番号：10557252

[ディーガ 970]

私見ですが、店頭で見た印象は大切だと思いますが、どの様な環境で使用するのか解りせんが、
それなりの環境(ｼｽﾃﾑ・電源周り・ﾗｯｸ等)で使用した印象では、そこまでの破綻は見受けられません。
また、BDにムーブし再生した場合、また変わった印象を私は思いました。
(以前に全モードでBSを録画しBDにムーブして再生した事があります。)
ご参考までに。

書込番号：10558649