『鳥を撮ってみました』のクチコミ掲示板

[まだD70]

ゆりかもめ	カモ	大砲があれば・・・	モズ

今までサギばかり（詐欺ではありません(^^;）でしたので、ほかの鳥も撮ってみました。

　すべて、「この板の２倍PRO300」＋「Nikon Ai-S180mmF2.8ED」です。
　どの写真も眠いのは、曇天とD70の性能が原因だと言い訳しておきます(^^;

　参考になれば幸いです。

書込番号：10819728

[まだD70]

1	2	3	4

　↑の晴れた日の作例をUPします。
　４枚とも　Ai-S AF-180mm F2.8 ＋　2×PRO300　で、MFで撮りました。
　 AFでも使えますが、テレコンなしよりは少し遅くなるようです。


　1.4×のほうにも作例をUPしましたので、併せてご覧ください。
　画質は1.4×に劣るのは当然としても、どうしても焦点距離を伸ばしたい場合には十分使えるレベルだと思います。

書込番号：10863126

[ラブドール芸術普及委員会]

まだ、Ｄ７０はん、

　まあ、Ｄ７０と今のカメラで違う事いうたら、連射、高感度だけでっしゃろ。スナップ用に、壊れるまで使えますぜ＝Ｄ７０ｗ

で、ワイも蘊蓄を

　ボディ側モーター制御のＡＦカップリング用のテレコンは、今はケンコーしかない（シグマのテレコンは、ある時期からＡＦカップリングを省いてしもうた）から、便利やね。

　価格では、やれ、超音波モーターリニューアルとかばかり言うとるやからが多いが、フォーカスリミッターのついてるレンズは、ちゃんとその機能を使えば、超音波と、ＡＦ速度でさほど明確な差はでない事が結構ある。たまにしかつかわんレンズは、細く長く使いたいから、ボディ制御の方が構造が単純な分、修理部品が長続きして長く使えるんやが。見てるとＡＦ依存病とか、ＡＦ信仰にとりつかれて、これこうたら、カメラさんがすべて追従してくれると妄想しがちなのが多いなｗ

　ワイも同じもの持ってますが、結局はテレコンとレンズの相性（製造ロットにもよる）もあるんで、これより安いＭＣ７ＤＧの方でも、うまく相性が合うと、少なくとも画面中心部では、「あれっ」とおもうような高性能を、近距離の撮影では見せることもある。日の丸構図万歳の人間なら意外と満足しちゃうやろ（遠距離では、高い方が性能が上になるようやが、よく検証できてない）。

テレプラスは、
　１：高性能レンズと組み合わせると、明暗差のあるところでは、パープルフリンジが出やすいが、ピントの合っているところでは、よほど明るい箇所以外は、パープルフリンジが出にくい。このことから、レンズの光学性能自体は、中心部に限って言えば、優秀といえる。
　ピントの合っていないところは、元々赤、青、緑の波長が（ピントとして）合っていないので、テレプラスによってそれが誇張されてフリンジとして発生することが考えられる。
　だが、色収差とはピントの合っている場所でのみ考えるのが正しいということであれば、ピントの合っていない場所でのパープルフリンジ発生は、テレプラスのせいだけともいえない。マスターレンズに、ぼけてるところの色収差の補正まで考えたレンズを使えばいいんやろうが、そんなモン、いくらになるやらｗ
　２：純正と比べて周辺がいまいち。ただ、真ん中に構図を持ってくる場合はさほど気にならない。
　３：テレプラスには、ＡＦ精度確保のため、ＡＦモーターの回転を半分に落とす減速ギアが入っているので、ＡＦは遅くなる。ただ、純正でもＡＦ精度確保のため減速機構は入れている模様。
　４：テレプラスが入ることで、コントラストが若干低くなる（たぶんフレアが出やすいから）。フィルムだと致命的だが、デジタルカメラであれば、コントラストを高めに設定してやると、結構改善され、黒が締まる。
　５：テレコンの宿命で、ボケがうるさくなる場合が、ある。
テレコン２コ連結とか、掟破りの使い方をすると点光源がグルグルとトグロまいたりｗ

（ワイの経験からの、テレプラス一般論）
　Ganrefのシャープネスのデーターで、グラフ数値が１．５以下になるレンズ（と絞り設定）と組み合わせ、一段半しぼれば、中心部では価格からは信じられないほどシャープな画像が得られる、
　だが、安いレンズにテレプラスをつけると、テレプラスは使えないという印象が出るだけなので、使わない方がいい。

　テレプラスは、ニコン純正の半値以下だが、その値段に応じた性能は持っている。逆に言えば、このテレプラスが、５万とかで売られていたら糞レンズというでｗ

書込番号：11516705