Radeon HD 5770 VS GeForce GTS 250

Question

Radeon HD 5770　と　GeForce GTS 250どちらにすれば良いか迷っています。・相談者エンコード頻繁にします。最新ゲームにもそれなりに興味を持っています。5770のメリット　比較して・TDPが37W低い・性能がほんの少し高い・DirectX11250のメリット　比較して・値段が約6000円低い・PhysX・CUDA・ドライバが安定している？エンコード能力を重視する自分としてはCUDAが魅力的なので250に決めかけていたのですが、5770も、ATIがCUDAを導入する話があるとかなんとか、また、発熱・消費電力が低いのも手伝って魅力的に見えています。つぶやきのようなアドバイスでも結構ですのでお願い致します。

eagle4821 · Accepted Answer

scramさんの補足をしておきます。かつてはnVidiaとATIではドライバの安定性に大きな差があり、ATIが敬遠される理由の一つとなっていましたが、現在では逆転しつつあります。DX9止まりのXP環境ではnVidiaドライバが良好なのですが、Vistaではどっこいどっこい、Win7（特に64bit）ではnVidiaドライバが不安定です。また、GTX260以上のカードやGT210～240のカードならDX10.1に対応してるのでWin7のGUIをハードウェア処理できるのですが、GTS250は9800GTX+のリネーム品なので、DX10までしか対応できていません。そのため、DX10.1をソフトウェア処理する必要があります。その処理はCPUがするので、CPUパワーの足かせになってしまう状態です。

uPD70116 · Accepted Answer

AMDのGPUにCUDAを載せることは理論上可能ですが、AMD側の協力は得られないでしょう。

それからCUDAに対応しているソフトウェアを使っているのか、そのソフトウェアは一体どの部分にCUDAが利用出来るのかを調べる必要があります。
フィルター処理を大して使わないのに、フィルター処理のみCUDA対応のソフトウェアを使ったら何の意味もありません。

その内DirectComputeやOpenCL対応のソフトウェアも出ることでしょう。
そうしたら必ずしもCUDAに対応する必要はありません。

パイ吉 · Accepted Answer

※エンコードに関しては断然２５０をおすすめします。今のレデオンでは対応してませんし、今後出るにしても、その対応ソフトも買わなければならなくなりますし…(フリーソフトでも対応してくれたらいいんですけどね><)※DirectX11に関しては長く使い続けるつもりでしたら当然５７７０をお勧めします。でも、今になってやっとDirectX10世代のゲームが揃ってきたのと、出るにしても早くても１,２年後になるかと思いますのでやりたいゲームが出揃ってからでも遅くは無いと思います。その頃はもっといいのがあるし※ゲーム全般に関しては解像度はどのくらいで遊ぶ予定ですか？最新ゲームフルHDならどっちを選んでも60FPSを超えるのは厳しい場面が出てくると思います解像度を抑えるなら5770が多少上ですが、友人宅の5770でゲームやってても家の250と気にならないほどでした特に60FPSを超えると人間ではかなりの動体視力が必要です。さらにディスプレイが対応してないと表示されない。(例)60Hz＝60FPSFPS100を超えてても体感上はディスプレイのリフレッシュレート止まりそれ以上はハッキリ言って無用の長物かと…なのでディスプレイ60Hz以上で垂直同期をオンにすれば違いはわかりませんし、体感はスムーズになり見やすくなります※消費電力に関しては365日フル稼働で公式のワット数で計算してみたところ(http://kunisan.jp/denki/)5770　　108W×24時間×12ヶ月＝20532円250　　 150W×24時間×12ヶ月＝28512円全国10電力会社平均単価（1kWh=22円、月間使用量295kWh/月の場合、税込）どちらも省電力機能で使わないときは機能を抑えるのでこの通りにはならないと思いますがやっぱり5770がかなりお得ですねちなみに、家の250はコア３００メモリ１００シェーダー６００まで落ちます、恐らく電圧も落ちると思われ(測る機器が無いので)※で、どっちかっていったらエンコードの速さ、PhysX対応、初期費6000円の差、ゲームも11世代無いしエンコードを頻繁だから２５０で

kanekyo · Answer

役に立つかわかりませんが…http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20091224091/

scram · Answer

OS次第じゃないでしょうか、自分ならvistaならどちらでもwin7ならradeonXPならnvidiaを選びます。

Ｍａｒｕｎｎ♪ · Answer

深夜んわ～♪わたくし的なコスト＆パフォーマンスの対比ですと。①GTS250 ≒ HD4770 or HD5750②GTX260 ≒ HD5770といった感じだと思います。さらに個人的なチョイスですと①ならHD4770②ならHD5770ですね。大きな理由は消費電力と熱です。

最寄のPCショップまで１時間 · Answer

9800GTX+が壊れて、保障期間内だったので修理に出すのに、予備に買おうとGTS250にしようと思っていたが...結局、ショップから出たときに持っていたのは、HD 5770だった。ドライバーの入れ直しにちと手間取ったけど、買って正解だったと信じている(汗)

招きにゃんこ · Answer

GTS250に6000円上積みすりゃGTX260いける気が…最新ゲームいきたいならGTX260積んどけば大抵いけますよ

yamayan.5 · Answer

価格差が2000円なら5770だけど6000円なら悩むなぁ。

eagle4821 · Answer

今はもうGTX260はコアの生産停止で価格が高騰してますね。すぐに手に入れるなら２万くらい必要じゃないかと。

玄人志向の5770なら14000円くらいで購入可能ですよ。メモリ削減されてますが、さほど性能に影響は無いはず。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
P55-SD50	2	2017/11/19 23:02:36
買った時代ってあるもんですね	0	2014/12/19 23:26:49
ヒートシンクの銅コアの部分がGPUに全部載ってない	8	2011/12/26 23:18:16
これの違いは？	6	2011/01/30 10:58:31
電源と一緒に注文したのですが	4	2011/01/28 15:54:20
GF-GTS250-E512HD/GRN　の　購入について	9	2010/12/29 10:00:39
AVAをやるのに十分なグラボが欲しい	16	2010/12/13 17:43:46
相性問題	8	2010/08/13 17:04:22
初自作相談	51	2010/09/20 10:40:17
WXGA+には対応しているのでしょうか？	12	2010/07/17 17:38:39

『Radeon HD 5770 VS GeForce GTS 250』のクチコミ掲示板

GF-GTS250-E512HD/GRN (PCIExp 512MB)