『7Dの画質について』のクチコミ掲示板

[MB5332P/A]

以前から40Dを使っており、数ヶ月前に7Dを買い増ししました。
その後7Dで撮っているのですが、40Dとの画質の違いに戸惑っています。

7Dの画質が悪いというわけではなく、40Dと違う画質で、どのように現像していったらいいのかというのが、まだはっきりつかめていません。
撮影はRAWで撮り、DPPで現像しています。

一番の悩みはピクチャースタイルです。
40Dでは、「wagokoro」というピクチャースタイルを使って、色もちょうどいい感じで現像できたのですが、7Dは色ののりがよいためか、これを使うとものすごい濃い色になってしまい不自然な色になってしまいます。
そこで、RAW撮影時はスタンダード、現像時にwagokoroを使うことでなんとか仕上げています。

また、7Dの画像は彩度がうすい？のでしょうか。40Dと比べて全体的に暗く、なにか一つ幕がかかったような画質になる感じです。
40Dのほうがカリッとした画質で気に入っていたのですが。

みなさんの7D現像時のピクチャースタイルなど、どのような設定で現像しているのかを教えてください！

書込番号：12483696

[HEAT WIND]

忠実設定／撮影時設定	スタンダード／くもり	風景／撮影時設定	風景／2600K

こってりした仕上げが好みなので通常はスタンダード、風景が多いですね。
必要に応じて風景でコントラストを下げて大人しくしてみたり、スタンダードで色の
濃さを上げてみたり。
ホワイトバランスとの組み合わせで色が濃く出る「風景」でも白く霞がかったりするんで、
その辺は撮ったもの次第で調整してますよ。貼付の写真で言うと、3枚目がそう。
4枚目は遊びです。(笑)

書込番号：12483761

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞40Dのほうがカリッとした画質で気に入っていたのですが。

もしかして、パソコンで等倍表示をしたときの比較では？
そうだとしたら、7Dの方が画素数が多いため結果として引き伸ばしているからでしょう。

違っていたらスルーして下さい。(^^;)

書込番号：12483856

[素人＠＠ダメラマン]

wagokoro-SDT	studioportrait

私は40Dから、7Dへ買い換え組です。
40Dに比べて7Dは、彩度やコントラストは高めですね。
シャープネスは弱めで、空のマゼンダ被りを抑えたようです。

現在40Dでご使用の、ピクチャースタイル（以下PS）はWagokoro-STDえでしょうか？
http://ganref.jp/magazine/dcm/download/eos1dmk3/index.html

そこで7Dには、studioportraitを使用してみました。
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/file/index.html


40D添付画像
WBは撮影時設定で、PSはWagokoro-STDに明るさ調整してます。
コントラスト（−2）、ハイライト（−2）、シャープネス（4）、その他の項目は（0）。

7D添付画像
WBは撮影時設定で、PSはStudioPortraitに明るさ調整してます。
コントラスト（−3）、ハイライト（−1）、シャープネス（4）、その他の項目は（0）。

彩度とコントラストは、大分近づけたと思うのですが如何でしょう。

書込番号：12484789

[ダイアリー]

40Dに7Dを追加購入した者です。使い始め当初、7D+15-85の画質が気に入らず40Dのほうがよほどシャープ感がある印象でした。ところが短焦点を使って40Dと比較すると7Dのほうが繊細でシャープです。7Dは奥が深くレンズしだいで力を発揮する典型的なデジイチなんです。RAWで画質を追い込む場合も7DのフルRAWは相当ねばってくれます。撮ってだしの画質は40Dのほうが美しく見えますが、カメラ好きには7Dのほうが楽しいかもしれませんよ。私も7Dは購入から1年以上経ちますが、ようやく7Dの良さがわかってきました。

書込番号：12489856

[MB5332P/A]

HEAT WINDさん>
作例ありがとうございます。
ホワイトバランスで雰囲気が変わりますか？
今度調整してみます。

F2→10Dさん>
ありがとうございます。
等倍で見たときではなく、普通にパソコンで表示させたとき、40Dのほうがカリッとしている感じがします。
これも画素数の違いのせいでしょうかね？

素人@@ダメラマンさん>
wagokoroは、リンク先のものです。
自分が40Dでwagokoroを使ったときは、もっと彩度も明るく、カリッとしている画質なのですが、撮影時の環境でも変わるのでしょう。
作例ありがとうございます。

ダイアリーさん>
私が主に使っているのは、24-105mm F4L IS USMなのですが、やはり単焦点の方がきれいに写るのでしょうか。
画素数が増えればレンズが影響するとは聞いていましたが、24-105mmでは十分出し切れていないのでしょうかね？
単焦点はほとんど持っていないので検証ができないのですが、24mmほどの単焦点を欲しいと思っているところなので、手に入れたら検証してみたいと思います。

書込番号：12489968

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞普通にパソコンで表示させたとき、40Dのほうがカリッとしている感じがします。
＞これも画素数の違いのせいでしょうかね？

その場合、画素数は関係ないはずです。
一度両方のカメラでRAW撮影をして、同じ条件でDPPで現像をしても40Dの方がカリッとした感じであれば、
それはもう仕様と解釈するしかないですね。

その場合、JPEGに書き出すときに同じ画素数にして較べた方が良いと思います。

書込番号：12490136

[素人＠＠ダメラマン]

各パラメータを調整	各パラメータを調整

MB5332P/Aさん、こんばんわ。
先に添付した画像と、同じピクチャースタイル適用のまま、パラメータ変更で再調整してみました。
私も以前には、ネット上から各種PSをダウンロードして使ってみましたが、7DにはキヤノンのオリジナルPSが合ってるように思います。

私が7Dで主に使用するPSは、スナップショットポートレートとスタンダードです。
偶に、スタジオポートレートや、ニュートラルを使用する感じです。

書込番号：12490997

[BABY BLUE SKY]

>等倍で見たときではなく、普通にパソコンで表示させたとき、
>40Dのほうがカリッとしている感じがします。
>これも画素数の違いのせいでしょうかね

縮小表示の場合 縮小率がぴったりな数字(半分や1/4）だと綺麗にパリッと見えます
またそれ以外の縮小率の場合 見ているソフトの縮小表示ロジックの差異が
大きいです（IEなんかは問題外の低品質の縮小表示になります）

両者を同サイズ表示で比較して検討したい場合
実際にそのサイズに現像（TIForJpeg出力）して比べましょう


また画素数が増えるとより細かいところまで(面的に)階調を有しますので
それが甘く見える要因になることがあります
黒 濃灰 薄灰 白　と4つ並んでいるよりも
　超濃灰 超薄灰 と2つ並んでいるほうが離れるとパキッと見える理屈です

プリントでも同様のことが言え
ソース解像度に対して小さくプリントする場合は
情報を捨てることになるので捨てる部分に有用な部分（エッジ）が含まれて
無くならないようアンシャープマスクで線を太らせておく必要があります

書込番号：12491745