LEICA M9
35mmフルフォーマットの1850万画素CCDセンサーを搭載したデジタルレンジファインダーカメラ
M9にメガネは反則かもしれませんが、これも又なかなか似合ってます。
評判通り室内の光が悪い条件でしっとりした良い発色をしてくれます。
ストッパーのカッチリした感触も何とも良いですね。
手持ち開放で適当に撮ってますので、ご批判もありましょうが、
お手柔らかにお願いします。
書込番号:11491988
0点
・いい色合いですね。
・ズマロンは隠れた人気がありますね。いろいろなズマロンともに、、
・でも、M9にメガネ? どうなるのでしょうね?
書込番号:11492630
1点
>M9にメガネ? どうなるのでしょうね?
50・70mmのブライトフレームが出て、メガネで50mmフレームが
35mm相当となるだけで、撮影には何ら影響ありません。
いかつい面構えさえ許せれば、普通に使えます。
書込番号:11496485
1点
横からスンマセン。私はメガネレンズは持ってないのですが
>メガネで50mmフレームが35mm相当となるだけで、撮影には何ら影響ありません。
って、あの小さい50mm枠(倍率0.78)が35mm相当になると見難くありません?
私だったら相当に見難くて嫌になりそうなんですが・・・
書込番号:11497701
1点
つい先日オークションでズマロン35of2.8をゲットしました。
当然メガネ付です。メガネを外してピントが合うか実験をしたかったのです。
結果は散々でした。フランジからピントリングまでの距離を大体ですが計測しました。ズミクロンは∞6.7mmから0.7m3.9mmまで変化ですがメガネ付は∞6.2mmから0.7m3.1mmまでの変化でした。
差を見ますと0.5mmから0.8mmまでリニアーに変化しています。途中も計測してこの数値のラインに乗って居そうです。
・・・と言うことでメガネを外すとフランジからの距離調節では駄目でヘリコイドを交換しないと駄目そうです。
結論、前のスレで書いた眼鏡を付けると見にくいは嘘で35o枠(実際は50mm枠)は全体を常に見れてとても撮りやすいです。が近距離のピントはちょっと気を使いますね。メガネは非常に使いやすく思います。
この検証のためにズマロンを購入したんですがメガネ、レンズともきれいで当分は35mm4本体制で行きます。
ズミクロン35mm 158g、ズマロン35mm 238gちょっと重いのが気になります。
書込番号:18573671
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ライカ > LEICA M9」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2021/04/12 18:11:55 | |
| 5 | 2021/03/28 20:56:57 | |
| 6 | 2021/03/04 10:07:50 | |
| 9 | 2018/07/06 22:50:11 | |
| 3 | 2016/05/14 19:04:23 | |
| 7 | 2015/01/16 8:50:01 | |
| 7 | 2014/12/20 4:23:40 | |
| 1 | 2014/02/16 11:30:35 | |
| 19 | 2013/11/14 23:54:47 | |
| 11 | 2014/04/06 10:32:32 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)












