『金色が出ない』のクチコミ掲示板

[たそがれ銀橋]

これの一代前のＫ−ｍで一年撮り続けてきた者です。
金閣寺を撮るときなど、日の光に輝く肝心の金色のその煌めきが出ません。ただの鈍い黄色に写ります。グーグルなどの画像検索で見ると、きらめく金色の写真を掲載している人はいっぱいいます。かなりよくできた機種で、赤や青はきれいに出るんですが。
そこで質問ですが、このＫ−ｘでは金色いろはきれいに発色しますか。

書込番号：10677009

[サル＆タヌキ]

＞グーグルなどの画像検索で見ると、きらめく金色の写真を掲載している人はいっぱいいます

見栄えを良くするためにパソコンで色調整をしてるんとちゃうんかいな。
この際、レタッチを覚えてみたらどうかいな。

書込番号：10677201

[r.k2k]

RGBの色空間にメタリックカラーや蛍光色はありませんので、
これらの色をそれっぽく再現するにはコントラストや彩度が高めになるように、被写体に当たる光から考慮する必要があります。

本件の場合、光線もそうですが、経年変化、汚れも大きなファクターになりそうです。
その昔、金箔貼り替え直後の金閣寺の写真はピッカピカでした。

書込番号：10677263

[hiwa_ss]

K-xのPモード、カメラ任せでJPG撮って出しを50%に縮小したものです。
AWB、鮮やか です。
全部カメラ任せのつもりでしたが、露出補正がかかってますね。
意図したのか操作ミスか覚えてません。

書込番号：10677340

[hiwa_ss]

Exifデータ消えてました。済みません。
K-x、1/200秒、F5.6、ISO200、40mm、分割測光で露出補正+0.3です。

書込番号：10677370

[パスワードが入らない（×_×）]

K10Dでの写真（思ったより金色少なめ）	K-X（ですが、クロスプロセスですので参考にならないですねm(__)m

金色はむずかしいですね。太陽光にあたってのまぶしさは写真では再現できないですから、どのように表現するかということにもなってきますし。

フレアやハロ、光条など、レンズの描写による差も大きい気がします。K-mだからダメと言うこともない気がするのですが。

露出はどのようにされていますか？

実際に撮られた写真をupされると話がしやすいかと思います。気に入った写真のリンクを示されるとか。

書込番号：10677461

[たそがれ銀橋]

そうですか。金色は難しいですか。
私には奇妙な好みがありまして、とにかく金色に輝くものが大好きなのです。カメラで撮るものは、たいてい金色に関係のあるものです。
もう７、８年前の話ですが、私は大阪の人間ですので、四天王寺に行ったとき、金色に輝く巨大な阿弥陀像と観音像を内緒で撮ろうとして見つかり、えらい怒られました。
お話からうかがいますと、カメラの種類は関係ないみたいですね。了解しました。ありがとうございました。

書込番号：10677938

[robot2]

金色の　再現が、苦手な機種は有ると思います。
それは、映像エンジンの差だと私は思っています。
Web画像で　気にいられたのが有りましたら、Exifが残っていればJpegAnalyzerとかでカメラの機種が判ります。

書込番号：10677988

[いちばの人]

クリスマスチョコケーキ

失礼いたします、

クリスマスに買ったチョコレートケーキを開けると、金色の飾りが目に入りました。
丁度このスレッドを読ませていただいた所でしたので、
子供にケーキを切られてしまう前にパチリ。
単に台所のテーブルの上で撮りましたが、雰囲気が気に入っております。
機材はK10Dに42mmマウントSMCタクマー50mmF1.4で絞りはマニュアルでF5.6です。
皆様の作例を見せていただき、クオリティーでは及びもつきませんが時事テーマと
言う事でご容赦を。

書込番号：10679115

[GALLA]

金色を表現できるのはカメラの性能ではなく、光の捉え方の要素が大きいです。
撮影後の写真の仕上げも重要な要素になることもあります。

逆に金色じゃないもが金色に見える(金色に見せる）こともあります。
掲示写真は EOS KissDN、RAW 撮影、SILKYPIX で現像時にＷＢを調整しています。

書込番号：10680255

[スッ転コロリン]

(1)	(2)	(3)

こんばんは。K-xはおろかデジ一すら持ってませんが・・・

金色描写のハナシ、おもしろそうなのでまぜてください。金閣寺からは遥かに遠い所なのでその写真はありませんが、近場で撮っていた金色の写真、コンデジで恐縮ですが。

(1)は明るめ、(2)は暗めですが、"金色"には感じられると思います。(3)は日常会話では"金色"ですが、いわゆる金属光沢のソレでなく金色の粉の塗装、写真的には"金色"とは言いがたい気もします。

金属光沢の金色、"黄色フィルター越しに見る鏡"や"黄色セロファンを貼った鏡"と同じとも始めは思ってました。でも、(1)(2)では鏡のような反射は写っていないのに金色に見えます。

(1)をフォトレタッチ、コントラストを強く、明るさを少しく暗くすると、更に"金色(こんじき)の輝き"っぽく見えます。(写真は無し)

こんなコトから思い巡らすと、"金色に写る"ってのは・・・

光沢でない被写体での明から暗へのグラデーションとは違う、何かくっきり感のあるメリハリを持ったグラデーション

・・・てな風に言葉では言えないかな？　もちろん単に"コントラストが強い"とか"暗部が締まった"とかとは違います。

Web検索して金閣の写真、数枚見てみました。「これは素晴らしい!」ってのはあいにくでしたが、それでも違いはあるようです。

"机上の論"的な分析では、普通の建物なら暗いハズの軒下が、二階のベランダ(?)の床からの光の反射や、さらに壁に反射した光で明るく写っているとソレっぽく見えるのかなとも思いました。壁に庭の景色が鏡のように写るみたいなことではないようです。

スレ主さんのお写真の掲示がないので勝手な推測ですが、やはり光の状態がイチバン影響するのでは。素晴らしいと思う写真は春夏秋冬朝昼夕晴れ雨曇り、さまざまな光線状態の中から選びすぐった１枚でないかと思います。具体的にはどんな状況がソウなのかはわかりかねますが。

<補足>
投稿写真はデジカメ撮って出しJPEGをリサイズしただけです。露出は、(1)(2)は液晶モニター、デジ一で言う所の"ライブビュー"ですか、それを見ながら「こんないでイイだろう」のドンブリ勘定マニュアル露出、(3)は白トビ・色飽和警告表示に注意しつつのマニュアル露出です。それゆえ露出補正の値に意味はありません。コントラストや彩度は標準設定同等、輪郭強調のみ弱め。

書込番号：10680463

[KISH1968]

2年ほど前にEOS 30Dで撮った金閣寺です。
JPEGとって出しリサイズのみです。基本的にはカメラ側では
ピクチャースタイルなどは何も変えていません。
何故こんなに絞っていたのかは自分でもなぞですが(^^;

スレ主さん自分で撮られた気に入らない写真と理想的な
写真へのリンクなどがあれば具体的なアドバイスもつけやすいのでは
無いでしょうか。

書込番号：10680465

[Customer-ID:u1nje3ra]

黄土色〜白の適度なグラデーション

黄土色〜白色が
適度に金属的グラデーションを伴いながら
混在していると金色にみえます。
写真をとるとき、
そうなるような角度から撮ればいいです。

書込番号：10680588

[しゃべりべ]

金閣寺

ひまなので私もまぜてください。
写真は9月に外人さんの相手をして行った金閣寺です。
安価なCMOSなので解像してないところが痛いです。
あ、構図も最低です。
ケータイですが、Exif出るのかな？

書込番号：10680592

[デジカメスタディ]

金属色などのスペクトル光とは、実は、大変むずかしい色なんですね〜っ。

ただし、現行機種中でそれらしく表現するものとしては、フォビオンを搭載しているデジカメなどが考えられますね。

ベイヤー素子全盛のご時世、中々むずかしい色味だとは思います。

ローパス・フィルターの無いベイヤー素子が開発されれば、少しはマシな色味を出せるかもしれませんね。

それまで　我慢　です。

ゴールド色の光スペクトルは、大変広範囲な幅を持った色です。
単色ではございません。

書込番号：10681363

[eメン]

金閣寺の写真はありますが、金色は無調整では難しいかも

書込番号：10689552