『変わっているかも？』のクチコミ掲示板

[LGEM]

こんばんは
DP1以来の投稿です、販売当初よりの使用で少しくたびれてきたDP1をこの度DP1sに買い換えました。俗に云うサッポロポテト現象も殆ど気にならなかったのですが、虫眼鏡的にどの様に変わったのかにも興味があったからです。
SD15も巷では描写面では殆ど変わらないと言われていたので静観していたのですが、いざ買い換えるとそのリファインぶりにビックリ、描写面では決してDPシリーズには及ばないと思っていたSD14でしたが、SD15では少しはその後姿が見えてきた思いがしました。
DP1sを使用してたった一日の撮影ですが　サッポロポテト現象以外にも明らかに描写面でも改善されていると思いました。

書込番号：11720895

[手ぶれ撲滅]

LGEMさん、こんにちは。

LGEMさんの写真はいつもどれも素晴らしいので、私の眼から見ると「どれも凄い！」で終わってしまいます。

よろしければ、もう少し具体的に教えていただけますでしょうか。LGEMさんが、どういうところでカメラの描写力を見ていらっしゃるのかとても興味があります。

CA4LAのエントランス部分の写真などは、DP1,DP2を含め、各機で撮られていますよね。(確かマイクロ3/4やNEXでも) 優劣というより、それぞれどんな特長があるのでしょうか。

面倒くさいお願いですみません。追加の作例も楽しみにしております。
よろしくお願いします。

書込番号：11722709

[LGEM]

リアルさを増した様な質感描写	レンズ交換出来るコンデジでは最強（だと思っている）	信奉者からはライバルと目されているらしい	DPではとても真似できない特技のマクロ

手ぶれ撲滅さん　こんばんは
過大なるお言葉お恥ずかしい限りです。
全く根拠のない素人の判断基準ですが、蝋燭型の照明の光が白く飛んでいないか？照明器具の周りの造花、CA4LAの看板の模様がきっちり解像されているか　下の店舗のフロアーが黒く潰れていないか　暗部にノイズが乗っていないかなどを判断しています。GR3は一見クリアーに写っていても拡大すると期待ハズレ、パナ（パンケーキレンズ）は無理やりエッジを立てているし、NEXが発売された時点で役目は終えたと自分では思っています。大健闘はNEXですね、WBでは明らかにシグマより上だし、24mmは新鮮です。しかしながら直接DP と比べれば、（曖昧な表現ですが）何だか甘い描写だなぁと感じてしまいます。DPの場合以前は暗部の落ち方がもう少し急だった様な気がするのと　暗部のノイズが減っている様に感じました。モスク内の写真など今まではこんなに滑らかな描写はしていなかった様な気がします。それと戸外での撮影の画像では良く言えば線が細い、実際には画像が痩せて写るなぁという感じがしておりました。さすがに自己的なので、分り難い説明でしょうがざっとこんな感じです。

書込番号：11724997

[手ぶれ撲滅]

LGEMさん、

丁寧なご説明ありがとうございました。
なるほど、ご説明の後に見てみるとよくわかります。勉強になりました。

SD15の板で見たNEXのモスクの写真は窓を通したゴールドの光と赤い絨毯が印象的でしたが、DP1sのモスクの写真はシャンデリアの質感や入口の模様が見事ですね。
どちらも空間の静けさや神聖さが伝わるようです。これはカメラというよりLGEMさんが撮っていらっしゃるからですね。

私も印象や感想だけでなく、少しは技術的なことも語れるようにがんばります。

書込番号：11727810