『マウントアダプタ』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:335g オリンパス・ペン E-P2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • オリンパス・ペン E-P2 ボディの価格比較
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディの中古価格比較
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディの買取価格
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディの純正オプション
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディのレビュー
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディのクチコミ
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディの画像・動画
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディのオークション

オリンパス・ペン E-P2 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年12月 4日

  • オリンパス・ペン E-P2 ボディの価格比較
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディの中古価格比較
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディの買取価格
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディのスペック・仕様
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディの純正オプション
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディのレビュー
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディのクチコミ
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディの画像・動画
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディのピックアップリスト
  • オリンパス・ペン E-P2 ボディのオークション


「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」のクチコミ掲示板に
オリンパス・ペン E-P2 ボディを新規書き込みオリンパス・ペン E-P2 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

マウントアダプタ

2011/06/24 00:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > オリンパス・ペン E-P2 ボディ

スレ主 kyotojinさん
クチコミ投稿数:38件

普段はペンタックスの一眼を使用しています。
現在、E-P2を購入して、マウントアダプタを介してペンタックスのレンズを使用することを考えています。
調べてみたところ、アダプタとして、
近代インターナショナル
ハンザ
の2種類があるようなのですが、それぞれの長所・短所などありましたら教えていただけないでしょうか。
見たところ、ハンザの方が薄くていいように思えたのですがいかがでしょうか。
その他、注意点などもありましたらご教授ください。

どうかよろしくお願い申し上げます。

書込番号:13169975

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:20件

2011/06/24 01:11(1年以上前)

薄い!?
フランジバックを合わせなければならないので、厚みは基本的に同じになると思うのですが…。

書込番号:13170168

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/06/24 04:18(1年以上前)

>調べてみたところ、アダプタとして、
>近代インターナショナル
>ハンザ
>の2種類があるようなのですが

どちらも、製造元は宮本製作所です。
従って、同一品です。
http://www.rayqual.com/


宮本製作所以外の製品では、ディスカバーフォトとか八仙堂で扱っている物が有ります。(実際の製造元は不明ですが…。)
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forPKM43ad.htm
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-micro-05.html

書込番号:13170427

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/06/24 04:44(1年以上前)

kyotojinさん
わし、ハンザのやつしか
使った事ないけど、
ガタ付きも無いし、ええで。

書込番号:13170434

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/06/24 04:46(1年以上前)

範馬如何しようさんの言われるようにフランジバックがあるのでデザインは少し違えど厚みは同じでしょう

マウントアダプターも探せば結構ありますよ
今までは八仙堂が一番やすかったけど、今見たら八仙堂を意識してかディスカバーフォトが値段を下げてる

長所・短所は値段とその作りでしょう
安いものを買えば作りも値段なりで、レンズ取り外しボタンもマウントの種類によってはガタがある、でもディスカバーフォトも八仙堂も両方使ったが、片ボケとかもないし私のレベルでは全く問題なし
つくりの良さ、使いやすさ、精度を考えれば宮本製作所の評判はいいです。
でもマウントアダプター遊びと考えると遊び代としては高いかも

ディスカバーフォト
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forPKM43ad.htm

八仙堂
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-micro-05.html

宮本製作所(RAYQUAL)
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html

焦点工房(KIPON)
http://item.rakuten.co.jp/auc-stkb/pk-m43-kipon/

書込番号:13170435

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 kyotojinさん
クチコミ投稿数:38件

2011/06/24 10:21(1年以上前)

皆様、ありがとうございます。
製品もいろいろあるのですね。
また、フランジバックが同一とは知りませんでした・・・・・・
その辺りをよく分かっていません・・・

もう一点、教えていただけないでしょうか。
製品の説明を読むと、M42あるいはDAに対応していないという記載がなされている物があります。
これは、それぞれの製品が、M42あるいはDAに対応していないだけなのか、または、すべての製品でM42かつDAに対応していないということなのかどちらでしょうか?
ご存じなら教えていただければと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号:13171042

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2011/06/24 10:28(1年以上前)

DA系は絞り環が無いので最小絞りでの撮影しか出来ません。

FA系のレンズは絞り環が付いているので実絞りで使用出来ます。
M42系は、そもそもマウント形状がKマウントと違うので使えません。

小生は、近代の物を持ってますが、殆ど使って無いのが現実です。

書込番号:13171066

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/06/24 11:30(1年以上前)

M42はスクリューマウントと言われる、ネジ込み式のマウントでKマウントが登場する前に使われていたマウントで、別もののマウントですから装着することはできません
またDAレンズは絞りリングがないので、絞りをコントロールできません。

通常、マウントアダプターを使用するばあいは、カメラを絞り優先モードにしてレンズ側の絞りリングを絞って絞り値を決めることによってカメラ側がシャッター速度を決めてくれる使い方をします
レンズに絞りリングがないと絞りを操作できないので不便だと思います

書込番号:13171221

ナイスクチコミ!0


スレ主 kyotojinさん
クチコミ投稿数:38件

2011/06/24 11:40(1年以上前)

ありがとうございました。
大変勉強になりました。

早速、購入して遊んでみたいと思います。

書込番号:13171239

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

オリンパス・ペン E-P2 ボディ
オリンパス

オリンパス・ペン E-P2 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年12月 4日

オリンパス・ペン E-P2 ボディをお気に入り製品に追加する <82

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング