デジタルカメラ > カシオ > HIGH SPEED EXILIM EX-FC150
一気に安くなりましたね。先日安さにつられ旧モデルFC100を衝動買いしてしまい少し後悔してます。実際のところ機能差ありますか?裏面照射CMOSの威力は?両方撮り比べた方おられましたら教えて下さい。
書込番号:11238685
1点
なんかずっと放置されているようなので…
とは言っても、私はFC100持ってませんので比較はできません。
でも、FS10、つまりFC100の薄型版はFC150やFH100と比較しました。
店頭では分かりませんでしたが、
やはり裏面照射や手ぶれ補正はFC150の方が優れているようです。
さらにFH100の方が多機能でしょうが、
広角=被写体が小さく写る わけで、
FC150に満足しています。
でも、sonyのTX5に比べ、
室内では露出アンダーの警告が出やすいですね。
TX5は、暗めの場所でも自動でシーンを選んでくれます。
だからFC150は、屋外など、明るい場所向きなのかなと思います。
FC100ならさらに、だと思います。
このシリーズは、あくまでも連写に特化し、
他の機能は他者のカメラよりも一世代前なのかなと。
でも、破格で他者にはない超絶連写ができるのは、
それを必要とする人にとっては願ってもないことです。
3万円代後半の多機能FH100でさえも、
プレミアムオートのような機能は搭載していませんから、
FC100や150も、明るい場所の撮影ではFH100に近い性能を持っていると思います。
明らかに違うのは、広角・10倍ズームかな。
そういえば、前スレで、FC100だとISO400くらいでノイズが走り始めるのに対し、
FC150はあまりそれを感じないというのがありましたよ。
チェックしてみてください。
書込番号:11255582
![]()
0点
グレゴルーさん 返信ありがとうございます。
やはり暗い場所でのノイズは違うみたいですね。
FH100の発売情報は知っていたのでもう少し待てば良かった。
タイミングは重要ですね
書込番号:11261143
0点
FC100, FC150両方使っています。
FC100の利点も書いておきますね。発色の良いのはFC100ですよ。
高感度を必要としなければ、花や新緑を撮影するにはFC100はなかなかの実力です。
FC100で撮った今年の桜を上げておきますね。↓こちらをどうぞ
http://minkara.carview.co.jp/userid/130674/blog/17562277/
書込番号:11263491
![]()
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「カシオ > HIGH SPEED EXILIM EX-FC150」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2019/11/30 16:38:39 | |
| 7 | 2014/11/21 5:46:09 | |
| 3 | 2011/06/14 20:55:28 | |
| 3 | 2011/12/12 19:42:10 | |
| 2 | 2011/05/23 15:12:50 | |
| 6 | 2011/05/22 21:48:51 | |
| 2 | 2011/05/11 21:34:52 | |
| 2 | 2011/03/27 13:46:02 | |
| 3 | 2011/03/23 5:18:55 | |
| 6 | 2011/03/21 1:08:25 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









