WinFast GT 240 GDDR5 (PCIExp 512MB)LEADTEK
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2009年11月25日
グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast GT 240 GDDR5 (PCIExp 512MB)
報告すると宣言してたんで (中間?) 報告。
WinXPの2D性能を期待して買ったんですが、結論から言うとマイナスでした。
普通に使ってる分にはとても高速なんですが、ブラウザーのFull ZoomでスクロールするとCore i3 530の内蔵GPUより遅くなります。原因は(負荷が低いと判断して)GPU135M、Mem135M、Shader270Mの省電力モードから抜け出さないこと。負荷の高い状況から連続してスクロールするとクロックがあまり低下せず、スクロール速度も落ちません。
この辺が某chのスレでも言われている「GeForceもモッサリしてるんだが、、、」につながるのかも。Full Zoomを使わないときは内蔵GPUより高速で快適です。
高速化を意図した場面で遅くなるんでこのままでは価値がないです。なんとか使えないかとダウンクロックしてみたり調べたりしてますが、今のところうまく行きません。LEADTEKから追加のBIOSもなし。誰も文句言わないのかな?
低電力も期待したんですが、内蔵GPUが停止してないのかアイドルで67W食ってます。電源は80plusで内蔵のみの場合は51W。データから見ても食いすぎな感じ。ファンも35%から下に下がりません。なんのためのPWMなのか、、、
ちなみに同じことをGTX295 (SLI切) に行うとクロックは上がりませんが足を引っ張ることはないです。アイドル時のクロックは300M/100M/600Mです。RADEONを意識しすぎた弊害でしょうか。これだから、過度な低電力は、、、
アイドルクロックが設定できればいいんですけどね。
一応、参考までにCrystalmarkのデータ。ベンチはいい感じに早いんですが、、、
Core i3内蔵も945GCに比べればイライラは減りました。BitBltが遅いのにDirect Drawが早いのにびっくり。Win7にターゲット絞ってるんですかね。GeForceもXPのドライバーは投げつつあるし、、、
Crystalmark 2004R3 [0.9.126.452]のデータ
★★★GT240★★★
[ GDI ] 19589
Text : 4591
Square : 5208
Circle : 3974
BitBlt : 5816
[ D2D ] 5319
Sprite 10 : 350.52 FPS ( 35)
Sprite 100 : 292.22 FPS ( 292)
Sprite 500 : 169.93 FPS ( 849)
Sprite 1000 : 111.82 FPS ( 1118)
Sprite 5000 : 29.71 FPS ( 1485)
Sprite 10000 : 15.40 FPS ( 1540)
★★★内蔵GPU★★★
[ GDI ] 5833
Text : 1292
Square : 1179
Circle : 2187
BitBlt : 1175
[ D2D ] 4569
Sprite 10 : 222.17 FPS ( 22)
Sprite 100 : 197.28 FPS ( 197)
Sprite 500 : 129.69 FPS ( 648)
Sprite 1000 : 91.21 FPS ( 912)
Sprite 5000 : 27.03 FPS ( 1351)
Sprite 10000 : 14.39 FPS ( 1439)
書込番号:11428695
0点
ファンの仕様は900〜2000rpm
35%で900rpmだからそれ以下の回転にはなり得ない。
その他
BIOSは期待できないけど、今後のドライバアップデートに期待ですね。
書込番号:11429309
0点
自己レスです。
アナログもディスプレイにつなげて、ミラーで設定してやるとクロックが落ちずにCPU本来の性能になりました。操作上も問題ありません。何かの拍子に戻ってしまう可能性はありますけど。ただしアイドルで90Wに、、、(-_-;
フィーリングはだいぶ良くなりました。内蔵よりマシっぽい。
ある人(猫)のブログを保存してスクロールボタンで上から下までかかる時間で測定してます。(firefox 3.6.3 Full Zoom 150% 1680x1050 最大化)
E2200+945GC: 114秒
Q9650+GTX295: 79秒
i3 530+内蔵: 99秒
i3 530+GT240: 111秒
i3 530+GT240(Full): 82秒
i3 530@4G+GT240(Full): 54秒
数字並べるとたいした違いじゃないように見えるんですが、80秒と100秒では体感差がかなりあります(描いてるのが画面で見えるので)。それと、内蔵はスクロールで勝るんですがページ送りのときはかなり遅く感じますのでやはり快適とは言いがたいと思います。(内蔵のときはCPUで拡大処理してるのかも)
もう一点訂正。グラボ挿したまま内蔵で起動すると70Wになりました。つまりグラボを使えば内蔵の分3W(x0.8?)が下がってるようです。にしても食いすぎ、、、
>ファンの仕様は900〜2000rpm
>35%で900rpmだからそれ以下の回転にはなり得ない。
20%くらいを期待したんですけどね。まぁでも一番煩いのはCore i3 530のリテールファンなんですが。
9600GTに比べれば無音に近いくらい静かなのでこのまま採用になりそうです。
書込番号:11429915
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「LEADTEK > WinFast GT 240 GDDR5 (PCIExp 512MB)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 11 | 2011/03/08 22:04:22 | |
| 2 | 2010/05/30 20:40:24 | |
| 4 | 2010/04/15 8:41:59 | |
| 7 | 2010/09/08 12:30:00 | |
| 3 | 2010/01/12 20:37:16 |
「LEADTEK > WinFast GT 240 GDDR5 (PCIExp 512MB)」のクチコミを見る(全 32件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)







