『やっぱりこれはエセClass10だなぁ…』のクチコミ掲示板

[真偽体]

SSD搭載PCの拡張ストレージとして購入しましたが、意外な盲点が発覚・・・

DVDからイメージ吸い出ししてみたら、全然速度が出ない！！
メディア換えても駄目なのに、CD-SPEEDで（ドライブの）ベンチを取ると、ちゃんと速度は出る

「何故だ〜〜〜！？」　と思い立ち記録速度を見てみると、概ね1MB/sで・・・この数字はもしや？？と思い、先に取ったCrystalDiskMarkの値を見直すと
＞ Random Write 512KB : 1.715 MB/s

これはもしや！？　と思い、現行最速（レベル）の東芝Class6-16GBで試すと・・・今度はちゃんと速度が出る〜〜〜（＞＜）
※確認する為だけにわざわざ買ってきました（^^;）

と言う訳で、フラッシュメモリ特有の「ランダムライトの遅さ」がもろに露呈してしまいました
昨今の大容量化の影で、きっちり性能（の一部）が犠牲になってる事を実感した次第です
だからこそ、各メーカーは「シーケンシャルR/W」なんていう架空の速度では無く、『実使用に即した性能』をちゃんと追求して欲しいですね・・・その点Sandiskは、メモリーチップの性能低下をコントローラで補うべく注力してるので偉いです


結局の所、HDDとフラッシュメモリーは各々メリットもデメリットも有ります
「振動に強い」「読み出しが速い」は大きなメリットですが、その裏に隠れるデメリットにもちゃんと向き合い、克服して欲しいものです…

書込番号：10967410

[真偽体]

補足です

その後フォーマット時のクラスタサイズ変更で変わらないものかと色々試しましたが、exFATからNTFSに変更したら劇的に改善しました

今度はDVD Dcrypterでも4倍速余裕です
（ポータブルドライブなので、あまり速度が出ない）
もしかして、普段のファイルコピーとかでも遅かったんだろうか？ ＞ exFAT

書込番号：11015329

[真偽体]

その後、FAT32でも試してみましたが、こちらでもちゃんと速度が出ました

つまり、exFATだけ速度が出ないと云うことに…何でだ？

書込番号：11020146

[arare__]

各メーカーは「シーケンシャルR/W」なんていう架空の速度　＜＜＜＜カメラなど、従前からの使用用途はこの方式を使用しており、コンパクトフラッシュがこの速度が速いためにデジ1には優先的に採用されてきました、このコンパクトフラッシュに対抗してこんなに早く読めますよと速度比較で表示され、クラスＸＸもこの規格が基準です。架空ではないんですよ。
容量が大きくなってＳＳＤの普及などと共にＤＩＳＫ代りに使用される用途が増えてからコントローラーを改良してランダムアクセス対策を行ってきています。用途が異なるので、ランダムアクセス用の指標が必要ですよね。PanasonicからＳＤカード用のフォーマットのToolダウンロードできます。普通のWindowsのフォーマットではシーケンシャル読み書きが遅くなるためとのこと。単なるＤＩＳＫと同じ（代替え）ではないんですね。

書込番号：11185653