『書き込みが少ないわね。何で？』のクチコミ掲示板

[neomarin]

ソニーのHDR-CX550Vが好いと思ってたけど大きいのとい重いのが気に入らない私。（値段も）
そこで、このＨＭ５７０に目が行きましたら、なんとかわいくて小さいの。
性能的にもＣＸ５５０のように潤沢でもなければＣＸ３７０程クラス的に低いわけでもなく。
値段もお手頃のように思えたの。
だ・け・ど。
ここの書き込みが砂漠のようになってるのが理解できないワ。

書込番号：10976614

[酒とTubaを愛する男]

何でって言われてもねぇ・・・
単純に注目度が低い、ってことは宣伝にお金をかけてないってことかな。

ビデオカメラだとどうしてもソニーとパナソニックそれにキヤノンに注目が集まるからね。

実機に触れてみて満足したのなら、自分の判断を基に購入っていうのはそれでＯＫだと思うよ。

価格コムの書き込みが多いとか少ないとか、そんなこと何も気にしなくていいってば。

書込番号：10976877

[グライテル]

HM570（7.2万〜）、印象薄いですね。

HM1と同じセンサを搭載しつつ、
電子手ぶれ補正のみ等による小型化（485→300ｇ)実現機。
明るい場面での解像力は恐らくHM400同等に高いと思われ、
大きさあたりの解像力ではかなり優秀だが、
電子手ぶれ補正のみ、の点で小型化による気軽な持ち運び、
を躊躇させているのかも。

一応アクティブ搭載ですが、補正がうまく働くなら魅力的かも。
サンプルが上がるといいですね。

書込番号：10976887

[neomarin]

>酒とTubaを愛する男さん
>価格コムの書き込みが多いとか少ないとか、そんなこと何も気にしなくていいってば。
そんなこと言いながらもここにカキコしてるのは矛盾してないかしらん？
ネット上の多くの掲示板の類の書き込みは不特定な方でしょ。
その情報の信ぴょう性を疑えば底は見えてこないものよ。
でも、確かに信頼に足ると思える情報、書き込みは目にすることがあるものよ。

私の何で？の意味はこの商品は良いのにもっと書き込んでよーという希望です。
その意味で、
酒とTubaを愛する男さんの書き込みも感謝しています。

書込番号：10978056

[ダークドレアム]

最近ソニーの売りである暗い所で撮影撮影できると言われるが、ビクターの新製品とそんなに差が無かった。しかも、ソニーは広角で撮影出来るが、それで撮影するには、手ぶれをスタンダードにする必要あるからあまり意味が無かったよ

書込番号：11089840

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

広角比較：29.8、32、48.3、52.6

＞最近ソニーの売りである暗い所で撮影撮影できると言われるが、ビクターの新製品とそんなに差が無かった。

具体的にどのような条件で比較されたのでしょうか？
（藪蛇にならないよう考慮されるほうがよいかもしれません）


＞ソニーは広角で撮影出来るが、それで撮影するには、手ぶれをスタンダードにする必要あるからあまり意味が無かったよ

（こちらは藪蛇になってしまっていますね(^^;）
「なぜかＳＤさん」に広角端の計測用画像を撮影していただいて、スタンダードでｆ=29.8mm相当に対して、アクティブではｆ≒32�oと推算しました（計算値では31.7�o）。

対して、HM570の広角端は、下記のようになっています。
＞48.3（ダイナミックズーム時）
＞52.6（ダイナミックズーム時、アクティブモードON時）
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-hm570/spec.html

添付の比較画像で比べるまでもなく、単に数値の比較だけでも藪蛇になってしまっています(^^;
もしかして、HM570のネガキャンをされるつもりなのでしょうか？


※添付画像:「水色」の部分が撮影範囲になります。

左上：29.8mm(CX550)、　右上：f=48.3mm(HM570)
左下：推算32mm(CX550)、右下：f=52.6mm(HM570)

書込番号：11090512