『最速レビュー』のクチコミ掲示板

[C-DASH]

http://www.phileweb.com/review/article/201001/14/94.html

いい感じです（笑）。単純に比較は出来ないと思うのですが以前と比べ、イメージの解像度が上がった様な気がします。白とびの件については触れてませんでしたが、画像9と画像10の比較を見ますと、CX550の色の方がやや沈んで見えます。

書込番号：10791087

[FEFEFE]

http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/01/15/cx550v/index.html

こちらの方でも、細かくレビューしていますね。
アクティブモードなら、14倍になるらしいです。

これならテレコン無しでも普通に使えるかも。

書込番号：10791691

[山ねずみＲＣ]

両レビューを拝見しました。
心配された、望遠側での破綻も思ったより少ないようですね。

＞アクティブモードなら、14倍になるらしいです。

広角側でも同様に、29.8mmより狭くなるはずですが、画角よって電子補正領域も異なると思うので
単純に29.8ｘ1.4で41.7mmってことはありえず、前機種CX500Vのそれから察するに、32-34mmくらいかな？

あと前機種では、実用的なデジタル24倍ズームがありましたが、CX550では、そのアクティブ14倍と、
デジタルズーム120倍の中間にデジタルズーム設定があるのでしょうかね？

（journalリンクから）
＞望遠側では、まるで三脚を使っているかのように手ブレが少なく撮影できた。

パンニングによる電子イメージエリアの移動（揺れ戻し）は、意外とスムーズなようですね。
デジタル14倍とか20倍以上まで望遠したときに、その効果がどうなるのでしょうかね。

それにしてもCX550V、最強すぎます（笑）

書込番号：10791827

[FEFEFE]

広角は何倍とは謳っていませんが、(マイナスになるから当たり前？)、望遠の1.4倍に対して、1.1倍くらいですかね？

望遠の方が広角よりブレの量が大きいですからね。

書込番号：10792075

[山ねずみＲＣ]

＞1.1倍くらいですかね？

拡大画像の221（OFF）と241(アクティブ)では、ごくわずか(1mm以下？)ですのようですが、
広角端でも、回転角度など、状況によって画角が変化しそうですね。

ところで、このサンプルは三脚を使っての撮影だと思いますが、他スレの情報では、三脚撮影を
関知すると、自動的にアクティブがOFFになるとのことでしたが、多少は変わるようですね？

書込番号：10792178

[グライテル]

アクティブOFFで光学のみだと10倍まで、
アクティブONだと自動的に光学デジタル併用になるので、
設定切り替えなしで14倍までズーム、
ということでしょうが、

今回デジタルズームは120倍設定のみ？のようですので、
自分で意図的に止める必要があるようですね。
私は併用24倍に設定して、そこまでは安心して使っていたのですが。

自動でアクティブON/OFFは、
設定でOFF/ON/自動を選択できるか、
iAUTO設定の時に機能するのかな、
と思っていますが。。。

書込番号：10792475

[トニーカート]

アクティブモードなら、ズームが光学＋電子で14倍になるらしいですが
iAUTO(おまかせオート)で三脚を使用して撮影すると、手ぶれ補正が自動でOFFになると
どこかで読みました。
この場合、ズームできるのは光学の10倍までなのでしょうか？

書込番号：10793129

[FEFEFE]

確かにどうなるんでしょうね。

i-AUTOの場合は、ズーミングすると三脚モードが一時的に解除されて、14倍まで出来るんじゃないでしょうか。
そのあと、また三脚モードに復帰して、14倍までのデジタルズームが維持されるとか。

広角側は難しいです。
三脚モード→手持ちに変わる際ゆっくりズーミングされて、気が付いたら画角が変わっているとかですかね？？

ここら辺は実機が出たら、誰かにレビューをして貰うしかないでしょう。

書込番号：10793242