『ＣＸ５５０Ｖとほかの機種の画像比較参考サイト』のクチコミ掲示板

[ふんりき]

ＣＸ５５０ＶとＣＸ３７０Ｖの比較をされた掲示板書き込みがありましたが、大変興味深いので、再度アドレスカキコします。
ＣＸ３７０とＣＸ５５０の比較で尋ねられたときのアドバイスで
Ｄ−ＤＡＳＨ様の書かれていた情報に感謝です。

パナＴＭ７００、キャノＨＦＳ２１などの画像も見れます。
海外サイトみたいですが、、これを信頼するとしたら、上記３機種では、暗いところの撮影では、ＣＸ５５０Ｖが、やはり、オート撮影のときはノイズが少ないと素人眼にもわかりました。
Testbild 12 Lux Automatik の条件

ＴＭ７００

http://produktdbimages5.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_12_lux_167.jpg

ＨＦ２１

http://produktdbimages4.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_12_lux_153.jpg

ＣＸ５５０Ｖ

http://produktdbimages3.slashcam.de/camcorder-testergebnisse_testbilder_testbild_12_lux_145.jpg


ただ明るい状況では、キャノンだろうか。。。
ここのトップＵＲＬは
http://camcorder-test.slashcam.com/compare.html

好みとかも個人差あると思うので、あくまで参考程度に・・。

書込番号：11330412

[ふんりき]

追伸・・
私見ですが、ＣＸ５５０Ｖのノイズは少ないのですが、画像では他機種より暗めに移っているかな、、とは思いますので、、。

なんらかの１つの参考になれば幸いです。。
もしこのＵＲＬなどで、ご気分害されたら、お許しください・・・。

書込番号：11330440

[なぜかSD]

slashCAMの下の方にあるTestbild 12 Lux optimiert
マニュアルホワイトバランス、SS1/25も参考になるかも…です。（HFS21はない）

Camcorderinfoのテスト
（数値化されたものでなく肉眼で観た感じで、さらにCX500≒CX550と考えると）も含めて考えると
暗所能力はTM700よりCX550のほうが良いようですね。

しかし、TM700の改善ぶりは著しいですね。実撮影ではほとんど問題ないのかも。

全体的な画作りはお好み次第でしょうか。

書込番号：11330975

[ふんりき]

Ｃ−ＤＡＳＨ様

Ｄ−ＤＡＳＨ様・・とお名前の記載を間違えました。
大変申し訳ありません。。

書込番号：11331079

[C-DASH]

slashCAMの本家サイトであるドイツ語版には各機種の解説込みのレビューがありますので、もっと詳しく知りたい方には良いかと思います。

http://www.slashcam.de/artikel/Test/Sony-HDR-XR550-und-HDR-CX550.html　（CX550V)

http://www.slashcam.de/artikel/Test/Panasonic-HDC-HS700--bauaehnlich-HDC-SD707-und-HDC-TM700-.html (TM700)

http://www.slashcam.de/artikel/Test/Canon-Legria-HF-S21.html　(HF S21)

もちろん全部ドイツ語なので英語や日本語に翻訳する必要性があります。
尚、YouTubeのCamcorderinfoのページにCX550VとHM1のビデオがアップされていたので来週中にはレビューが出そうです。

http://www.youtube.com/user/camcorderinfodotcom#p/u/2/xxUUh2OYcw0

書込番号：11332841

[ふんりき]

なぜかＳＤ様
たしかにＴＭ７００は従来のパナビデオカメラからは大幅に暗所向上していますね。
（あまりあてにならないかもですが）
ＣＸ５５０Ｖと比較しての私見ですが、
ＴＭ７００・・確かに夜景などのノイズはＣＸ５５０より、よくないとおもいますが、レンズがいいのか、クッキリ感はありますし、昼間の解像は気持ちいいかもしれませんね。
ＡＷＢのことが問題みたいですが、実機触ってないので、わかりませんが。
オートでは色がおかしい？感じもあったり・・。
新鮮な画像なので、映像インパクトは大きいと思います。

ＣＸ５５０Ｖは良くも悪くも素直だと思います。

実はずっと前にＰＤ１７０持っていました。オートばかりでしたが、（お恥ずかしい）
この流れを受けて、甘いというかやわらかい印象があり、暗所でも実はＣＸ５５０Ｖは少しＰＤに劣る程度で、あとはハイビジョンということで、ＰＤよりはくっきり、撮れますので、
（私の私見ですよ・・）時代の進化にびっくりです。
ただ、ＰＤ使っていたときは、ステージのミキサーからキャノン端子で音をＰＤにいれたり、ワイヤレスマイクなどとの連携は業務気ならではでした。
音量レベルも確認しやすく、標準のガンマイクも余計な音は極力ひろわず、ステレオで撮るならＡＴ８２５？でキャノン端子接続し、いい音で撮れました。
ＰＤも室内メインでしたが、やわらかい画像が特に女性撮影に向いてました。
ただワイコンつけないと室内はしんどかった・・。

今は室内（講堂、レストランなど）で撮影頼まれることがおおいですが、ＰＤみたくな使い方せず、綺麗に撮れて、音もそこそこ撮れたらいい、という撮影依頼程度、あとは趣味で夜の鉄道車窓とか、駅とか撮る程度。またいちいちＷＢ調節などしている暇なく、いきなり撮りも多いのでｃｘ５５０のオートは助かります。
ワイコンなしの広角化も問題点あるようですが、室内撮りで私は助かってます。
この部分は一般ユーザーでも恩恵おおきいと思います。
女性も綺麗に撮れますよ。！！ほんと。屋内での食事など彼女と撮影したら、綺麗さにびっくりました。ＰＤと大きく変わらない・・。

例のこんにゃくキャンペーンは全く無縁の撮影環境ですので、ネガティブキャンペーンは無視してました。
ブルードット問題？？も価格なりに割り切ってましたので、実はこの掲示板でみるようになって意識しましたが、私には、影響なかったです。

風景撮るときは、割り切ってますし、本格的に風景、撮るなら、私は、ＴＭ７００では運用が難しいから、借金して？でも上のクラス買います。

撮る目的明確にして購入するようにしています。
これで失敗された方も多いかもわかりませんね。
（実は２月までにＣＸ５００Ｖ買うつもりが、在庫なく、でも２月講堂での大事な撮影が急に入ったので、ＣＸ５５０Ｖ買ったのです・・）

Ｃ−ＤＡＳＨ様
情報ありがとうございます。
また勉強します。！

あと掲示板で批評はいいとおもうのですが、一部の方が、欧米流を勘違いして、「だから日本人は・・」というのは見識が狭いなと思います。
一部のカリスマ？的な、また偏った欧米的（勝手に決め付けている）方などおられたみたいですが、ごく一部の方で、ほとんどのかたは言葉表現方法あれど、これからビデオカメラ買う方には参考になる、知識のありがたいアドバイスなどで、勉強になります。

このカメラ含めて諸先輩には、これからも色々ご指導いただきたくお願いします。！
（脱線書き込みしつれいしました）

書込番号：11333137

[C-DASH]

来週に出るかなと言った矢先にもう出てました、CX550Vのレビュー。

http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-Handycam-HDR-CX550V-Camcorder-Review-37768.htm

なかなか頑張っています。水平解像度が800本と去年のCX500Vの700本を上回りましたね。発色も善戦しています。ただ、暗所での感度のスコアがやたら低いので（何でもオートで絞るとF2.8で止まり、他のライバル同様に絞りをF2.0まで開放していない事が原因らしい）、この点に関しては正直疑問です。

しかし、ここでもTM700がずば抜けている事に驚きを隠せません（笑）それでいてCX550VやHF S21より安いです。

書込番号：11333489

[C-DASH]

追記でアメリカでのTM700の価格が安いのは内蔵メモリが96GBではなく32GBなのが理由のようです。誤解を招いた事をお許しください。

書込番号：11333873