お勧めのビデオカメラは？

Question

今回、ビデオカメラを購入するにあたり皆様にアドバイスをいただきたく投稿しました。

ビデオは知り合いのを借りて撮ってたくらいで今まで持ったことはありません。
普段は借りたビデオか１眼レフカメラ（ＥＯＳ７Ｄ）で動画撮影しています。

ビデオ撮影の目的は
暗めのライブハウスなどでのバンドの撮影です。
昼間に子供などを映したりはありません。
ほぼバンドメインで考えてます。

撮影の方法
３脚につけての撮影がほとんどで場合によっては手持ちで前に行ってアップで撮ったりです。

予算
４万円以下です。
マニュアルでピントや明るさ調整（ホワイトバランス）が出来る物

使い慣れた皆様ならどの機種がお勧めでしょうか？

アドバイスお願致します。

反対です過度な狭小画素化に(^^; · Accepted Answer

（傾向として）安いハイビジョンビデオカメラほど、暗所撮影が苦手になります。毎回、多少の御礼をしてでも借り続けるほうが結果的に得策かもしれません。（たった数十万円で新車のベンツを買いたいと願っているぐらいの無理かも？）※画素数を増やすよりも、（ハイビジョンとして一定以上の画素数を得たうえで）感度を上げてノイズを減らすほうが遥かに困難です。製品設計の指向の差程度の生易しいものではなく、根本的な改善の効果を実感するまでに「年単位の期間」が必要になります。最近のsonyの廉価機種はマシなほうになりますが、すでにご存知のように外部マイク入力の問題があります。また、EOS７Ｄでハイビジョン動画の撮影経験があるとのことですので、（これまでのレンズ選択にもよりますが）それに比べると廉価機種の暗所撮影結果は「不良品を買ったしまったように落胆」してしまう可能性が高いかも知れません。そのため、「どの程度許容できるのか？」を、現行機（マイク入力と予算を考慮するとiVIS HF R11 ）を持っている知人を探して借りたりレンタルして、「実際に試用」して判断するほうが後悔しないのでは？と思います。※SONYやパナ以外で廉価機のレンタルがあるのか気になりましたが、「iVIS HF R11 レンタル」で検索すると、意外にありますね(^^;なお、CANONの機種の場合、暗所撮影でオート撮影の場合はゲインを上げ気味になることにより増幅ノイズが目立ち易くなりますので、マニュアル操作の１つとしてゲインをできるだけ落とすようにできれば、少なくともオートの場合よりもノイズを減らすことは出来ます。ただし、絶対的な性能（感度とノイズ）による限界、そして被写体の明るさによる許容限度は、やはり廉価機種ではあまり期待できません。どれだけ「我慢（許容）」できるでしょうか・・・？とりあえず、今まで借りてきたビデオカメラの名称を正確に書いていただき、その「感想」も「要点のみ」なるべく詳しく書いていただければ、試用するまでにiVIS HF R11でも何とかなるのかどうかの判断ができるかもしれません。※CANON系は安い機種でもマニュアル操作はそこそこ出来ると思います（少なくとも最近までの傾向としては）

wynii · Accepted Answer

私も去年、コンサート収録のお手頃ビデオを探して、雑誌「ビデオサロン」2年分、「特選街」10年3月号のビデオカメラ比較記事など複数読んでキャノンM31を買いました。コンサートは照明があっても実際には暗い場面が多い。雑誌の実写画像を見るかぎり、ソニーとキャノン以外は暗所がダメ。外部マイクが使えるモデルはキャノンが安かった。M32と31は内蔵メモリの差だけの同一仕様。1公演2時間として、32GBあればハイビジョンで2回以上収録できます。
マニュアル音量調節とレベル計、マイクアッテネータと機能的に十分。マイク音質は中域寄りながら全体的雰囲気はまあまあYouTubeには使えます。間接照明の洋館コンサートではさすがに色がくすみ輪郭がぼやけますが、通常のライトならOK。仲間からも好評です。
M31は今ちょうど底値で4万切りましたから、有力候補にどうぞ。

ひろジャ · Answer

わたしは、このCX170がおすすめです。価格が充分安くなりましたし、画質もいいのでお勧めです。

Ｖｉｃｔｏｒｙ · Answer

バンド撮影って事は音も何かと重視しますよね？だとすればこのクラスでは音は簡単に割れます。画質はまあ重視しないでしょうから、これでも十分でしょうが…音も録音されてればいいという程度なら、どれ買っても同じでしょう…ですので、この予算でお勧めは思いつきません。もし、音も重視するんなら、予算を考えると、これ買って音は別取りして編集で合わせるしかないでしょうね…

なぜかSD · Answer

7Dではいけないのですか？＞４万円以下＞マニュアルでピントや明るさ調整（ホワイトバランス）が出来る物＞暗くてもそれなりに綺麗に撮れる「それなり」の程度問題ですが、一般的にはそういうのはないと思いますけれど。どんなレンズをお使いかは存じませんが、50/1.4あたりを使って７Dで撮った方が圧倒的に高画質ではないでしょうか。

反対です過度な狭小画素化に(^^; · Answer

あと、演奏場面を静止画撮影しておられたら、その撮影条件（シャッター速度、Ｆ値、ISO感度）を教えていただくか（できれば露出の明るい暗いをコメントしてください）、
面倒であれば無修正（ただしExifデータが残っていればOK）の画像を添付してください。

以上によって、被写体照度を推算できますので、廉価ビデオカメラでも対応できるかどうかを判断できたります。

尤も、「普通に譜面が読める明るさ」であれば、それがスポット照明でも無い限りは、普通にビデオカメラで撮影できますが、
＞暗めのライブハウスなどでのバンドの撮影
とのことですので、安易な期待は全くしておりません(^^;

※ケイタイの場合はマトモに撮影データが記録されないとか、CANONのデジカメの場合は感度が「自動」になっていて役に立たない場合があります。これらの場合は不要です。

ベイダーRC · Answer

＞４万円以下です。絶対感度よりS/N・映像品位重視で、私ならソニーXR500V/CX500Vの中古良品を選びますね。ライブということで、外部マイク入力端子があるのはXR500Vの方ですね。XR500Vは2009年春モデルですが、7-8万円クラスの2010年モデル同等(メーカーによっては、同等以上)の絵です。

CRYSTANIA · Answer

予算を無視するなら、LUMIX DMC-GH2に外部マイク（ステレオミニミニに変換）付けて、口径の大きいレンズを付けて、マニュアル撮影…が、ベストでしょう。EOSやα77と違って、録画時間の上限も、ほぼ無視してよい（記録メディア空き容量とバッテリーの許す限り）ですし。SONYでマイク入力端子付きとなると、CX550Vになりますかね。これも予算超えます。（CX500Vだとマイク入力端子が無いのね）XR520Vもマイク入力端子がありますが、こちらはHDDモデルですので、ライブハウスの重低音を前にすると動作不良を起こす可能性もあります。4万以下ですと、音はPCMレコーダーで別録音して、編集でミックスすることになりそうな…

0カーク提督0 · Answer

価格は見合いませんが新発売のＣＸ１８０には外部マイク端子がありますね。http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX180/parts.html

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
SDカードとPCについて	10	2017/09/01 8:14:13
メモリーカードの購入	10	2015/08/15 12:08:07
iMovie09での取り込み	21	2015/02/17 8:08:57
windows8.1での接続できません？	1	2013/12/14 23:01:03
困ってます。パソコンへの保存	3	2013/12/02 18:55:42
「このバッテリーは使えません」と表示されます	2	2013/05/13 10:13:33
AVCHDで今までは	4	2013/03/13 16:32:27
ＣＸ１７０の汎用バッテリーを買いたいです	14	2013/03/12 22:14:06
バッテリーについて。	2	2012/07/21 21:27:10
録画のモードについて	3	2012/06/05 0:24:04

『お勧めのビデオカメラは？』のクチコミ掲示板

HDR-CX170

HDR-CX170 の後に発売された製品