『デジカメに動画は必要なのか？』のクチコミ掲示板

[愛梨沙は今日も元気]

動画を売り文句にしてるこの機種
TZ7もそうだった
みなさん何を撮ってるの？
デジタルカメラってスチルカメラでしょ？
デジタルビデオカメラに改名すれば？

書込番号：10916004

[まこと＠宮崎]

デジカメで動画も面白いですよ。
写真も撮って、すぐに動画も撮れるのもいいですし。
子供がいれば便利さが分かるでしょう。


＞デジタルカメラってスチルカメラでしょ？

デジタルカメラであって、デジタルスチルカメラじゃないですよね。

書込番号：10916049

[愛梨沙は今日も元気]

＞デジタルカメラであって、デジタルスチルカメラじゃないですよね

ソニーさんはデジタルスチルカメラと銘打って販売されてますけどね
こういう無意味なレスはご勘弁願いますね

書込番号：10916074

[はっふぃー]

何が悪なのかという疑問はありますが…

デジ一を使っている時にビデオカメラを使うとかさばるので代替機としてTZ7を使ってます。

カメラメインではなく、ビデオメインの人が相当いるのでは？そうでないとカメラ部分でアドバンテージが少ないこの機種を買う人は多くないと思います。

書込番号：10916159

[ココナッツ8000]

無意味ってことなら、本題からして無意味…。

書込番号：10916209

[クールジョイ]

質問の意味がわかりません。

書込番号：10916261

[でじたるひでぽん]

デジイチを持っている人が、持ち回りの良いコンパクトを購入するようにムービー専用機では日常的に使いにくいシーンがあると思います。コンデジ的な携帯性に1台２役の機能性は一般的なユーザーにはお手頃で動画の画質もハイビジョンで満足のゆくものですからこの手の商品は今後当たり前になっていくと思います。市場での反応がいいので後継機も出ますしソニーも追撃してきたわけですから消費者が指示をしている限り市場規模は拡大していくでしょう。スレ主の意見は少数派だと思います。

書込番号：10916853

[akasakanin]

パナソニックでは
「ハイビジョンムービーデジカメ」
とカテゴライズされているようですね。

書込番号：10917049

[愛梨沙は今日も元気]

何でもついてりゃいいって考えの人が多いんだね〜

書込番号：10917091

[ニヒマルGT]

携帯にカメラが必要か？と同じ議論になりますよね。メーカーは売るために付加価値を付けたがります。

書込番号：10917297

[こてーつ]

デジタルビデオカメラに静止画が必要ですか？と同じ
何が？　悪　評価なのか？
さっぱりわからない

書込番号：10917497

[carkun0929]

まぁ〜人間の欲望にはきりが無いから致し方ないでしょう！

デジカメにおまけ程度で始まった（？）動画も、どうせならより高画質で…とか、より長時間…とか、さらにはより小さく…、中にはより暗いところでも…という具合で、要求はとどまるはずもありません（笑）

そして、顧客の要望にメーカーは何とか応えようとし、顧客はその中からより自分に合うものを選ぶ！

だから、何でもかんでも一緒になってそこそこ使えるというのも好む人もいれば、おまけはおまけとして、そのおまけに相当するものにスペックを求めるときにはそちらに特化したものをと考える人もいる・・・

それでいいんちゃう？笑
だから、いろいろなモデルバリエーションをメーカーもそろえてる訳だし…＾＾

書込番号：10917606

[あごにきび]

デジタルスチルカメラとデジタルビデオカメラ２つ持つのは嵩張るしコストも張るのでひとつにしたい。

どちらかと言うとビデオよりはスチルを重要視したい。

結果、ハイビジョンで動画撮影中に高倍率ズームも使えるＴＺ５買いました。
ＴＺ７やＴＺ１０と違ってＭｏｔｉｏｎＪｐｅｇで２ＧＢ縛りなんで、
下記の使用中に途中で切れることもありますが、十分重宝してます。

で、何を撮ってるか？と言うと、
彼女に連れられてく某夢の国（あえて某つけますが＾＾；）のショーなんかですね。
丸々１日持ち歩き回る上で、少しでも軽く小さく済ませるために、
いいサイズでいい機能ですよ。
メディアと予備電池があれば十分１日持ちますしね。

この時期だと、スキー場にも持ち出してます。
スキー場ではちょっと大きくて
防水じゃないのも心配ではありますけどね。

メインはスチル。
たまに動画。
そのためにビデオカメラは邪魔。
だから動画機能付きデジカメ。
って事です。

書込番号：10919675

[木精夢者]

私は、コンデジに、動画機能は、必要だと思いますね。
ブログを、やっていますが、以前は写真を、載せる方が、ほとんどでしたが
最近は、動画を、貼る方も、かなり増えてきましたから・・・・・・
やっぱり、手軽に、静止画と動画を、両方撮れるのは、便利ですよね。
それと、私、ダイビングが、趣味ですが、海亀やマンタなど通り過ぎて行く時に
ボタンの切り替えなく、動画で、撮れるのは、かなりアドバンテージが
あると思いますね。
価格がこなれてきたら、この機種か、ZX3を、購入したいと、考えていますよ。

書込番号：10923514

[pigcity]

デジカメに動画は必要なのか？

スレ主さんに必要なくても，他の人に必要なことも当然あるでしょう。

私には必要です。TZ-7家族で2台使ってます。

今度は，ZX-3も買う予定。(TZ-10より軽いので）

HANDYCAM HDR-XR500V（ソニーのデジタルビデオカメラ）も持ってますが，

かさばりますからね。

車で移動の旅行なら別ですが，列車・飛行機で移動の旅行にはTZ-10かZX-3

が断然便利です。

スレ主の方は，ひょっとして，そもそもビデオをとられない方じゃないですか？

とる対象がないとか。

デジカメサイズでビデオがとれる機動性は本当にありがたいものです。

書込番号：10933131

[経過観察中]

私は｢必要｣かといわれれば､必ずしも要るとは思いませんが､あったら便利だとは思います。

で､自分の場合は去年の秋にコンデジが欲しくなった時の機種選定に当たって､今まで家族撮り用に使ってきた DVテープビデオのパナNV-GS400Kの代わりも期待して､数あるコンデジの中から TZ7にしました。
(再生機がバッファローのリンクシアターなので､AVCHD規格であることも必須でしたし)

フルハイビジョンではないので､画素数が少ないものの37型液晶テレビに映してみても必要十分な解像度で､GS400Kの出番はめっきり少なくなりました。

メーカーサイドの立場から考えたって動画機能付きのカメラが売れるなら､動画機能をつけてくるのは当然のことでしょう。

「デジカメに動画は必要なのか？」なんてタイトルでスレを立てるくらいなら、動画機能を使わなければいいだけだし、あるいは動画機能がついていないカメラを選んだらいいだけのことだと思います。

書込番号：10933285

[まるるう]

愛梨沙は今日も元気さん
時代は 「一台二役」 なんですよ。

たとえば、
衣類乾燥機と洗濯機が合体して衣類乾燥洗濯機。
電子レンジとオーブンが合体してオーブンレンジ。
テレビとビデオが合体してテレビデオ。
複合プリンタなんて一台五役ですよ。

これらは最初単体機能だったものばかりですね。他にも「一台二役」は一杯あります。
省スペースで嵩張らず便利に使えるのが需要がある理由だと思いますよ。
だからメーカーも作る。

デジカメに動画機能がついて何が便利かは上でみなさんが書かれているので省きますが、
別に不要であれば買わなければ良いだけのこと。

時代の流れです。　素直に受け入れましょう！！

書込番号：10939052

[滝桜]

LUMIXシリーズのFX1を5年、FX37を2年半ほど使ってきました。静止画と動画の切り替えが素早くできず、いちいちダイヤルをセットし直さないので何とかならないかと思っていたところ、ZX3が2月19日、TZ10が3月5日発売されることになったので、どちらにするか実物を手に取ってみてから決めることにしています。静止画と動画についての皆さんのコメント、大変興味深く拝見しました。いちいちもっともだなと思います。メーカーは、私たちユーザーの願いを形にして製品化する役目を担っており、市場の反応で評価されるものです。評価が分かれるのは当然ですが、実際に使ってみて良さを実感してください。

書込番号：10953934

[真夜中のＪＢＯＹ]

動画（ビデオカメラ）を撮ったことの無い人には分からないと思いますが、
両肩に一眼レフとビデオカメラのバッグをぶら下げ旅行等に出掛けていた者には、他の荷物が持ち難くて辛いものがありました。（好きで撮ってるんだけどね）
それが、小さいコンデジで綺麗な動画が撮れるなんて感激ものです。
荷物が一つ減って軽快に活動できます。時代ですね。

それよりも、携帯電話に１０Ｍ近い画素を搭載する方が不思議ですね。
半押しでフォーカスロックも出来ないような機種がほとんどなのに・・・
デジカメ代用として正直使い物になりません。

何を撮るかにについてですが、カメラは見た景色や被写体を留めます。
ビデオは時を切り取り記録するものです。

例えば既に亡くなった親しい人が元気に動いている姿を見ると何か熱いものを感じますね。
不思議な感じです。
出会いが多く別れが少ない世代にはまだ分からないかもしれません。

書込番号：10959875

[アレマ４３]

ちょっと横道にそれますが、

＞それよりも、携帯電話に１０Ｍ近い画素を搭載する方が不思議ですね。
＞半押しでフォーカスロックも出来ないような機種がほとんどなのに・・・
＞デジカメ代用として正直使い物になりません。

それよりも、コンデジに携帯電話が付かないのが不思議です。
スリムタイプの物に　裏側液晶、表側数字ボタン　の被せ物でもつけ
それを回転できるようにすれば　バリアングルで　重宝すると思うんだけど

コンデジに携帯・メール　静止画　動画　そしてヴォイスレコーダと電子辞書
1台６役

サムソンやノキアに先を越されるど〜？

書込番号：10960188

[与える男]

＃今までスル〜してたんですが、上がったついでに。。

カカクの“コンデジ動画推進委員会”に所属してはや数年経ちますが。。。（嘘）

小さい子供いたりすると特に重宝しますよネ。
ナンダカンダで荷物が増えてるのに、さらに出先で突然10キロ以上の荷物が増えるんですから。。
キヤノンのHDムービーも持ってますが、デジカメ動画の方が断然使用頻度は多いです。

あ、コンデジで動画撮らない方が、「餅は餅屋」的な考えで、動画機能分を他に割いて欲しいという気持ちも解りますので、各社とも現状のようにタイプの違う機種を販売し続けて頂けたら、、と思いマス。。

書込番号：10960780

[gintaro]

＞サムソンやノキアに先を越されるど〜？

越されてます。
http://www.samsung.com/jp/news/newsRead.do?news_group=samsungelectronicsnews&news_seq=14820

書込番号：10966382

[ぷへ]

広角で動画を撮れるのはビデオカメラにない利点。
ビデオカメラの広角は通常４０ｍｍ（３５ｍｍ換算）からに対し、
デジカメは２８ｍｍくらいに対応する。この機種はさらに広角の２５ｍｍに対応している。
ビデオカメラでワイドコンバージョンレンズを使う手もあるが、画質がひどく落ちる。

書込番号：11003687

[HAL-9999]

無いより付いていたほうがうれしい。

書込番号：11005203

[あごにきび]

上がったついでに。。

＞携帯電話付きカメラ

カメラ付携帯電話が出始めた頃「カメラ付を０円で契約してすぐ解約。」が横行して、
「ＳＩＭカードささってないと使えません。」になってた経緯もあって、
日本では携帯電話機能は何かに附随する機能にはなりにくいんじゃないでしょうか？

ちなみに、手持ちの９０５からＳＩＭカード抜いてみましたが、
カメラ機能は使えました。
割賦で買ったので、一応端末代はすべて払ってます。

蛇足：
ワンセグは不可でした。（確か買う前にもそう聞いたけど）
カメラとワンセグの差ってなんだろう？
高い端末代ちゃんと払ったのに。。

書込番号：11006028

[analogman]

まだ続いてるんですか？

動画重視の人は、動画重視のデジカメを購入すればいいし

静止画重視の人は、静止画重視のデジカメを購入すればよし

動画重視しない人が、動画デジカメのスレを乱立するのはいかがなものか？

書込番号：11015977

[analogman]

使いこなせなかった腹いせですか
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017813/SortID=10916196/

書込番号：11016337

[経過観察中]

メーカーにしてみれば、デジタルカメラにおいて動画を記録する媒体がテープからメモリーになった時点でスチルカメラとビデオカメラの境目はなくなってると思います。

なので、デジイチにしてもコンデジにしても動画機能が搭載されるのは当然のことで、いちいち目くじらを立てなくても…と思っちゃいます。
(まぁ、スレ主さんの姿は見えなくなっちゃいましたけど)

いっそのこと、デジイチで最高画質の静止画をハードディスクに保存しながら連射撮影できる｢モンスターカメラ｣をどこかから出したら意外に売れたりして。

書込番号：11016821

[とととろん]

パナやSONYがデジカメ売上２強のキヤノンとCASIOに勝つにはあちらにない機能を付けて対抗するというやり方しかないのでしょう。そういった機能面での強さは家電メーカーならではないかなと思います。キヤノンとCASIOは「画質」を追求しているようですが、ほとんどのユーザーが画質よりも機能やデザインを優先してデジカメを選んでいる以上、静止画の画質を追求して訴求してもあまり効果がないとしかいえません。それよりも、動画が長く撮れますよ、デザインがイイ、浜崎あゆみが宣伝、などこういったわかりやすい訴求方法が市場で受け入れられているといえます。
以前、LUMIXの画質についてメーカーの方とお話をした時に「LUMIXというのは画質で売る機種ではないですから。むしろ、可能な限り画質に対する投資は抑制し、その分を機能や宣伝に使って販売を伸ばすという考え方をしています。もちろん、画質の部分では素人にわからない範囲でのはなしですが。正直、画質を追求してもほとんどのお客さんが画質なんてわかってない以上、そこを追求しても売上が伸びない」との事でした。
個人的にはキヤノンとCASIOのような画質のよいカメラをどんどん作って欲しいのですが、LUMIXのように画質よりもデザインや機能が優先されるのが実情です。
しかし、パナの方がおっしゃっていたように、多くのユーザーは画質よりも機能やデザインやイメージでデジカメを選んでいます。そういった意味で、LUMIXはユーザーを見て商品を作っているといえると思います。フジのようにユーザーをみないで画質を追い求めても、たんなる技術者の自己満足で販売台数が伸びないという結果になりますからね。

書込番号：11020999

[ライフマスター]

動画ははっきり言って不要です。不要な機能を取り除けばメーカー側も不要な部門を削れるのでその分コストカットが当然できます。しかし、そういったユーザーサイドの発想で製品を作れる企業はないようですね。消費者の選択肢を確実に奪ってます。非常に残念な業界です。

書込番号：11943854