サイバーショットHX5VとCX3で悩んでいます。

Question

デジカメを買い換えようと検討しています。CX3にしようと決めかけていたのですが、人からHX5Vを勧められ悩んでいます。以下の用途であったら、どちらがおすすめか、教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。撮影するのは主に建物です。仕事で絵を描くための資料として、また趣味としても建築を見て回るのが好きなので建物、風景を撮ることが多いです。カメラは素人ですが、しかしできれば今後カメラは勉強していって、一眼レフも使えるようになりたいと思っています。今は本当に古い5.6年前のデジカメを使っているので、AUTOではまともなモノが取れず、素人なりに設定をいじってなんとか撮っているという程度です。サイバーショットなら素人でも優しそうな印象でしたし、スイングパノラマが魅力的なんですが、CX3はだいぶ値段も下がってきて魅力です。もういろいろ考えすぎてどっちがいいのかわからなくなってしまったので、ここを比較検討したらいい、など何かアドバイスありましたら、よろしくお願いします。

ド ナ ド ナ · Accepted Answer

こんにちわ。私はCX3使ってます。ご希望の用途の建物を含む風景であれば、ワイド端２５ｍｍのサイバーショットの方が向いてると思います。CX3は２８ｍｍ、HX5Vは２５ｍｍでズームは１０．７倍と１０倍。テレ端は３００ｍｍと２５０ｍｍで５０ｍｍ違いますけど、その違いよりもワイド端の３ｍｍの違いは大きいと思います。テレ端とかあまり使う機会はないと思うので、２５０ｍｍでも不便はないと思います。CX３の良い点は操作性とマクロぐらいだと思います。画質の比較はよくわかりませんけど、CXが特に画質で優れているとは思えません。夜景とかならサイバーショットの圧勝みたいです。

太り気味の爺 · Accepted Answer

こんにちは広角寄りな分で建物や風景撮りではHX5Vに軍配が上がると思います画質に関してですが屋外はこの２つは傾向が似てると思います（目が肥えてる方に怒られそうですが）建物内部でフラッシュ無しで撮られることもあるならこの２つの機種に絞られてるとこに恐縮ですがもう少しレンズが明るめな機種も候補に入れられてもいいかもしれません--------------------------------------以下あまり別メーカーのものを推すのはマナーが良くないと思うので最初に謝っておきます「ごめんなさい」--------------------------------------店を選べばHX5Vとほぼ同じ値段で買えるLUMIX LX3 なども価格が下がってきてお買い得感があります広角が24mmで風景や建物にも強いですまた一眼にステップアップを考えておられるならプログラムAE,絞り優先，シャッター速度優先，RAWモードもあり一眼への入門機としても申し分ありませんまた初心者向けのオート撮影モードやシーン選択モードもあるので心配いりません

ド ナ ド ナ · Answer

折角ですのであまり建物は撮った事ないですけど何枚か貼ってみます。すべて撮って出しです。私は画質等の判断ができないのでスレ主さんがご覧になってご判断下さい(#^.^#)使ってて別に不満はありませんし機種の評価は人それぞれだと思いますけど、ここ最近CX3をあまりにも過大評価し過ぎるスレやレスが目立つので、これから購入される方は冷静にご判断される事を希望します。

h-create · Answer

今日は｡私もCX3と少し迷いましたが､先週HX5Vを買いました｡＞建物、風景を撮ることが多いです。との事ですが､4travel等でサンプルを色々見ましたが､この両機では､この目的ではほぼ互角と思います｡両方に言えますが､植え込みの木々の葉っぱや壁の模様等の描写が少しベタっとして居ますが､建物そのものは綺麗に撮れると思います｡(サンプルを参照して下さい｡)ただ夜景や室内はHX5Vが優れて居るような気がします｡手持ち夜景が評判ですが､三脚夜景というモードも有って､これだとISO125固定で､しかも手持ち夜景と同じ様に何枚か撮って合成するようで､中々綺麗に撮れます｡(ちなみに手持ち夜景はISO400が多い)(もっともHX5VはISO125もISO400も殆ど差は有りませんが)HX5Vは手振れ補正が強力で､手持ち夜景と三脚夜景では､1/3secでも手持ちで撮れます｡私にはCX3の手振れ補正(レンズシフト)がセンサーシフトだったので､この点もHX5Vにした理由の一つです｡sinkai_fさんが建物、風景以外の要素がどれだけ必要かがポイントでしょう｡サンプル写真です｡http://www.geocities.jp/create_hashiba/syasin/bike/2010/DSC00257.JPG

ごゑにゃん · Answer

＞撮影するのは主に建物です。ということであれば、やはり広角側は24～25㎜相当の画角が欲しいですね～。広角での歪みは一眼レフ用のレンズでも認められます。ここはひとつ広角レンズの特性として割り切って、「ダイナミックだな～♪」位に考えたらどうでしょう？

ねねここ · Answer

＞仕事で絵を描くための資料として、趣味的にならお好きな方でいいと思いますが、資料にするときは写真的な見た目より、建物のディティールが見えていないと意味がないのではないかと思いますし、建物の正面がいつも太陽の光が当たってる順光だとは限らないでしょうから、ダイナミックレンジオプティマイザー機能や逆光補正HDRで、暗部が潰れずにとりあえず撮れるHX5Vでいいような気もします？？その際、空が飛ぶとかは関係ない時もあると思いますし。ただ、趣味として撮るのを優先するのでしたらCX3でもいいのかもしれません（＾＾；？…

HD素材 · Answer

CX3とHX5Vの2機種とも使用してます（HX5Vはかみさんのですけど）単純比較で、日中屋外での撮影なら画質の差はほとんどありません。あるのは発色などの差で、これは個人の好き嫌いがあるのでメーカーサンプルで確認して下さい。暗所・夜景撮りの画質は手持ち夜景モードで撮ったHX5Vの圧勝です。ただし、これは6枚連写して1枚の写真に合成する仕組みなので被写体が動かないことが条件です。夜景撮りは基本的に低ISOで三脚を使って撮るものですけど、個人的には手軽に使えるコンデジでわざわざ三脚使って撮影なんて面倒くさくてやってられません。そういう意味ではHX5Vの手持ち夜景モードは画期的な機能だと思います。建物・風景撮りだと広角域の使用が多くなると思いますけど、ここでもHX5Vのスイングパノラマが楽しく使えるのではないでしょうか。参考になるかわかりませんけど、HX5Vのと、同じSONYのWX1で撮ったサンプルを添付しておきます。サンプルは横構図ですけど、設定とカメラの振り方で縦構図でのスイングパノラマもできますよ。ここまではHX5Vの特徴と使い勝手を書かせていただきましたが、ここはCX3のクチコミなので・・・少しでもマクロ機能に魅力を感じてるのでしたら、迷わずCX3にした方がいいと思います。HX5Vのマクロ機能とはレベルが違いますので。

里いも · Answer

こんにちは25mmからの広角が撮れるソニーは、建物へ近づいて撮ると両端がゆがみやすくなります。28mmのリコーでもユガミはありますが、3mmの違いでもそれが余計目立つようになります。勿論、その都度35mm程度にズームして撮れば両機は同様です。リコーの液晶がソニーより3倍以上精細に出来ています。リコーらしく、きりっとした画像がお好みでしたらリコーがよろしいのでは。

m-yano · Answer

>25mmと28mmの比較があって、写る範囲がだいぶ違うのでびっくりしました望遠の280mmと300mmではほとんど違いが分かりませんが、広角の28mmと25mmは結構違いを感じると思います。

Vodka 2004-04-04 · Answer

非常に有意義なスレッドですね。レスされた皆さんすべてが上品なレスをしてるように感じます。スレ主さんも他の見てる方々も参考になる内容だと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
日付設定　毎回でていたのが解決	12	2025/01/27 22:31:14
コンデジはRICOH・・・CXシリーズ！	14	2024/06/04 18:40:50
電源が入りません。	29	2022/04/15 16:39:48
室内には向いていないでしょうか？	10	2018/02/14 21:50:06
再生モードでレンズが引っ込む方法を教えてください。	10	2015/11/05 22:39:41
RICOH CX3　お友達から戴きました♪　お気に入りになりそ（笑）	9	2015/07/20 7:20:59
水滴を撮るにはもってこいです	17	2015/07/18 22:02:11
またまた失礼します。	2	2015/05/07 12:35:57
私も使ってみました。	5	2015/04/19 22:58:55
久しぶりに使ってみました	15	2015/04/05 23:47:48

『サイバーショットHX5VとCX3で悩んでいます。』のクチコミ掲示板

CX3

CX3 の後に発売された製品