『なかなか決められない』のクチコミ掲示板

[水芭蕉の鼻]

マクロ撮影専用として購入を考えてます。
特にテレ端マクロでは他に選択肢がないのでCXシリーズに決めてはおりますが、新しい４がいいのか３も大差ないのかという部分です

書込番号：11882496

[staygold_1994.3.24]

「リコーより引用」
一新されたブレ補正機能によって、シャッタースピード換算で平均約3.7段分の補正効果を実現。
CX3に比べてシャッタースピード換算で約3倍の効果を得ることができるので、
望遠やマクロ撮影時などに起きやすい手ブレを軽減して、鮮明な画像を撮影できます。

※ 望遠端での当社計測値です。
※ すべての環境下での効果を保証するものではありません。

----------

日中の撮影や被写体ぶれに対してはCX3もCX4も差は出ないです。
シャッター速度の落ちる夕方以降や日陰に屋内などでは、CX4のブレ補正は恩恵があるかも。

また、被写体追尾AFも併用出来るとは思いますが、速さと精度は数多く試された方がアドバイスしてくれるとよいですが　＾＾；

書込番号：11882629

[花とオジ]

今のところ価格差が大きすぎますから、もう少し様子を見ては・・・
そうこうしている内に、ＣＸ３は在庫があやうくなったり、ＣＸ５の噂が出てきたりしますけど・・・
今すぐ要るのなら、私ならＣＸ３にしておきます。

書込番号：11882859

[バシやん]

私も　花とオジさん　と同じ意見です。
近々に欲しいなら、ＣＸ３で決まり！
数ヶ月待てるなら、待ってから価格差で検討！！

とにかく、店頭で触って比較することが一番大事だとは思います。

書込番号：11883042

[ねぼけ早起き鳥]

私はＣＸ４の新しい機能にあまり関心が無かったので、ＣＸ３を購入いたしました。
購入時点で１万５千円の値差も年金暮らしにはありがたいものです。。＾＾”

書込番号：11883084

[ねぼけ早起き鳥]

追伸
ヒトそれぞれに何を重点に考慮するか。。これは一般的ではありませんが、私はノーストラップの裸持ちなので、断然、ＣＸ３のグリップの方が持ち易いってのも大きな購入要因でした。

書込番号：11883249

[水芭蕉の鼻]

背中を押していただいて感謝です。
安くなったCX3の方を購入しました。
純正ケースつきでジャスト２万でした。
ありがとうございました。

書込番号：11883453