『花撮りには最適でしょうか？』のクチコミ掲示板

[でんでん虫カタツムリ]

かなり古いキヤノンのイクシーを使ってますが、なかなか上手く花が撮れないので、買い替えをしようと思います
店で聞いたり自分で調べたりして、こちらの投稿写真を見ても、リコーのcxが一番安価で優れてるように感じます

質問ですが店頭にcxは1と3と4がありまして、4はまだ発売間もないみたいで高いので1か3にしようと思います
ズームが大きいので3にしようと思いますが、1の方がいいという事もありますか？
価格差は5000円なので新しい方にしようと思っております

書込番号：11977508

[やっぱりサンデーサイレンス]

>>花が撮れない
だけなら、古い機種でもイイかも・・・

オールマイティーに使いたいなら　新しい方がベターでは？？？

後は、予算しだいですネ！！

書込番号：11977538

[ねぼけ早起き鳥]

先ずは、
お持ちのイクシーのモデル（仕様）と、
【なかなか上手く花が撮れない】というその中身を具体的に、どのように上手く撮れないのか、出来るだけ詳しくご説明いただくと、アドバイスが受けやすいと思います。

書込番号：11977705

[でんでん虫カタツムリ]

今使用してるのは５年ぐらい前に買ったイクシー10という機種で、マクロは５センチぐらいまでしか寄れないので、なかなか上手く撮影できません

できれば望遠で撮りたいので今のは３倍ズームなのでcxが魅力的に感じます

書込番号：11977740

[ねぼけ早起き鳥]

でんでん虫カタツムリさん、ありがとうございました。
撮りたい「花の種類」や「花の大きさ」におよそ目安はありますでしょうか？
たとえば、
○○の花を＊＊くらいの大きさで撮りたいとか、画面いっぱいの大きさで撮りたいとか。。

書込番号：11977806

[PASSA]

１のユーザーです。　他の機種は広角側でしかマクロ域になりませんからね、
花をメインに撮るならCXしか選択の余地は無いと思います。　お問い合せの
１と３ですが、スレタイから少し逸れますけど順番に説明して行きます。

先ず、マクロ以外ではアチコチ細かい部分で、新しい３の方が１よりイイです。
次にマクロですが、どちらが良いというより、考え方が違う部分が有ります。
最短撮影距離（拡大率）は３が優れています。　デジカメWatchの記事中程に
一万円札の画像が載ってますので（↓）見て下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20100617_374408.html

私も一万円札を撮ってみました。 CX1板の[11512367]です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021091/SortID=11507995/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83f%83W%83J%83%81Watch

ストロボを焚いてない違いは有りますが、私が指摘してるのは拡大率の差と
画面周辺部の描写の差です。　記事の撮影者はその収差をさして「マクロは
オマケ程度」と表してますが、カメラのことを良くは知らない人のようですね。

私は拡大率よりも、均一に良好な描写をするレンズを好みますので、１です。
念の為に、ちょいメタボさんに３の最短撮影距離を１に揃えたら収差が少しは
収まるかどうか試してもらいました。　リコー広場[27-397] の比較画像です。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/27/Page=2/SortType=ThreadID/#27-306

平面を撮る場合とフィールドで花などを撮る場合では評価基準が違います。
一般的には最短撮影距離が短い３の方が使いよいかも知れませんが、私の
場合は逆光撮影が多いので、画面端に来る花びら等の輪郭が輝き流れたり
ボケが硬いのは好みで有りません。　まぁ、好みの範疇と言ってイイかも・・・
ですが、違うことは違うのです。　１のボケはとても綺麗ですよ。

書込番号：11977809

[ド ナ ド ナ]

撮り比べはした事ありませんけど、簡単に言えば撮影情報ナシで２枚貼ってて
どちらの機種かを確実に言い当てられる人はほとんどいないと思います。
焦点距離が同じならほとんど見分けはつかないと思うので、ここは単純明快にその価格差なら３にしましょう(^^)

もしCX3は２万円でCX1が１万円ならCX1がいいと思いますけど、５０００円の差なら新しい方がいいと思います^^;

余談ですけど最近スレ主さんに質問する人がいなくなったと思って安心してたのに
また新しく湧いて出てきたと思ったら昔からの相方さんでしたね・・・

書込番号：11977885

[グリーンサンダー]

PASSA牧師さん

久しぶりの演説ですね。
牧師さん、十字架の前で懺悔いたします。アーメン(だっけ?)

でんでん虫カタツムリさん

レンズの諸収差は、1の方が少ないですが
3に搭載されてる、意味のないギミック?があまりついてないので
場合によっては楽しくない場合があるかもです。
カタログがあれば、ゆっくりお確かめ下さい。

書込番号：11978001

[staygold_1994.3.24]

リンクはこっちね。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/27/Page=2/SortType=ThreadID/#27-397

書込番号：11978060

[PASSA]

staycoldさん、フォロー有難うございました。 リンク先で迷い子になられた方、ゴメンナシ。

書込番号：11978163

[ねぼけ早起き鳥]

そのうち、あんたは「縁側」すら見ていないのか。。って笑われそうですね。。いや、恫喝されそうですね。。＾＾”

ＣＸ３の３００ｍｍは確実にＣＸ１の２００ｍｍより一歩先の花を引き寄せて撮るコトが出来ます。
もしもそのようなお状況でしたら、
手フレやピンヌケの確率は高くなりますが、数撃ちさえ厭わなければ、私も３をおススメしておきます。

書込番号：11978219