『画質について』のクチコミ掲示板

[*りくまま*]

ヤマダやケーズでいろいろ見て回り、ﾌﾙﾊｲ、倍速で探していた所こちらが37型にしては安かったので目にとまったのですが、ﾌﾙﾊｲのわりに目が荒いと言うか、人の輪郭の周りにｻﾞﾗﾂｷのようなものを感じたりしたのですが、気のせいなのでしょうか？ﾌﾙﾊｲではなくてもメーカーは違いますが32型の方が綺麗に見えました。定員さんにはそれでも37型のﾌﾙﾊｲの方がやはり綺麗だと言われました。この機種は他のメーカーと同じ条件のものより画質が劣るのでしょうか？

書込番号：12839058

[クリスタルサイバー]

画質の良し悪しはフルハイかどうかではなく、機種によっての使用してる液晶パネルの違いや倍速機能（処理）の違い、高画質エンジン自体の性能の違いによるものが大きいです。

また、輪郭部に出るノイズ等は放送されてる段階でのノイズも多いので、一概にテレビのせいとも言えません。。

倍速の見え方やこれらのノイズは画面が大きくなるほど顕著にみられることが多いので、32インチの方が綺麗に見えることも少なくないと思いますが、高画質表示に関わる部分の差をご自身で見極めることが重要だと思います。。

要するに機能条件が同じでもメーカーや機種、サイズによっても違うってことですね。。

この辺の感覚は人によって様々なので、ご自身が綺麗だと感じるものを選んだ方が良いですよ。。

ちなみに・・
フルハイ映像は現状、BDソフトや衛星放送の一部になりますので、フルハイかどうかでの比較はBDソフトなどで見比べないと・・・だと思います。。

個人的には40インチくらいまではそれほどフルハイを気にすることではないと思いますけどね。。

書込番号：12839104

[*りくまま*]

解答ありがとうございます！こちらは倍速でIPSパネルだからいいかなと思ったんですが…寝てみる事が多いのでIPSパネルであるパナソニックがいいかと思ったんです。 ﾌﾙﾊｲかどうかは気にしなくていいんですね。初めての液晶なので、決めるのに困りはててる次第です。

書込番号：12839177

[クリスタルサイバー]

＞寝てみる事が多いのでIPSパネルであるパナソニックがいいかと思ったんです

確かに視野角で言えばIPSにした方が良いと思いますよ。。
ただ、ノイズ補正や倍速機能での見え方は別ですので、色んな機種を比較してみたほうが良さそうです。。

書込番号：12839313