『IXY 10Sレビュー』のクチコミ掲示板

[tanatos]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100216_349322.html

悪くない感じですね。ただタッチパネルの操作が一番の鬼門？

書込番号：10950750

[豆ロケット2]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD3500IS/SD3500ISA7.HTM

こちらもアップされてましたが、固体差か初期不良でしょうか。
左側の片ボケがひどいです。

書込番号：10958168

[MINI1300]

もう明日発売なのできっとレビューもいっぱい載ることでしょうが、デジカメＷａｔｃｈのインプレッションの撮影例を見てがっかりしました。最低感度の明るい場所でもバイドットで見ると解像していないのはわかりますが、べたなはずの部分に余分な色がうにょうにょとしていて気持ち悪いです。すでに１４００万画素のＣＣＤの１個ずつの撮像素子のばらつきが製造上押さえ切れていないのではないでしょうか？
まさかと思って同じデジカメＷａｔｃｈで１２００万画素の９３０ＩＳの撮影画像も見直しましたが、すでにこの時点で同様な現象が起きています。他の機種のところでも書きましたが、バイドットで見るのは意味が無いというのなら、なぜ高画素化しなければならないのか、それは消費者不在のキャッチコピーを販売戦略に入れたいがためと思います。この不揃いな色がＬ版（別にＡ４でもいいですが）で印刷してみるとどの色が出てくるのか（インクがもったいないので）やってませんが、昔の製品より明らかに綺麗になって出てくるんでしょうかねえ。
念のため、私が使用している７１０万画素の９００ＩＳをバイドットで見直しましたが、この時点ではまだ解像しているし、べたな部分の色も揃っています。
実は１０Ｓのおかげで安くなった９３０ＩＳの売れ残りを買おうかと思っていたのですが、ちょっと気持ちが萎えてしまいました。

書込番号：10960474

[句一句二句]

コンデジを検討中で、今日、地元のカメラ屋さんに立ち寄ったらIXY10Sのデモ機が置いてあったので、いじくってみた感想です。タッチパネルがなかなか上手く作動しなくて爪を立てて押さないと動きが悪かったです。個人的にはちょっと不満がでたので候補から外れました。隣に置いてあった930ISのタッチパネルはまあまあかな？やはり操作ボタンはあった方がいいと思います。自分の中での候補は930ISとPowerShot90Sにしぼられました。(^^;)

書込番号：10960868

[MINI1300]

９００ＩＳ撮影例

すいません、９００ＩＳの自分で撮影した画像をアップしたと思ったのですが、初めてなので失敗してました。９００ＩＳは綺麗に撮れるのですが、今流行のシーンオートセレクトやオート逆光補正などが無く、マニュアルを使いこなさないとなかなかうまく取れないのが難点です。あとマクロが弱く寄れないのも難点で、花も撮りたい私は、コニカミノルタのＡ２を引っ張り出してきます。
これも２／３インチＣＣＤで８００万画素ですが、なんと言ってもズームが手動なのがすばらしい。ココ大事です。Powershotがいくらすばらしくても、なんでコストをかけて電動ズームを載せるのかわかりません。
Ａ２の絵は２／３インチＣＣＤなのに画像処理がへたくそで、最低感度で撮ることを要求されます。このＣＣＤに現在の画像処理技術があればすばらしい絵になると思い、残念でなりません。
今アップの失敗の原因がわかりました。サイズが４ＭＢまでなのですね。何もせずに切り取りだけして再アップしました。

書込番号：10964373

[とととろん]

早速触ってきました。
MINI1300さんのおしゃっている通り、解像感がないことと、高感度でのノイズがかなり悪くなった気がしました。
解像感に関しては510から930になった時にかなり悪くなったので、このレンズのせいかと個人的には考えています。それが、1400万画素になって、レンズの解像力不足が余計に顕著に出てしまっているのだと思います。
ノイズに関しては高画素化の影響で大きくなっているのでしょう。
また、高画素化については個人的にはCCD供給メーカー側の単価維持の為という側面もあると思います。

あと、コントラストAFが930より大幅に改善していました。これは、評価してよい点だと思います。

その一方で、句一句二句さんもおっしゃっていますが、タッチパネルのレスポンスが悪く、サクサク設定が変えられない事がかなり不満になりました。
例えば、ISO感度の設定を変えたいときに、1600あたりを押しても上手くタッチがあわず、かなりの操作時間を要しました。これなら、ダイヤルのほうがだいぶマシでした。

総じて見れば、510のほうが個人的にはカメラとしては良い機種かと思い、キヤノンもついに客に媚びてきたなと思わざるを得ない感じで、カメラ好きとしては残念な機種という感想です。まぁ、ある意味、消費者のほうをみたのかな。笑

書込番号：10966326

[MINI1300]

とととろんさん 触ってきましたようですね。
９３０ＩＳのタッチパネルは私も店頭で何回か操作して大変便利と感じただけに残念です。
発売日だというのに、口コミの少なさとレビューが全く無いこと、まだ３週間も発売日の先のＳＯＮＹのサイバーショット DSC-HX5Vと比べて雲泥の差で寂しい限りです。

誤解していただきたくないのは、私は絵作りのうまさ（例えば遠景の木の葉っぱの処理とか）からずっとＣＡＮＯＮ派で、ＩＸＹは２００、４００、７００、９００ＩＳを買ってきて、マニュアルモードを駆使しながらでも使いこなせるので非常に満足しています。
もう一回ＣＡＮＯＮが会心作を出すのを待つか、明るいところはあまり綺麗じゃないけど暗部になると逆転し強い（圧倒的じゃないか！）ＳＯＮＹに浮気するか、う〜む、悩みどころですね。

書込番号：10967180

[とととろん]

＞MINI1300さん
私も一眼は5DMark2・X3とcanonユーザーなので、キヤノン派？ですね（笑）
マニュアルモード駆使して撮られるのであれば、S90という最強の選択肢があるではないですか♪
IXYという万人向けのカメラかも知れませんが、我々カメラ好きも納得するような商品を作って欲しいですよね。そう期待されてしまうのもcanonの宿命でしょう。笑

ソニーはエンジンの出来がよければよいのですが、、、
新製品になっても特にエンジンの面での進歩はWシリーズの場合は見れなかったので、どうなるやらですね。。。ノイズ処理やAWBもう少しなんですが、1年前感が抜けませんね。。。　

書込番号：10967648

[豆ロケット2]

実際に触られた方のレスは参考になりますね。

私も基本的にはキヤノン派ですが、基本画質は年々低下しているように感じます。
高感度画質も一時期を境にノイズ処理の傾向が変わって解像感が乏しくなりましたし、室内のホワイトバランスで違和感を感じる事も増えましたし。
とはいえやっぱり画作りのまとめ方は良い方だと思いますが。

G11、S90の低画素化はちゃんと評価されているので、1/2.3型CCD機でも思い切って600〜800万画素に落とす勇気も欲しいですね。全機種じゃなくていいので。せめてPSシリーズだけでも良いので。（設計陣は当然分かってるんだろうけど、売り上げも考えなきゃダメだし、他社製CCDだったりで難しいかなぁ。）

書込番号：10968116

[MINI1300]

Ｓ９０に関しては、今までPowerShotシリーズ自体全く眼中に無かったのですが（大きくて取回しが悪いイメージがあったためとA2を持ってるから）、今、価格.comのレビューとメーカのスペック表、そしてデジカメWatchの作例を見てきました。
スペックから想像できる通りの絵にびっくりしました。こんなにきれいな絵を撮る事のできるコンデジに気付かなかったとはうかつです。
1/1.7インチCCDで１０００万画素、F2のレンズ、コントローラーリングでステップズームが使える、これだけでも物欲が湧いてきました。
こんないいものを持っていて、IXYにそれが活かせて無いのが残念です。
次機種でのCANONの英断に期待したいところです。
がんばれCANON、こんなことやってたらすぐに韓国勢に抜かれちゃうよ。

書込番号：10972504

[とととろん]

＞MINI1300さん
S90イイですよね♪
レンズの明るさ・センサーサイズ、個人的には現行機種では画質最強のコンデジです。

やはり、IXYは素人向け、画質こだわるならPowerShot買えという事なんでしょうね。
CANONもCASIOとのシェア争いに必死で、昨年末はCASIOに年間売上No1の座を奪われそうになりながらも、IXY110を実売15000円前後で売るという飛び道具でシェアを伸ばし、なんとか価格破壊で年間王者を守りきったというのが実情ですからね。
そういうこともあってか、IXYはシェアを取るために一般ユーザーにウケる俗っぽいカメラにどんどんなってしまっているのが、カメラ好きとしては残念でなりません。タッチパネルはその象徴ですよね。
まぁ、そういうオタは一眼のサブにはS90使ってろって事なんでしょうね。
S90絶対にオススメです。　

書込番号：10984682