『やはり画質はあまり高い評価を受けていないのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[仮ID登録]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100324_356414.html

ビデオサロンはやはり宣伝記事だったのでしょうか？

書込番号：11134026

[仮ID登録]

皆さん、PCで見比べてキレイと評価していたのですね(笑)

HDTVで観たら　６０iはとても２１に迫る絵ではなかったので、
私的には納得。

書込番号：11134419

[某記者]

60iで使う人が買うカメラじゃないでしょ。

ちょっと考えればわかる。

REDONE買う人が容量の心配するのと同じ。

このカメラは６０Pで使うことのできる環境のある
ブルジョアジー向けの商品である。

そもそも画質うんぬんなら５D買えよってかんじ

書込番号：11135104

[仮ID登録]

なるほど、、、
60iの画質ってダメダメよなんですね。___φ(￣^￣ )ふむふむ･･･

でも60ｐで再生するのに一々、本体引っ張り出してきたり
するの面倒でしょ？

書込番号：11135132

[某記者]

BSアナログハイビジョンのとき
鬼のように重いカムコーダーを使って
鬼のように複雑な編集システムを使って
ハイビジョン動画を記録した。
それが今資料的価値を生んでいる。

それだけの価値のある動画を撮影する覚悟があるか。
ないならCX550Vなりキヤノンなり使えばいい。
一般ユーザーの適当な動画に高画質は不要だ。

60iで使うなら、HX5Vで十分
事実HX5Vの動画がテレビで流れている。

画質で選ぶなら、私は５Dを使う。
だがAFを考えれば、６０PのTM700を選択するのが
当然だ。

世の中というのはそれぞれ役割があるんだということを
いいかげんわかってほしいと思う。

世紀の駄作機CX550Vに使い道がないということだけは確かだが。

書込番号：11135342

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞BSアナログハイビジョンのとき
＞鬼のように重いカムコーダーを使って
＞鬼のように複雑な編集システムを使って
＞ハイビジョン動画を記録した。
＞それが今資料的価値を生んでいる。
＞
＞それだけの価値のある動画を撮影する覚悟があるか。

？

以前の「ご要望」と矛盾しているような？
禁反言(^^;

書込番号：11135476

[某記者]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

あなたねぇ、世の中に１０万円で１０８０でかつ６０P出せる
機種があるのかどうかちょっと答えてほしいね。
そういう点が、要はエポックメイキングなわけでしょ

ピントはずれなことを言っちゃあいけない。
だから１／４とか１／６みたいな機種ばっかりになるんだよ
あなたの主張と反対に。
まあこれだって３MOS　1/4だよな。でも画質はいい。
まあ狭小画素だからどうこうなんて時代は終わったんだよ。

書込番号：11135754

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

この機種も１／４型ですが？
（正確にはそれより小さい）


ついでに、

＞狭小画素だからどうこうなんて時代は終わったんだよ。

「光電変換」を行う限り、過度な狭小画素化は常にマイナス要因です。
これは「物理現象」であって「意見」とか「考え」のようなふらついたものではありません。

書込番号：11135856

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞あなたねぇ、世の中に１０万円で１０８０でかつ６０P出せる
＞機種があるのかどうかちょっと答えてほしいね。
＞そういう点が、要はエポックメイキングなわけでしょ

愚問に答えるのを忘れておりました(^^;

・SANYO：HD2000
http://jp.sanyo.com/xacti/products/lineup/dmx_hd2000/movie.html
※2009年2月6日発売

・最安価格（税込）：\48,000（'10 3/24現在、もっとも、すぐ10万円を切りましたけれど）
http://kakaku.com/item/K0000016360/


「ピントはずれなことを言っちゃあいけない」ですね(^^;

書込番号：11135959

[W_melon_J]

>まあ狭小画素だからどうこうなんて時代は終わったんだよ。

今の家庭用フルハイビジョンカメラで600%ぐらいの
ダイナミックレンジのある製品が出てくれば宗旨替え
しようかと思っています

特にSONYの白黒のどぎつい低品位カメラが大手を降って
売られている現状は悲しいものがあります

フォーマットから来る画質と1画素自体の画質は別ものです

60iでイントラフレーム圧縮の家庭用モデルなど夢なんでしょうか？

書込番号：11137965