『AFの精度とMFのし易さについて質問いたします。』のクチコミ掲示板

2010年 3月27日 発売

SIGMA DP2s

APS-Cサイズの大型CMOSセンサーや24.2mm F2.8単焦点レンズなどを備えたコンパクトデジタルカメラ(1400万画素)

ご利用の前にお読みください

SIGMA DP2s の後に発売された製品SIGMA DP2sとSIGMA DP2xを比較する

SIGMA DP2x

SIGMA DP2x

最安価格(税込): ¥- 発売日:-

画素数:1445万画素(総画素)/1406万画素(有効画素)

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SIGMA DP2sの価格比較
  • SIGMA DP2sの中古価格比較
  • SIGMA DP2sの買取価格
  • SIGMA DP2sのスペック・仕様
  • SIGMA DP2sの純正オプション
  • SIGMA DP2sのレビュー
  • SIGMA DP2sのクチコミ
  • SIGMA DP2sの画像・動画
  • SIGMA DP2sのピックアップリスト
  • SIGMA DP2sのオークション

SIGMA DP2sシグマ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 3月27日

  • SIGMA DP2sの価格比較
  • SIGMA DP2sの中古価格比較
  • SIGMA DP2sの買取価格
  • SIGMA DP2sのスペック・仕様
  • SIGMA DP2sの純正オプション
  • SIGMA DP2sのレビュー
  • SIGMA DP2sのクチコミ
  • SIGMA DP2sの画像・動画
  • SIGMA DP2sのピックアップリスト
  • SIGMA DP2sのオークション

『AFの精度とMFのし易さについて質問いたします。』 のクチコミ掲示板

RSS


「SIGMA DP2s」のクチコミ掲示板に
SIGMA DP2sを新規書き込みSIGMA DP2sをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP2s

クチコミ投稿数:1件

皆様初めまして、コン太 Gと申します。

 現在この機種の購入を迷っているのですが、すでに使用している方に質問をしたいと思います。


 私は今までnikon coolpixP5100というコンデジを使っているのですが、
屋内でのピントが本当に合わなくて大変苦労しているんです。
コンデジなのでマニュアルでのピンとあわせもできない始末。

その点DP2sはマニュアルでのピントあわせも可能ということですが、
欲を言えば多少暗くなってもAFが正しく働いて欲しいものです。
そしてマニュアルでの場合でもそれなりにスムーズにあわせれるといいのですが、、
しかも私はファインダーをのぞいての撮影が殆どになると思うのですが、そうするとなおさらフォーカシングが大変になるのではと思って躊躇しております。

 他の方のコメントを見る限りフォーカスの機能はあまり宜しくない様子ですが、
マニュアルピントのしやすさも含め、お使いになっている方はどう感じておられますか?

 みなさまどうぞご教授の程よろしくお願いいたします。

書込番号:11355867

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:6件

2010/05/14 00:25(1年以上前)

>欲を言えば多少暗くなってもAFが正しく働いて欲しいものです。

例にもれず、DPのオートフォーカスも暗い所(コントラストが低い所)では合焦率は結構落ちます。昼間の暗めの室内程度ならまず大丈夫でしょうが、フットライトと豆電球の寝室くらいになるとちょっと無理です。
とは言っても、コンパクトカメラは大体こんなもの、ってレベルだと思います。普通の使い方なら特に問題ない程度ではないでしょうか(あいまいでスミマセン・・)。

マニュアルフォーカスについてですが、フォーカスリングは結構使いやすいくで良いと思います。でも液晶が見にくいので、ピントがあったかどうかの判断がしにくく、暗い所や近接撮影などで厳密にピントを合わせようとすると苦労します。勿論、フォーカスエリアを拡大表示する機能は付いていますので、大体のところまでは大丈夫ですが、最後の微調整のところが難しいんです・・

ちなみに私の場合、マニュアルではF4〜6くらいまで絞って被写界深度を深めたうえで、目盛を目安に大体のところで距離を合わせて撮るっていう使い方が多いです。スナップなんかには結構便利です。

>しかも私はファインダーをのぞいての撮影が殆どになると思うのですが、そうするとなおさらフォーカシングが大変になるのではと思って躊躇しております。

マニュアルの時だけ背面液晶をONに切り替えてピントを合わせるって事ですよね?何を気にされているのかわかりませんが、別途光学ファインダーを使う場合はどの機種でも同じことですので、特に躊躇する必要はないと思いますよ。

書込番号:11357587

ナイスクチコミ!0


raintreesさん
クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:5件 SIGMA DP2sの満足度5

2010/05/14 10:19(1年以上前)

AFはかなり厳しいですよ。
お使いの機種と比較してどうかは分かりませんが、私が使ってきたリコーのコンデジ(GX200, GR3)などと比べて、確実に劣ると感じます。もちろん補助光を使わないでの比較です。
具体的には、蛍光灯をつけた夜の室内、薄暗い昼の室内でも合わない場合があります。
なお、合焦したときの精度については正確です。

MFはスナップに有効だと思います。
特に夕方以降のストリートスナップでは、多用しています。
しかし、状況にもよります。
室内での小物が対象などの場合、MFで正確なピント合わせができるかというと、これは難しいです。

書込番号:11358548

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2010/05/14 14:51(1年以上前)

 皆様早速のご回答ありがとうございます。
(パスワードを紛失してしまったのでニックネーム微妙に変更いたしました、、)

 実は私はまだ実機を触ったことが無いんです。
それはこの機種をおいている場所がとても少ないためだからなんですが、、
見に行った時が決断のときだと考えているんです。

 AFに関してはやはり相当不安定要素になると思ってしまいました。
万事万年勉強中さんもraintreesさんも基本的には夕方以降はAFの使用を考えていない撮り方をされているとお見受けいたしました。
その点MFの使い勝手がそれほど悪くないことは嬉しいですね。むしろその点が良くないとかなり困ってしまうことになると思いますが、、
 基本的に私はスナップと風景を主として撮るので、万事万年勉強中さんのような使い方ができるようになれば苦ではないように思いました。
raintreesさんはストリートスナップでMFを多用しているということですが、MFが使いやすくないとそのような撮り方はできませんよね。購入一歩前進した感じです!
 しかしraintreesさんのレヴューで気になったのは電池のもちです。。150枚とはとても少ない気がしました(^^;Pentax k-xのように1000枚撮りをするためには6本も予備電池が必要だなんて、、、おそらく電源を付けて撮るまでのタイムラグが結構あるのでしょうが、液晶をoffにした使い方でもあまり変わらないものでしょうか? あと充電時間はどの程度掛かりますでしょうか?

 私は別途光学ファインダーを使ったことが無かったので使い勝手を想像することしかできなかったのですが、万事万年勉強中さんの言うとおり躊躇する点ではなさそうですね(^^;

 理想的には一眼のMFのようにぐりぐりレンズをまわしてのフォーカスの使いやすさがあればいいと思ったのです。でもMF精度としてはどちらも同じくらいなのかなぁと思うと許容できますね。

書込番号:11359235

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:338件Goodアンサー獲得:10件

2010/05/14 14:58(1年以上前)

>そしてマニュアルでの場合でもそれなりにスムーズにあわせれるといいのですが、、
>しかも私はファインダーをのぞいての撮影が殆どになると思うのですが、そうするとなおさらフォ
>ーカシングが大変になるのではと思って躊躇しております。

DP2は広角のDP1に比べてピントにシビアです。
マニュアル&ファインダー重視ならパンフォーカスにしやすい
広角のDP1の方が良いのでは?

DP1なら絞りF6.3〜F8でMF:2mくらいすれば、手前1m〜無限までピント
があうので、昼間ならさくさく撮れます。

書込番号:11359260

ナイスクチコミ!0


exray2さん
クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:1件 SIGMA DP2sのオーナーSIGMA DP2sの満足度5

2010/05/14 15:34(1年以上前)

こんにちは。DP2sを使用しています。
 AFの合焦については,他の方と同様,暗いところではけっこう厳しいなと
感じます。ただ,もともとそれほど寄って撮れるレンズでもないですし,
液晶画面も必要最低限なので厳密なピントを求めても仕方がないと思います。
AFで合焦しなければMFにして液晶画面を見ながらだいたいで合わせて撮って
しまいます。
 マニュアル&ファインダー重視ならパンフォーカスにしやすい
広角のDP1の方が良いのでは,というこもんまんさんの意見に賛成です。

書込番号:11359349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2010/05/14 15:34(1年以上前)

こもんまんさんコメントありがとうございます。

DP1は欲しいところなんですが、41mmという画角に惹かれてしまいまして、、、(^^;;
DP1sもDP2sもAFの処理的能力では同等と思っていいのならまずはDP2sかな、でも両方ほしぃです(;;)

書込番号:11359350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5180件Goodアンサー獲得:340件

2010/05/14 15:37(1年以上前)

DPのMFダイアルにはおおよその撮影距離が書いてあり、画面でもその距離で設定できます。

なので「置きピン」がこの上なく簡単にできます。
あとはF値と撮影距離の関係によるフォーカス範囲をある程度頭に入れておけば
活用できますよ。

私はDP1ですがF開放撮影距離1mにして子供の撮影では重宝しています。
記録時間が短くなったDP2やDP2s,DP1xならこの撮影スタイルであればGRDにも引けを取らない使い勝手になりますよ。

じっくり撮るには液晶がしょぼすぎてピントははっきり分かりません。

書込番号:11359358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2010/05/14 17:07(1年以上前)

exray2さん、みちゃ夫さん、はじめまして
コメントありがとうございます!

みなさん撮り方を基本的に熟知して撮っていると言うか、不満が無いのがこの機種の使い勝手を示していると思いました。
パンフォーカスのしやすさを選ぶならDP1と仰ることはよく理解できますが、同時に私もexray2さんと同じように、だいたいで合わせて撮ってしまうのだろうと思いました。
用はMF使用時にフィルム時代の一眼MFと同じくらいのタイムラグと正確さで使用できるならいいのかなって思います。

長所短所が分かれる部分ですが現在同価格のkissx3などと比べて画質と携帯性が明らかに勝っている証拠なのかもしれませんね。。
みちゃ夫さんのGRDにも引けを取らない使い勝手というご意見には心動かされますね。置きピンは、私がいままでそういう使い方をしてこなかったせいかちょっと戸惑いもありますが、この機種をポートレートやスナップで使うためにはその利用方法をマスターしないとだめな気がしますね(^^;アマチュアの私には慣れるまで時間が掛かりそう気がします!

AFいらないからレンジファインダーでこの機種を出して欲しいのですが、、、同サイズ同価格で(。。;;w

書込番号:11359590

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「シグマ > SIGMA DP2s」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

SIGMA DP2s
シグマ

SIGMA DP2s

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 3月27日

SIGMA DP2sをお気に入り製品に追加する <147

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング