『ナゼに今回はニコンだけ？』のクチコミ掲示板

[HDMaster]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000093261.K0000023780.K0000018910.K0000092786

旧機種のペンタックス X90 と ニコン COOLPIX P90 の2機種はほぼ同じものだというのは知ってるひとも多いいとおもいます。
今回両機種ともモデルチェンジされ、X90のレンズは前機種と同じくニコンのＯＥＭのようですが、撮像素子に関しては
COOLPIXが裏面CMOSセンサーになったのに対し X90のセンサーは ＣＣＤのままと仕様が分かれてきました。

こうなると 万が一明るい時の撮影が約1210万画素ＣＣＤの X90が勝っていたとしても 同じ明るさレンズでの夕刻以降
または屋内での撮影時にはCOOLPIX P100 に大きく劣ることは火を見るより明らかです。
ペンタックスではP100より僅かに実売価格を抑える為にこのような結論に達したのでしょうか？
今後売れゆきでCOOLPIX P100と大きく差が出なければよいのですが ・ ・ ・ ・ ・

COOLPIX P100
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/performance/p100/spec.htm
PENTAX X90
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/x90/spec.html

書込番号：11000726

[神田まさき]

これにフジのHS10が発売されるとなお面白いですね、http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100202_346526.htmlそれからオリンパスSP-800UZも有るから全て出揃ってから比べるのが楽しみですねhttp://olympus-imaging.jp/product/compact/sp800uz/index.html連写も興味ありますが撮影後の処理速度はどれが一番早いかも興味を持っています。

書込番号：11001838

[一視同仁]

暗所での使用がメインになる人は一眼レフを購入した方が遥かに効率的・・・

なんて書いたら、用途・好みは”人それぞれ”なんて返事が返ってくるのかな？
まぁ、確かにそうなんですけどね。

基準感度を見るとX90はISO80、P100はISO160。
晴天下での使用がメインになる人から見るとISO160は余計な御世話だったりします。

現に裏面照射型センサーを採用したソニーのWX1はISO160の画質に今一つな評価も少なくない。
前評判の高いHX5V（ISO125）もメーカーサンプルを見る限り微妙で、クチコミ常連者の間でも評価が分かれている。
皆が暗所で使う訳でも無い、新しければ良いというものでも無い。
要は、これも人それぞれということ。


>今後売れゆきでCOOLPIX P100と大きく差が出なければよいのですが ・ ・ ・ ・ ・

差が出ることで、何か不都合でも？
どうせ、この手の（大きい）カメラは興味無いんでしょう？
恣意的というか、白々しいコメントは読んでいて気持ちが悪い。(||| _ _)ノ

それと・・・
真面目にレスをくれた人に返事くらい書こうね。
これはスレ主の務め、少なくとも他者に説教（？）を垂れるのは後。

書込番号：11005382

[HDMaster]

神田まさきさんのフジのHS10は自分も出た時から デザインがドツボにハマルほどカッコ良かったので非常に興味ありました。
オリンパスSP-800UZはインパクトが有り一見面白そうですが正直興味の対象外です。
それに対して COOLPIX P100は興味引きますね。

>それと・・・
>真面目にレスをくれた人に返事くらい書こうね。

一視同仁くん 君に言われんでも良く分かっているよ

ちょっと騒がしかったんでその間 面白い映画視て時間をつぶしていただけ、
それとも君は 書いてから半日も待てないのかな？

書込番号：11005587

[白のナイトメアフレーム]

かなり香ばしい。。

書込番号：11350173