『LX3とＺ１が２台並べて展示されよく比較できました』のクチコミ掲示板

[アウディ１００]

ＢＩＣの渋谷支店では、ＬＸ３とＺ１が２台並べて展示されており、同じビデオを放映しているので、色合いや明るさを良く比較できますので、東京地区で検討されている方は、参考にして下さい。
私には、クワトロンの色合いと明るさが勝っているように感じました。（個人の感想）

書込番号：11728387

[mamo01]

私もその２つを検討していましたがデザインと明るさでクアトロンに決めました
今は値段の動向を見守っており、ビックカメラが今月決算のため最後の土日で購入予定です
ちなみにそちらのビックカメラでおいくらでしたか？

書込番号：11728431

[アウディ１００]

私の場合、ソニーのＬＸ９００を予約していましたが、納品まで期間が有り、クワトロンの宣伝が気になり、渋谷、新宿、池袋を回り、比較しました。その折、３Ｄがなければ、Ｚ１とｌＸ３を検討で、それぞれを観て回りました。ＢｉＣは新宿がヤマダ電機の新宿の値段を提示した場合、対抗上同額か、少しの差の場合、プレミアルチケット？現金１．３万円で購入すれば１．４万円分使えレとのことで、最後のメリットと言っていました。交渉相手がわからない場合、メーカーの上着を着た人に値段交渉できる人を教えてと聞いたところ「フロアー長」「大型ＴＶコーナー長」等タイトルが付いている人で、やはり交渉が早くて良いですよ。それと各店（渋谷、新宿、池袋を回り）ヤマダとＢＩＣを比べて各店で名刺をもらいそこで金額を書くのは嫌がられますが、安い買い物ではないのです臆することなく、記載して交渉してください。今週末でしたら１７万円、２５％が目標では？　熱いので大変でしょうが、新宿、池袋は地下鉄で駅員から近くの出口を聞き地下通路で行くことをお勧めします。

書込番号：11730180

[mamo01]

詳しく教えて頂き、ありがとうございました
アドバイスを活かしてお得な買い物ができるよう、がんばります！

書込番号：11730227

[yukamayuhiro]

ZG1見てから決めたほうがいいかもしれませんよ。
アクオスの店頭表示には、私も最初のＴＶ購入の時騙されました。

書込番号：11732345

[アウディ１００]

「ZG1見てから決めたほうがいいかもしれませんよ。アクオスの店頭表示には、私も最初のＴＶ購入の時騙されました。」との記載をいただきましたが、私は自分で各電機店を訪問し観ての感想を記載したもので、「私も最初のＴＶ購入の時騙されました。」とはクワトロンのこの機種のことでしょうか？私は「ＺＧ１」は全く検討しておりませんでしたので、よくわかりませんでしたが、一方的な、このような表現をされるのはどうかと思いますがいかがでしょうか？
もう少し冷静に、「騙された」詳細を書かれたらどうでしょうか？

書込番号：11732459

[yukamayuhiro]

最初の液晶ＴＶ購入時の体験ですが、今ほど知識が無い頃ヤマダ電機に買いに行き、ブースの一番広い箇所で展示していたのがアクオスでした。
説明員は、しきりに国産パネル、販売一番、綺麗とうたい素人には一番みたいに勧めます。
店頭ではダイナミックモードで明るくギンギン展示し、アクオスが一番ですと言われれば誰だって買いますよ。
あとでこのスレを見るようになって勉強し、意味がよく分かるようになりました。
現行のＬＸ３では改善され良くなっているかもしれませんが、自分の中ではアクオスは黒がつぶれ、白ちゃける映像になると今でも思っております。
ブラヴィア、ＲＥＧＺＡみたいに調整、補正で直せるものでもないからです。
３Ｄ液晶ＴＶが発売になってこれから他社製品も、見て置いたほうがいいかもと思い書き込みました。
もっと映像のいいものがあれば又、アクオスをキャンセルするはめになってほしくないという願いもあります。
けっして個人的主観で書き込んでいる訳ではありませんので。

書込番号：11734909

[アウディ１００]

どうやらかなり前に購入されたＴＶの事をあたかもこのＴＶの事のように書き込みされておられますが、一度「経験」されたのであれば、ＬＸ３を実際に観に行かれてから、現在も同じような小細工をしているのであれば、近くの店員に比較対象ＴＶの仕様を同じに依頼すればいくらでも変えてくれますし、チェックもできますよ。もし、小細工をしている電機店があれば、そのように記載されればよいのではないでしょうか。
観てもいないＴＶのことをあたかも観てきたように記載されるのは、意味がわかりません。
私は液晶ＴＶもシャープ、プラズマはパナソニック（当時はナショナル製）を何台か購入しましたが精密機器ともいえる最近のＴＶは国産部品ですべて構成されているかどうかにかかわらず、全ての機種に故障や不具合がありえます。
実際に初期のプラズマ画面は画面があなり熱を持ち故障かとメーカー修理でプラズマの特性と知り、現在は液晶ＴＶも大画面が出てきましたので、最近は液晶ＴＶを購入いたしております。
その中で「アクオス」が多く売れているのであれば故障が多いとの書き込みがあったとしても割合で考えれば各社あまり変わらない割合ではないでしょうか。
そのために販売店の長期保障（最近は５年間）を付けて（有料・無償）対応しています。その時のメーカー対応を含めて、私はＬＸ３とＬＺ１を検討しました。私は、今でもアクオスはよい液晶ＴＶだとおもいますし、クワトロンは変な小細工をしなくても十分綺麗でした。

書込番号：11735588

[uzahalfi]

私もスレ主さんと同感です。
精細感、色合い、鮮やかさ、ピント感、モーションの滑らかさ、どれをとってもLX3の方が数段上でした。
ただ、肌色が、おかしな事になっていました。
肌色の中の一部の色が全く表示されていないようなのです！
それは日本人の肌色を構成する色の一部で、その色だけが透明になって明度が上がった状態になっているのです！
つまり日本人の顔が映ると、顔だけすごい照明を当てたようにテカって明るくなってしまっているのです。
その他の色については素晴らしいの一言だと思いました。
四原色になったことによってここまで変わるのか！？というくらいで、LX3を見た後ではZ1はおろか他の液晶は全て候補から消えてしまいました。
精細感も他社と比べて段違いにいいですね。
ただ、肌色が・・・・・・・・
なんじゃこりゃ〜〜〜！！！！！！！

書込番号：11740269

[ほほえみデブ]

赤系は黄色を追加したために、色が引っ張られます。
これはどうにもならないのであきらめましょう。
私は店頭に色見本の映像ソースを持っていくので比較は容易です。
ただ、これまでのAQUOSに比べるとかなり進歩してますね。

まあ、気になるなら広島カープのユニフォームでも見てくらベてください。あとは好みかと。

あとひとつ。5原色が発表されました。私は、4原色はWindowsでいうところのVistaとみなしました。

書込番号：11742711

[ティンン]

肌色が白っぽいと記述がありますが、これはホームビデオなんかの映像の人肌も白いのでしょうか。スタジオなんかはライトが使われていますし、実際（現場）の色合いの表現かなと解釈していましたが、どんな放送の人肌もやはり白いのでしょうか。某メーカーのテレビは映像調整をいくら試しても人肌の赤みが消えなかったので、諦めましたが、クアトロンでも同じ現象？（映像エンジンによるもの？）が起きていると考えられるのでしょうか。

書込番号：11780668

[Luxury in Paradise]

　一般人の出演経験者のお話として、ｽﾀｼﾞｵ収録の番組では出演者はﾄﾞｳﾗﾝを塗られると聞きました。直に見ると『誰の目にも明らかに白塗りした顔』状態で収録するそうです^_^;。
　ハイビジョン前の時代に聞いたお話ですので、ハイビジョン時代には更に注意深く白塗りされているかも知れません。
　ｽﾀｼﾞｵ収録映像とﾆｭｰｽ取材映像とで人肌の色を見比べてみてはいかがでしょうか？

書込番号：11782674