『点光のようなものが。。』のクチコミ掲示板

[コントル]

夜間撮影ひてて後からPCのモニターで気着いたのですが、
同じ様な個所に光の粒が写り込みますが原因はなんでしょう？

1枚目は真ん中やや下です。
2枚目は2か所あります。

照明が背景に有るときに対してのレンズ保護フィルターの軽い吹きムラの汚れの反射と予測しましたがどうでしょうか？

ドット抜けとかゴミなどもこのようになる場合があるのでしょうか？

ちなみにレンズは35mm F1.8Gです。

書込番号：13433106

[ボギー先輩]

　幽霊さんが出ちゃったね。
　ゴーストですよ。と、見ましたが。

　レンズ保護フィルターをはずすと、出なくなる確率が上がりますよ。

書込番号：13433124

[じじかめ]

１枚目は石畳に白い輝点が数個見えますが何でしょうね？
２枚目は、石畳の白い丸は熱ノイズやドﾂト抜けにしては大きすぎますし、ゴミかも？

書込番号：13433159

[写歴40年]

ｺﾝﾄﾙさん こんにちは。

ドット抜けはもっと小さな点になりますし、ゴミは薄い色のところにシミのように見えます。

これは極端な逆光で発生したゴーストで、通常夜景等では保護フィルターは外した方が良いと思います。

但し外してもレンズの性能によりますので、完全に無くなるかどうかは撮ってみないと解らないと思います。

書込番号：13433160

[うさらネット]

ほぼ点対称で出ています。ゴーストと思われます。

書込番号：13433194

[Frank.Flanker]

ゴーストですね

画面内の点光源とちょうど対称になる位置に出ています
保護フィルターをつけているとゴーストの発生確率が高まるので付けている場合は外してください

書込番号：13433218

[コントル]

ボギー先輩さん

やはりレンズ保護フィルターの可能性ですか。。


じじかめさん

仰るようにドット抜けにしてはディティールが曖昧ででかいので違いますね。


写歴40年さん

皆さんの仰るようにドット抜けとゴミの可能性は除外と判断しました。
こらからは夜間ではフィルターを外そうと思います。


うさらネットさん

ありがとうございます。
原因が皆さんのおかげで理解しました。


Frank.Flankyさん

明確な指摘ありがとうございました。
基本的なことをもっと学んでいこうと思います。

皆さんのおかげてまた一つ勉強できました。
ありがとうございます。

ちなみにアップした画像は全て35F1.8で、
これ以外ではもちろん良いにのも有りますが、
暗いところではAFでとらえても被写体に対してあまりキレがないこともしばしばです。

他のシチュエーションでも暗いところでは50mmF1.4Gの方が明らかに被写体はキレの良い画質です。

やはり性能差といったとこでしょうか。

それとも個体差なのか少し気になってます。

そういういみでも主観ですけど夜間等では解放から使って行ける分、
M4/3の20F1.7の方が使いやすいような気がします。

関係ない書き込みすいません。

書込番号：13433248

[＃４００１]

こんにちは♪

フレアーやゴーストは、レンズの「欠点」ではありますけど、「欠陥」や「不具合」ではありません。

フィルターを外したとしても、強い点光源や逆光になれば出るときゃでます^_^;

ニコンで言えば、「ナノクリ」等・・・反射を良好におさえるコーティングが施してあるレンズほど出難い傾向でありますが・・・
完全に出ないわけではありません。。。

フレアー、ゴーストは、上手に付き合わなければならないモノですので・・・
排除する事ばかり考えてもダメだと思いますよ^_^;

書込番号：13433393

[robot2]

24-70ｍｍ f2.8

こんにちは
ゴーストですね、先ずは保護フィルターを外して対処しますが、改善しない場合もあります。
やはり　夜間にかかわらず、対象の中に光源がある場合は構図＝レンズの向きにも留意します。
フレア、ゴーストは、ファインダーで確認できる場合もあります。

フレア、ゴーストを少なくするとメーカーが言っている保護フィルターもありますが、効果は
それほどでも無いで良いと思います。
やはり、ナノクリスタルコート採用のレンズが優れています。
画像は、それを採用したレンズを使いました。

書込番号：13433538