『３Ｄの出方』のクチコミ掲示板

[ビブンガ]

シャープの３Ｄと三菱のリアルとは、３Ｄの出方方式が違うのでしょうか、シャープのは、浮き出るように見えるのですが、リアルは、２重にだけなって見えます。深度を調整したのですが、無理でした。見る距離が前すぎるのでしょうか、４０インチを店頭で１５０ｃｍくらい離れて見ました。 よろしくお願いいたします。

書込番号：12358775

[しえらざーど]

>リアルは、２重にだけなって見えます。

それは正常な動作ではありませんので、比較になりません。

メガネの電池が切れていた、隣の３Ｄテレビの影響でメガネ動作が正常でなかった、など原因はいろいろありえます。
店員に「この三菱の３Ｄテレビの見え方、おかしいんじゃないですか」とか確認すればよかったのですが。

書込番号：12358960

[モザンビーク]

メガネはそのメーカーのテレビにしか対応してません。
シャープのメガネで三菱のテレビを見ていたのでは？

書込番号：12359301

[ビブンガ]

了解しました。
また確認してみます。
３Ｄの描写は、４６インチでは、どれが描写が良いでしょうか、ご指導よろしくお願いいたします。

書込番号：12359303

[しえらざーど]

個人的にはパナソニックですかね。クロストークが少なく見やすいのと、ブラウン管の見え方に近いので違和感が少ないことです。

書込番号：12359417

[教えて！goo]

以前店頭で試した時は、メガネ本体の電源ボタン長押しでＯＮになり３Ｄになりましたよ。

書込番号：12359449

[モザンビーク]

こんにちは
3Dの見え方で言えばプラズマが構造上有利と思います。
自分も実際に見た時は画像の安定感を感じました。
ただ、液晶が悪い訳ではなく3Dはメガネをかけるので通常の映像よりも暗くなってしまうのですがプラズマに比べて液晶は明るくクッキリ感はあります。
液晶では三菱は深度調整も付いているので見やすく立体感もあると思います。

書込番号：12360031