『もう後継機は発売されないのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[多摩住人]

今後は3D対応機種だけになってしまうんでしょうかね？
3Dテレビを持っている訳でもないので、3Dなんかに対応していても
こっちはちっとも嬉しくないんですよね。
それによって値段が高くつくよりも、BW690のような3D非対応機で
価格も抑え目にした機種を発売してくれたほうがずっと嬉しいんですけど。
こんな考え方をしているのは私だけなんでしょうか･･･？

書込番号：13062055

[澄み切った空]

メーカーは基本的には同じ値段で進化したものを作ってます。
３Dがついてるのが当たり前になって同じコストで作ることができます。
BWT500がほぼ同じような値段ですから素直にBWT500を買ったほうがいいでしょう。

書込番号：13062083

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

レコーダーでは3Dへの対応自体には非対応と比べて
それほど原価がかかってるわけではないと思います

逆に
3D対応機種だけ作ってるところに
非対応機を作り分けることに費用が発生する可能性があります
だから全機種3D対応が一番安上がりだと思います

秋モデルの発表は例年通りなら8月です

書込番号：13062085

[ガラスの目]

メモリ容量のちょっとした差しか違いがない可能性があります。
機種を増やすと管理コストがましますし、価格を下げてもメーカーに利益がありません。

書込番号：13062104

[bl5bgtspb]

スレ主さん、何が違うのか、正確に、解ってますか？

時々、勘違いの書き込みを見ますが、
３Ｄ対応レコーダというのは、ブルーレイ３Ｄの、BDMV映像の再生ができるか否か？の違いです。

放送の３Ｄ、サイドバイサイド、トップアンドボトムは、
画面を真っ二つにわけている映像であるだけなので、記録再生に、特殊なレコーダは不要です。

圧縮映像方式１個に、対応しているか？していないか？というコストの違いは、ほぼ、違いがなくなりますよ。


コストダウンを期待し、
地アナチューナの無くなったＴＶやレコーダを待っているような人の
書きこみが、まれに有りますが、その話題同様、機能が標準になった場合、有るか無いかのコストの差は、考える事すらなくなりますよ。

書込番号：13062142

[デジタル貧者]

＞それによって値段が高くつくよりも、BW690のような3D非対応機で
＞価格も抑え目にした機種を発売してくれたほうがずっと嬉しいんですけど。
＞こんな考え方をしているのは私だけなんでしょうか･･･？

お仲間は少なからずいますよ。
でも賛同されるレスはほぼ付きません。
今までも同様なスレ、2つ3つはあったかと思いますが
(全部パナソニックだったような･･･）、上のようなレス
ばかりで否定されましたね。

書込番号：13067780