『解像度について。』のクチコミ掲示板

[dragongate]

既にご使用の方にお尋ねします。

最近エクステンダーX2�Vの評判が宜しいので関心を持っています。
しかし現在ケンコーの1,4 Pro300とEFX2�Uの新品を持っていて本日初めてTest撮影(アジャスト調整も）をしました。

結果、X1,4 Pro300には不足がないものの、純正のEFX2�Uには些か不満があります。
確かに倍率は違いますが、個体の問題でなくEFX2�Uそのものがこんなものでしょうか？

EFX2�UをEFX2�Vにグレードアップすることで、X1,4 Pro300程度になるのでしょうか？
お答えによってはEf400 f5.6を購入しようかとも考えています。
中にはX2 Pro300をご使用の方で、発売が遅い分だけ新設計なのでこれで充分だとかと言ったご意見も歓迎です。

また、皆様方はアジャスト調整での基本はDPPの100%表示でされてますでしょうか？
私は、取り敢えず100%表示でOKのものだけ200%表示して参考にしています。

写真をアップしますので、この辺りも含めてご教授戴けたら幸いです。
カメラは7D、レンズはEF70-200 f2.8L IS�UUSMにて撮影しました。
宜しくお願い致します。

書込番号：12571862

[dragongate]

追伸。

スタビライザーOFF、三脚にて撮影しました。

書込番号：12571895

[万雄]

こんにちは。dragongateさん

解像度はこんなもんだと思いますよ。

書込番号：12572022

[dragongate]

万雄さん、こんにちわ。

早々のご回答ありがとうございます。

エクステンダー、普段使わないので要領が解らずにいましたが、昨今�Vの評判を目にし気になり伺いました。

�Vにしても、オリジナル切り出しの方が良いという書き込みもありますね？

ご意見ありがとうございました。

書込番号：12572454

[ペコちゃん命]

dragongateさん、こんばんは。

ケンコーのPro300の1.4倍と2倍、純正の1,4倍�U（一つ前）とこのエクステンダー（2倍�V）を持っていまして、エクステをつけるレンズはEF400mmF5.6L、主に鳥さんを撮ってます。
本エクステはまだ2回ほどしか使ってないのですが、ケンコーの２倍と目に見えて画質がよくなったかというとそうでもない感じがします。
でも気持ち的にはいいようにも感じてます。（そう感じないと高いお金を出して購入した甲斐が、、、（汗））
単純に400mmが必要であれば、EF70-200�Uの２倍テレコンより、やはりEF400mmF5.6のほうがいいと思いますよ！

書込番号：12574684

[dragongate]

ペコちゃん命さん、おはようございます。
返信が遅くなり申し訳ありません。

＞本エクステはまだ2回ほどしか使ってないのですが、ケンコーの２倍と目に見えて画質がよくなったかというとそうでもない感じがします。

悩みますね〜
実はさっき別の版（PRO300 X2）で見たのですが、PRO300 X2 DGXと記されていました。
私の持ってるPRO300 X1.4はDGですが、型落ちを買ったみたいです。
Canonと違って更新が早いですね？しかもPRO300 X1.4はDGは.COMの最安に乗っていません。

PRO300 X2 DGXはDGより性能的にアップされてるのでしょうかね？
されてるなら純正が高いので、ますます悩みます。

書込番号：12580848

[ペコちゃん命]

元サイズ（リサイズのみ）	等倍トリミング

dragongateさん、再びです。

写真をアップしたつもりがアップされてなかったですね。
参考までエクステ２倍�Vで撮った写真をのせてみます。
（あんまりいいサンプルではないのですが、まだあまりこのエクステを使ってないもので、参考までにです）

で、今私が持ってるケンコーのテレコンを見ましたが、本体に書かれてる文字はDGでした。たしかDGXは光学系は変わってなくて、レンズ情報をカメラに送れるようになったとか、その程度の違いだったと思います。（違ったらすみません）

PRO300 X2の板の一番下にカワセミさんの写真を載せてますが、条件やボディーの違いがありますが、写りはあちらのほうがいいと思います。
とはいっても純正が悪いということでもないと思いますが。

私もEF70-200�Uをもってて、400�oまでならテレコンで十分だと思ってましたが、もっと望遠が欲しいのでEF400�oF5.6Lの中古を８万ちょっとで買いました。
なので400�oまでであれば、テレコンに4万以上を出すより中古でもいいのでレンズを買われたほうがよろしいんじゃないかな、と。

まぁ、悩んでください！（笑）

書込番号：12581780

[dragongate]

ペコちゃん命さん
再びありがとうございます。

＞PRO300 X2の板の一番下にカワセミさんの写真を載せてますが

拝見しました。
文句なしですね？

それと
＞なので400�oまでであれば、テレコンに4万以上を出すより中古でもいいのでレンズを買われたほうがよろしいんじゃないかな、と。

オークションを見ますと、新品が値崩れしてるからかもしれませんが車とかと違って中古が高いですよね？
B&Hを調べたら、日本の中古価格とほぼ同等で、ちなみに11万2千円で税、送料込みで玄関先に届きますね？

迷います。

書込番号：12581886