『EOS R5 + EF100-400mm +テレコン×2 使用時のAFについて』のクチコミ掲示板

[けぬすけ]

現在、R5とEF100-400mm F4.5-5.6 L IS ll USM +テレコン1.4×lll(+時と場合によりクロップ撮影)で野鳥撮影しているのですが焦点距離に満足いかず2倍のテレコンを購入しようかと悩んでいるのですが、以前1.4を購入した際にAF対応表にはEF100-400とテレコン×2はAFが×になっていましたが実際はどうなのでしょうか？
使っている方が居るようでしたら教えてください。

書込番号：24570352　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞けぬすけさん

>> テレコン×2はAFが×になっていました

本来は、F値が2.8のマスターレンズ向けに作られています。

マスターレンズが暗いF値のレンズは、
AF動作に無理があるかと思います。
出来たとしてもAFが怪しいかと思います。

書込番号：24570378

[もとラボマン ２]

けぬすけさん　こんにちは

＞EF100-400とテレコン×2はAFが×になっていましたが

これは　一眼レフのF5.6やF8規制での事で　ミラーレスでしたら　この規制は無いので　AFは動くと思います。

でも　2倍だと実際のF値がF11になる為　暗い場所では　AF動作不安定になる事もあると思います。

書込番号：24570413

[つるピカード]

ｘ2ＥＸが使用不可になっていたのは一眼レフ機の位相差ＡＦ時の光束制約に因るもので、
ＤＰ-ＣＭＯＳ ＡＦ搭載の一眼レフではライブビュー時はＡＦ動作は可能でした。

私はR6ですが、SIGMA 100-400＋ｘ2EXIIをたまに使います。
EF100-400+x2EXの組み合わせよりも1/3段暗い開放F13ですが。合焦に関しては全く問題はありません。
製品情報でもF22光束対応を謳っていますので、合成F11でのAF動作に特に問題はありません。

ただ、ｘ2エクステンダと像面位相差の相乗効果？で、単体時のような機敏な動作は期待しないほうが良いと思います。

書込番号：24570660

[けぬすけ]

ご回答頂き有難う御座います。
やはり、AFの挙動は怪しい様なので今のまま(EF100-400+テレコン×1.4)で行くのか、RF100-500+テレコンを購入するのか考えたいと思います。
また宜しくお願い致します。

書込番号：24570825　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

RF100-500　には　キヤノンのRFテレコン付けられない　と思いますが。。。

書込番号：24571070

[とびしゃこ]

＞けぬすけさん

こんにちは。

＞現在、R5とEF100-400mm F4.5-5.6 L IS ll USM +テレコン1.4×lll(+時と場合によりクロップ撮影)で
＞野鳥撮影しているのですが焦点距離に満足いかず2倍のテレコンを購入しようかと悩んでいるのですが、

400x1.4テレコンｘ1.6倍クロップ＝896ミリで満足いかない場合は

テレ端400でも、500でも、x2で行くしかないように思います。

ただしEFｘ２テレコンは仕様としてＡＦ速度を1/4に抑えるため（ｘ1.4は1/2）、

現在のＡＦ速度でギリギリぐらいの場合はさらにその半分になりますので、

100-500+ＲＦｘ２テレコンのほうがAF撮影はしやすいかもしれません。


合成F値がF14.2になりますので、ISOとシャッター速度がいつもの撮影場所での

露出条件で被写体ブレや画質面で許容範囲かは検討されたほうが良いかもしれません。

（シャッター速度を維持した場合、現在より1.7段（2段近く）ISOが上がります。）

動く場合で、1/1600〜1/2000秒設定などの場合は晴れていないとISOがかなり

上がると思います（曇り、日陰、草陰、木陰、夕暮れ）。鳥撮影の皆さんが

400/2.8や600/4などを購入される理由だと思います。


＞さすらいの『Ｍ』さん

RF100-500はズーム範囲300-500ミリではRFテレコンが使用可能なようです。

https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/extender-rf2/


望遠端を使いたい目的がはっきりしていますので、ズーム範囲の制限は

スレ主様にはあまり問題ではないかもしれません。

書込番号：24571191

[とんがりキャップ]

こんにちは

私もR5とEF100-400mm F4.5-5.6 L IS ll USM +テレコン1.4×lll(+時と場合によりクロップ撮影)で野鳥撮影していますし、２倍エクステも使っています。

＞やはり、AFの挙動は怪しい様なので今のまま(EF100-400+テレコン×1.4)で行くのか、、

怪しくはありません。
大ボケからの復帰が遅いだけですから、大ボケさせないように鳥を追えば1.4倍の時とAFスピードは変わりません。
ただ焦点距離が欲しいなら、シグマやタムロンの150-600にされたほうが簡単だと思います。

そもそもエクステの問題は、AFスピードより描写の劣化だと思いますが、それについては良いのでしょうか？

書込番号：24571216

[草もちヨーグルト]

R5で100-400IIで2倍エクステンダー
AF使えますよ
先日やってみました。AIサーボもOKです。
800mmで撮影しましたが
中々の解像力だと思います。

書込番号：24577190　スマートフォンサイトからの書き込み

[naonaonaona333]

＞けぬすけさん
今更のレスで恐縮ですが、EF2XはII型でもIII型でも、EOS R5ではAF含めて、全く問題なく、EF100-400mmL II USM ISで使えました！！

恐らく、AFのスピードは落ちているのかもしれませんが、AIサーボにしても、気になる感じはなくきちんと動体を追いかけてくれてました。

今更、AFを諦めていた2倍のテレコンの稼働率が上がるとは夢にも思いませんでしたが、EOS R5により、手軽に旧所有レンズで、本格的な超望遠が楽しめる様になり、何やりという気持ちです！

安心して、お試しあれ！です。

書込番号：24612136　スマートフォンサイトからの書き込み