P6000とどちらが良い機種？

Question

優柔不断をお許しを。G12と迷った挙句、P7000を購入することを決めたのですが、購入する前にまた、迷ってしましました。今度は、「P6000はどうなのか？」という疑問です。確かに、P7000は最新モデルですので機能的には優れていると思います。ただ、P6000の評価は、P7000よりも相対的に良いように思えます。金額も最低価格では、P7000が出たにも関わらず、2000円程度しか変わらないのは、P6000が根強く人気があるということでしょうか？それとも、P7000の評価がP6000よりも低いということでしょうか？G12との比較は、みなさんの口コミ、レビューでわかりました。P6000からP7000に買い替えた方がいらしたら、どちらが良いか教えていただけますが。もし、P6000が良い機種ならば考え直したいと思っています。撮影対象は、ほぼ子供になります。皆様のお知恵をお貸しください。よろしくお願いします。

ねこ屋敷 · Accepted Answer

G11,12は完成度が高く動作がきびきびしていて安定していることと操作系が洗練されていることでしょうね。道具としてこれが最大の武器だとおもいます。写りに関してはG11,12は鮮やかな発色で「紅葉の写真を撮ると真っ赤に写る」「夜景などのノイズ処理で立体感が損なわれる」という人もいます。人によってはその絵作りを「塗り絵」といったりもしますが好みの問題でしょう。ぱっと見きれいな写真なので普通の人はキャノンの写真のほうが魅力的に感じるかもしれません。デザインもP7000は「G11のパクリ」といわれていますが私はどちらもCONTAXのGシリーズのデザインにそっくりだとおもっています。趣味のものでどちらが優れているという比較は無意味ですがP7000を使っているとG11,12も使ってみたくなるのは私だけじゃないとおもいます。

書込番号：12392885

6点

Power Mac G5 · Accepted Answer

G11/G12もP7000同様よいカメラですよ。G11はなかなか完成度の高いカメラなので、G12はマイナーチェンジにとどまったというぐらいですね。P7000はやっとそのレベルに追いついたというところです。画質も含めて性能は互角ですが、スペックに少し違いがあります。例えば、液晶モニターの仕様やズーム比など。画質は同レベルですが、デフォルトの絵の比較では、G11/12のほうがコントラストとシャープネスがやや強めのいわゆるコンデジの絵という感じなので、ぱっと見の受けはいいかと思います。一眼のサブとしての絵ということだと、P7000のほうが好ましいかもしれません。ただ、これはデフォルトの絵の話であって、設定をいじればある程度好みの絵に仕上げることは可能です。（P7000で輪郭強調とコントラストを一つ上げるなど）P7000の不具合もファームウェアアップで解消されましたので、あとは小さなスペックの違いや、持った感じ、メーカーやカメラのイメージで選んでもまちがいはないでしょう。G12のほうが動作がきびきびしていますが、私は主に画質の自然さを重視してP7000にしました。何を重視するかは人それぞれですね。

so-mac · Accepted Answer

スレ主さん、こんにちは☆Ｇ１１、１２のよさ云々…この場合でしたらスレ主さんの年代では分かりにくい表現かもしれませんが…キヤノン機がビートルズ、ニコン機がストーンズ… あくまでも私感なのですがf^_^;

アメリカンメタボリック · Answer

にん者殿こんにちわＰ６０００と云う機種に思い入れが無ければデジモノですので同メーカーのそのクラス「最新版」でよろしいかと・・・正直良く判らないし（笑）目新しさにてＰ７０００を購入しました。しかしそれはＧ１１を所有し、Ｇ１２との「差」が感じられなかったからです。劇的に進化していたらやはりＧ１２を購入していたと思います。Ｐ７０００が特に優れていると感じている点は２点①望遠側換算２００ｍｍ②長秒シャッター最長６０秒Ｇ１１が特に優れていると感じている点はやはり２点①操作の機敏性②ISO 80撮影何より最大の圧倒的な違いは付属ＳＷ！　ＤＰＰに慣れ親しんでいるとはいえ其の差は歴然だと感じています。良く比較されている「画質」はＲＡＷ撮影中心ではさほど感じていません。突き詰めて比較すれば両機種に相違点があり撮影場面の得手不得手があると思いますが総じて満足度の高い機種である事は間違いなしです！（駄文失礼）

Power Mac G5 · Answer

P6000からP7000に買い替えました。性能・機能ともほぼすべての点でP7000のほうが優れています。P6000の価格がそれほど下がっていないというのは、（不良）在庫を抱えたショップが仕入れ値からあまり下げたくないからということでしょう。決して人気があるからではないです。

tak210 · Answer

やはりサイズや操作性ではP6000の方が随分便利に感じます。正直ミラーレスの一眼より大きい重いボディは、お店で他のコンデジと比べると２まわりは大柄なボディにD5000と同じバッテリーと重量もかなりかさみます。操作も随分もたつきます。モードの変更にも２テンポ遅れます。コンデジのさっと出してすぐ撮る気軽さからは随分遠のいてしまいました。
P6000は少々画質は劣りますが機械としての信頼性も高く、携帯性が高いのが一番のメリットです。

桑田ＦＡＮ · Answer

にん者さんはじめまして、こんばんは。私も、つい１ヶ月前にP7000を購入し、旅行や子供の行事や散歩等へと常に持ち歩いています。カメラケースとファインダーについてお悩みとありますが、私はアンティークキットを購入して使っています。（なので、他のケースについては実際には使っていないので具体的にメーカーを勧めたりはできません・・・　回答になってないかもしれませんが悪しからず）購入の決め手になったのは、１．純正革ケースのレンズカバー部分が硬くて、少々のことでは凹まない　　（ケースに入れたとしてもカメラに力がかかるような状況は作ってはダメですが、それほど強いということで）２．ファインダーは単品価格が２万以上する　　（ケース単体では7000円弱なのでキットでなければ、両方で３万します）３．純正ケース以外で、硬くて丈夫且つ純正ケースよりも安いものはなかったという３点からです。ただ、ファインダーはホットシューに装着するのでズームには対応していません。しかし、ファインダーはメガネレンズも造っていたさすがのニコンだけあって、ファインダーだけを手にとり覗いていろいろなものを見ると、非常にモノが綺麗に見えてしまうのでそのまま外にでたら変な人になってしまいます。注意するとしたらそれだけです（笑）

so-mac · Answer

ストーンズが粗削りという意味ではないですよ^^オラはビートルズもストーンズも好きなのですが…かえって誤解、混乱をもたらすようでしたら…流して下さい^^;失礼しましたm(__)m

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
デザインがそっくり	6	2019/01/19 18:21:39
P7000を購入してしまいました。	13	2017/09/22 23:59:16
動画修復したいです	2	2017/02/08 22:23:10
お宝おジャンク道♪⑯流れ橋	15	2016/04/03 22:32:43
格安入手🎵	7	2015/01/11 22:52:04
紅葉の色	8	2013/11/16 23:44:50
星空撮影について	14	2013/11/05 16:59:31
クールピクスｐ７０００充電器	4	2013/08/14 15:14:29
買っちゃいました	3	2013/03/24 21:36:13
P7000とP7700の画像比較	7	2013/02/03 15:10:19

『P6000とどちらが良い機種？』のクチコミ掲示板

COOLPIX P7000

COOLPIX P7000 の後に発売された製品