『液晶テレビ…』のクチコミ掲示板

[もんきぃもんきぃ]

地デジ化に伴い26型テレビ＋レコーダー（500GB×2台）を買い替え予定です。

DLNA機能を活用したいと思っていますので、まずリビングにDMR-BWT500を設置予定です。
（テレビが古いので、クライアント機能すらなく、サーバー＋クライアント機能を有するパナ機でほぼ決定）

次にダイニングにあるアナログテレビ＋レコーダーをセットで買い換えたいのですが、現在26型で評判がよく、値段も手頃なテレビとしてBRAVIA KDL-26EX300を検討していましたが、レコーダーとして検討していたBDZ-AT700ではなく、1台購入予定のDMR-BWT500をもう1台購入した方が使いやすいのではないかと迷いだしてしまいました･･･

やはりメーカーを揃えておいたほうが今後便利だと思い手頃なVIERAを探しているのですが、 BRAVIA KDL-26EX300に匹敵する機種はありませんか？
現在BRAVIAが31,000円程度ですので、できるだけ近づけたいのですが…

なお、部屋の都合上32型は難しいので26型限定でお願いします。

書込番号：13048649

[hiro3465]

>BDZ-AT700ではなく、1台購入予定のDMR-BWT500をもう1台購入した方が使いやすいのではないかと迷いだしてしまいました･･･

なぜでしょう？
根拠がわからないです。
DLNA機能に絞ればＷ録時にDLNA出来ないDIGAよりもＷ録時でもＯＫなAT700の方が優秀です。
特に連続した番組録画の時、パナは一時的に両方のチューナーが稼動するのでDLNAが途切れます。

>やはりメーカーを揃えておいたほうが今後便利だと思い

特にそろえる必要はないと思いますよ。
レコーダー2台予定でDLNA前提であれば、パナとソニー1台づつオススメします。
（それぞれ出来ることが違う機能もあるのでソニーとパナは両方持っていると便利です）

書込番号：13049217

[D2XXX]

私もソニーとパナソニックの両方を買う事をお勧めします。

そもそも同じ機種を買うメリットはチューナーの数が増えるのと故障した時だけで他はホトンドありません。

でもこのメリットは違うメーカーのレコを2台あっても同じですねｗ

私はBWとRXの2台持ってますが、BWはBDにダビングしてしまうと番組の結合ができませんがRXで結合は可能になります。

RXはHDD内エンコードが出来ませんがBWは可能なのでBSはBWでDRで録画してます。

DLNAに限らず違うメーカーの機種を2台あった方が便利いいですよｗ

私は今の所ムーブバック可能なレコがあと1台欲しい所ですが＾＾；

書込番号：13049578

[もんきぃもんきぃ]

みなさん早速の回答ありがとうございます。

「DLNA機能を使うならサーバーのレコーダーと同じメーカーのテレビがいいですよ！」と電気屋で薦められたので迷っていましたが、26型テレビで値段・評判がベターなBRAVIA KDL-26EX300＋BDZ-AT700で購入を進めたい思っています。

互換性の問題老等は特に考えなくてもＯＫですよね？

良ければ早速価格交渉に入りたいと思います！

書込番号：13059225

[sr18de]

もんきぃもんきぃさん こんばんは

＞「DLNA機能を使うならサーバーのレコーダーと同じメーカーのテレビがいいですよ！」と電気屋で薦められたので迷っていましたが

DLNAに関しては基本統一規格なので特にメーカーをそろえる必要はありません。
私もレコーダーは東芝RD-S1004k(サーバー)・BZ800(サーバー)とパナBW680(サーバー)・BW690(サーバー＆クライアント)とクライアント機器(PS3・LT-H91LAN・PC)の組み合わせでDLNAはよく使います。


私の持っているレコーダーでは東芝機（RD-S1004k世代)はTS(DR)しか配信出来ない等の制限はありましたが最近の機種同士なら問題ないと思います。



DLNAを考えたときに購入候補にシャープが入っていないので問題ないと思いますがシャープはDLNAに関して他社との互換性に問題がある書き込みが結構あるので避けたほうがいいです。

書込番号：13059378