『パソコン接続』のクチコミ掲示板

[hikihiki]

こんばんは。
パソコン接続して使用している方に質問です。
Ｄ−Ｓｕｂ　で使っていますか？
それとも　ＨＤＭＩ　に変換して接続していますか？

ＤＶＩ　ｖｓ　Ｄ−ｓｕｂ　はそれほど差は無いとはききますが、わざわざアナログにするのではなく　ＤＶＩ→ＨＤＭＩ　デジタル→デジタル　のほうが良いんでしょうか？

このディスプレーを　ＴＶ＆ＰＣで使いたくて、なおかつ外付ＨＤＤであるので魅力を感じているわけです。
ＴＶ＆ＰＣで使っている方、アドバイスをください。

書込番号：14873750

[名無しの甚兵衛]

この製品を使っている訳では有りませんが．．．m(_ _)m


>Ｄ−Ｓｕｂ　で使っていますか？
>それとも　ＨＤＭＩ　に変換して接続していますか？
「D-SUB」が有るＰＣなら「D-SUB」で繋ぐべきだと思います。
「D-SUB(アナログ」)→「HDMI/DVI(デジタル)」への変換だと、
「ケーブル」や「アダプタ」程度ではすまないと思います。

「D-SUB」と「DVI/HDMI」の両方があるＰＣなら、迷わず「DVI/HDMI」での接続をお勧めします。
　＜「D-SUB」の有るテレビって、結局
　　「アナログ→デジタル変換」をしている訳で、
　　以前の「CRT」とは話が違って来ると思いますm(_ _)m


>ＤＶＩ→ＨＤＭＩ　デジタル→デジタル　のほうが良いんでしょうか？
そうですね。元々「HDMI」が「DVI」からの発展なので、互換性は高いです。
　＜「DVI＋HDCP」＝「HDMI」って感じでしょうか(^_^;
　　レコーダーなどのために更に「HDMI CEC」なんて
　　「相互制御」などの機能も追加されましたが、ＰＣには関係無いと思います(^_^;
　　　　※今後、「ＰＣからテレビの制御」が出来る製品が出るかも知れませんが．．．


このテレビでの使用なら、自分の「37Z3500＋ＰＣ」と状況は同じでは有ります(^_^;
　＜この書き込みも「37Z3500」に繋いだＰＣからしていますし．．．

ただ、「テレビの視聴距離」と「ＰＣの視聴(作業)距離」は、
必ずしも一致しないので、多少手間取るかも知れませんm(_ _)m
　＜まぁ、この大きさのテレビなら同じ距離で使えそうですね(^_^;


>ＤＶＩ　ｖｓ　Ｄ−ｓｕｂ　はそれほど差は無いとはききますが
「解像度」は「テレビ(ディスプレイ)」に依存し、
「映像信号のクオリティ」は「ビデオカード」に依存します。

また、ＰＣに依っては、「D-SUBでの出力解像度」に制限が有って、
「フルハイビジョン(1920×1080)」で表示できない可能性も有りますm(_ _)m
　＜逆に「HDMI端子」が有るビデオカード(PC)で
　　「フルハイビジョン」の解像度が出来ないなら
　　「粗悪品」と言っても良いと思います(^_^;

「DVI→HDMI」の場合は、
「ビデオカードのドライバを最新版にする」
事で対応できる可能性が高いと思います。


「アナログ回路(が多い)」だった「CRT」に代わって、
「デジタル回路(が多い)」の「液晶モニタ」になったことで、
「ビデオカード(デジタル)」→「D-SUB(アナログ)」→「液晶モニタ(デジタル)」
では効率が悪いので、「DVI」ができた経緯が有りますm(_ _)m
　＜「変換」することで、「効率」や「クオリティ」が悪くなるのは判りますよね？

書込番号：14873904

[P577Ph2m]

基本的にHDMIでつなげて下さい。PCにHDMI出力がなければ、DVI->HDMI変換コネクタやケーブルを使います。

D-SUBはアナログ接続ですから、画質は低下します。デジタルのDVI/HDMIとははっきりと異なりますから、D-SUBしかないPCをつなげる以外、使いません。またD-SUBをHDMIに変換することは困難ですし、無意味です。
DVIとHDMIはコネクタの形状が違うだけで、中身はほぼ同じです。DVIでもHDCPに対応します(PCによります)。DVI経由で音声を送れないだけです。

書込番号：14874312

[hikihiki]

名無しの甚兵衛さん,P577Ph2mさん わかりやすい解説、こころよく入力して頂き、感謝です。
（いつも、どこどこのスレ見てください的な　よく他も読めよ感の返信でさみしいと思っていたので余計に感謝・感謝です。）

なるほどでした。
今使っているビデオカード　ATI Radeon™ HD 4600 Series GPU
http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/ati-radeon-hd-4000/hd-4600/pages/ati-radeon-hd-4600-specifications.aspx
　◦HDMI® output support •Supports all display resolutions up to 1920x10802
　•Integrated HD audio controller with support for stereo and multi-channel (up to 7.1) 　audio formats, including PCM, AC-3, AAC, and DTS, enabling a plug-and-play cable-less 　audio solution over DisplayPort (or HDMI® depending on section)
の記載ありでした。
最新のドライバで対応できそうな雰囲気です。

１９２０☓１０８０　Ｆｕｌｌ−ＨＤ　で使いたい
液晶ディスプレーは、テレビも欲しい，録画ができればしたい。
ＰＣ接続は、ＤＶＩ　
サイズは　Ｍａｘ２３インチ（ギリ２４インチ）：設置スペースの関係・・・

上記は、なかなかないわけですね。

LGエレクトロニクス　　FLATRON M2380D-PM
オリオン　　　　　　　DU221-B1 [22インチ]
ではちょっとものたいりない。

という訳で、ＰＣ入力さえ考えれば、よさそうなことがよくわかりました。
もう少し、考えてみます。

他にアドバイスあればいただけると助かります。

書込番号：14874491

[hikihiki]

いろいろ探していたら・・・
東芝　REGZA 24B5 [24インチ]　も急浮上です。

Ｄ−Ｓｕｂ，ＤＶＩ　を無視して　ＨＤＭＩで割り切って、コンパクトサイズ，外付けＨＤＤ　で探しました。
発売が　2012年 8月中旬　なので少々待ちですが、価格しだいというところです。

割りきってしまうことって必要ですね！

書込番号：14874520

[kokonoe_h]

>>パソコン接続して使用している方に質問です。

52インチアクオスと22インチアクオス（両方フルハイビジョン）をたまにPCに繋いでます。

>>Ｄ−Ｓｕｂ　で使っていますか？
>>それとも　ＨＤＭＩ　に変換して接続していますか？
>>ＤＶＩ　ｖｓ　Ｄ−ｓｕｂ　はそれほど差は無いとはききますが、わざわざアナログにするの
>>ではなく　ＤＶＩ→ＨＤＭＩ　デジタル→デジタル　のほうが良いんでしょうか？

ノートPCには少々古くてD-subしかなかったのでその場合はD-subで繋いでます。
HDMIがあるPCはそちらで繋いでます。
D-subだと音が送れないので、別途、赤白の音声ケーブルで繋ぎます。

ぶっちゃけた話ですが、D-subでもHDMIでもテレビはPCのように超近距離で見るわけではないので、画質の違いは言われてみないと分かりませんし、両親には全く分かりません。
PCからBDやハイビジョン動画を再生しますが、違いがよくわかりません。どちらでも画質は素人目にはそう変わらないでしょう。

D-subですと著作権保護の関係で市販のBDとか再生に支障をきたします（自作BDや動画はOKです）
52インチアクオスの巨大画面でいろいろとPCから見るのも便利です。

書込番号：14874795