『TH-L32DT3とTH-L37DT3、映像はどちらが綺麗なのですか？』のクチコミ掲示板

[クレイドール]

TH-L32DT3とTH-L37DT3、映像はどちらがいいのですか？
ひょとしたらTH-L32DT3の方が小さい分、凝縮されて（？）映像が綺麗に見えるのでしょうか？

書込番号：14138421

[万年睡眠不足王子]

どっちもフルHDでパネルの画素数は一緒

とくれば37V型の方が画素の「大きさ」が大きいから
答えはおのずと出るかと…

書込番号：14138447

[クレイドール]

すみません。もっとわかりやすくお願いします。

書込番号：14138867

[万年睡眠不足王子]

写真はP900i

わかってもらえるかどうか微妙だけど
例えば上のような昔のケータイで撮った写真を

L版（要するに普通の写真のサイズ）に印刷したのと
A4（要するに普通の文書などのサイズ）に印刷したのとでは
明らかに前者の方がキレイだといえます

これは前者の方が画素の大きさが小さいからですが
ひとえにどういうことかっていうと

写真もテレビ画面も
幾つもの点（画素）が集まってひとつの「絵」になっているわけです
このとき同じ面積なら「点」が小さければ小さいほど
数が多くなるわけでそのぶん細かい描写が出来ます

32DT3も37DT3も点の「数」は一緒ですが
37DT3の方が「パネルの面積」が大きい分
当然のことながら「点の面積」も大きいことになります

したがって37V型のほうを近くで見た場合
思ったよりキレイじゃないかも？ということもありえない話ではないです

ただこれは理論上の話であり
実際は32V型でフルHDっていうテレビが少なく
反対に37V型ではフルHDが主流だから
さほど違いを感じないかも？というのが正直なところではあります

書込番号：14139061

[ずるずるむけポン]

23型フルHD液晶モニターと37/47/50型の薄型TVを使用しています。
Blu-ray等のフルHDソースを視聴するぶんにはどれもキレイに観られます。

しかし、DVD等の低解像度ソースを視聴すると、万年睡眠不足王子さんの説明の内容を実感できます。

DVDをフルHDのTVに出力する際は、DVDの解像度約34万画素を6倍引き伸ばして、フルHDの画素数に合わせて表示しています。
私が23/37/47/50型は全てフルHDなので、DVDを視聴する際にはどれも同じくDVDの解像度を6倍引き伸ばして表示しているはずですが、明らかに23型の液晶モニターが一番DVDキレイに見れます。

その理由は万年睡眠不足王子さんの説明の通り、同じフルHDでも23型は点のひとつひとつの面積が小さいからです。

書込番号：14139168

[クレイドール]

万年睡眠不足王子さん、ずるずるむけポンさん

あのぅ・・・ひょっとして私のことバカだと思ってわざと難しくお書きになっていませんか・・・・？
小さい画面の方が綺麗に見えるということですよね・・・・（汗）。
よくわからなかったけど、とにかくありがとうございました。

書込番号：14139397

[ずるずるむけポン]

バカだと思ったならもっと簡単に書きますよ。ひと言『スレ主さんの考えの通りです』って。

文字だけのやり取りだけで、相手がバカかどうかわかるわけないでしょ？

書込番号：14139416

[メカタれＺ]

あえて反対意見を・・・。

　液晶テレビの最適な視聴距離は画面の縦寸法の３倍と言われています。
つまり、３２インチなら１１７ｃｍ、３７インチでは１３８ｃｍとなります。
この視聴距離で見た場合、見かけ上の画面サイズは同じになりますので感じる解像度もほぼ
一緒になります。ほぼ一緒と言うのは観る人の視力が影響するからです。しかしながら視聴
距離が僅か２０ｃｍ程度しか違わない為、視力の影響があるかどうか微妙な所です。


　参考までに、画面サイズで迷ったら大きい方を選ぶ方が間違いないというのが一般的です。
買った直後は大きいかなと感じても直ぐに慣れてしまいますし、画面サイズは後で大きくは
出来ませんから、私なら迷わず３７インチを選びます。

書込番号：14139744

[TVモグラ]

クレイドール さん、こんばんわ！

DT3の画素ピッチは極小なので、余程近い視聴距離でなければ、37型でもあまり変わらないと思います。
それと3Dを視聴する場合、37型の方が画面の大きさの分3D効果も高く、しかも価格が逆に安くお買い得です！

当方、昨年の3月にPCモニター兼セカンドTVとして32DT3を購入しようと考えていましたが、
震災の影響でたまたま在庫が無く、価格差もあまり無かったので37DT3を購入しましたが、
画面の大きさの分、離れての視聴や作業がとても楽だったので買って良かったと感じました。

書込番号：14139977

[クレイドール]

ずるずるむけポンさん、メカタれＺさん、TVモグラさん、ありがとうございます。
じつはなぜ37インチと32インチの差が気になったかと言うと、
現在４０インチの液晶ＴＶを使っているのですが６畳間では大き過ぎて目が疲れるので買い替えを考えたからです。買ってからすでに３週間、全然慣れません。
現在、候補に上がっているのが、TH-L32DT3とTH-L37DT3なのです。
多分、TH-L32DT3になりそうです。

書込番号：14140590

[TVモグラ]

クレイドール さん

目が疲れるという事ですが、大きさというよりも液晶の明るさや残像で疲れるのでは？
画面の明るさを落として使うか、プラズマにした方が良いと思います。

当方37DT3使いのプラズマ46VT2使いですが、プラズマは長時間の視聴でも見疲れが少なく、
穏やかでいて深みやキレのある映像が楽しめるので、とても気に入っています！
（6畳の部屋で46VT2と37DT3を使っていますが、画面の大きな46VT2の方が目が疲れないです。）

画面は大きくなりますが、42GT3がDT3と同価格帯で販売されてますので、一度量販店で確認されてみてはいかが？
（画面が大きくなったとしても、おそらく疲れないと思います。）

液晶で画面サイズだけ小さくしても、同じ様に目が疲れるのでは？と推測します。

書込番号：14140781

[メカタれＺ]

その様な事情があった訳ですね。我が家は６畳に４２インチですよ。視聴距離は１．３〜
２ｍ位ですが、元々大画面思考だったので大きすぎると思った事はありません。とは言え
これ以上大きくするつもりはありませんが・・・。

４０インチからのダウンサイズでしたら３２インチが最適ですね。３７だと意味が無いかも
しれません。

でも、なぜDT3ですか？　フルハイ・3Dに拘りとかあるのかな？
32インチだとフルハイとハーフであまり違いは無いですよ。まぁ、気分的な問題はあるかもしれませんが・・・。

書込番号：14140847

[エックスピストル]

32インチフルハイビジョンは、どちらかというと、PCモニターでつかうと差を感じるかもしれません。将来ＰＣモニターとして使う予定がないなら、37ＤＴ3でいいんじゃないかな。

書込番号：14141378

[クレイドール]

TVモグラさん　
ありがとうございます。
6畳の端と端まで離しているのですが、いまだ慣れず、視野に40インチの画面が収まりきらず、画面のあちっこちに目を動かして疲れてしまうのです。
お薦めのプラズマも検討してみます。

メカタれＺさん　
ありがとうございます。
ＤＴ3にしたのは32、または37インチで４倍速はこの２台しかなかったからです。

エックスピストルさん
ありがとうございます。
検討してみます。

書込番号：14141781

[メカタれＺ]

>6畳の端と端まで離しているのですが、いまだ慣れず、視野に40インチの画面が収まりきらず、
>画面のあちっこちに目を動かして疲れてしまうのです。

　視聴距離は１．５ｍ以上ありそうですね。現状の４０インチでどの位の視聴距離が最適と
思うのか確認する事は可能ですか？　可能であればそこから逆算して最適なサイズが計算
出来ます。


>お薦めのプラズマも検討してみます。


　そういう事でしたらプラズマは除外して良いかと思います。
　プラズマは大画面向けですから今ですと最低42インチになります。

　参考までに今お使いの40インチの機種を教えていただけますか？　シャープかソニーかな？

書込番号：14141923

[クレイドール]

メカタれＺさん

SONY 3D BRAVIA KDL-40HX720です。

書込番号：14142017

[メカタれＺ]

ありがとうございます。
3D　4倍速の機種ですね。これに拘るならL32DT3よろしいかと思いますが、価格が40HX720より
も高くなりそうですね。

それにしても40HX720が勿体ない・・・。

書込番号：14142237