『私も、六本木で実機を触ってきました。』のクチコミ掲示板

[ミクロファイン(^-^)]

私も、本日、東京ミッドタウンで、実機を触ってきました。感想です。
１、OVFは、明るく、非常に見やすいです。これは楽しいです。
２、EVFも、かなり明るい方だと思います。しかし、ＭＦでのピントの山の見易さについては、私には困難でした（但し、老眼で近眼です）。
３、ボディ各部の質感は、同じコーナーにおいてあったクラッセと同じレベルと感じました。
４、ダイアルのクリック感は、シャッタースピードダイアルと露出補正ダイアルについては、もう少し、強いクリック感がほしいです。絞りリングについては、私には、好ましかったです。
５、ピントリングのトルク感は、軽すぎると感じました。コシナのＭＦなどとは、かなり差があります。
６、シャッター音は、非常に静かです。「チッ」というか「カチッ」という、非常に小さな音がします。振動は全くありません。スナップには、最適ですね。
７、重量は、見た目に比較して、非常に軽量です。

書き込み分類には、レポートの「悪」と「良」しかないので、あえて「その他」にしました。
私個人の単なる素直な感想です。私が予約したかどうかは、御報告致しません。ただ、このカメラは、デザイン（だけではないですが）が売り物ですので、実機に触ってみることは、ご同好の皆様に、強くお勧めします。

書込番号：12687155

[Canoファン]

えー、質感クラッセ並！！ホント？金属ですよ！　軽すぎるのもね〜

ピントリングは致し方なし、ＭＦレンズと比べる方がおかしい！！

何だか興味半減！

地方では現物も手に取れるかどうか？

書込番号：12687884

[ミクロファイン(^-^)]

Canoファン様　　たしかに、ＡＦのレンズと、ＭＦのレンズのピントリングを比較するのは筋違いで、御意見のとおりですね。
質感についても、私の感じたままです。個々人によって、意見が違うことは当然、あるはずです。ただ、私は、クラッセの質感が良いとも、悪いとも、言うつもりはありません。
実機を触ったら、良いと思う方もいれば、悪いと思う方もいるでしょう。

書込番号：12688012

[Canoファン]

　クラッセはバカチョンカメラ(死語？)としては質感は良いと思います、しかし１０万オーバーのカメラとしたらどうでしょう？疑問だなぁ〜
　例えばコシナ･フォクトレンダーＲ３Ｍクラスと比べたらどうでしょう。
ＥＶＦはどうでも良いんですが、ＯＶＦは合格のようですね、ただ倍率0.5は仕方がないでしょうね。

書込番号：12688136

[さんま＠目黒]

私も、つい先ほど触ってきました。質感はクラッセとはかなり差があると思いましたが‥‥ 艶消しでやや厚みのある金属感、上部のフジノンレンズのロゴなど、ライカM3というよりはニコンSPあたりを彷彿させます。ウェブやカタログ写真で見るよりも渋めのフィニッシュで、かなり購買意欲をそそります。

その他の感想は、ほぼスレ主さんと同じです。個人的には、マニュアル操作用の各ダイヤルに、クリック感がもう少し欲しいところです。また、ピントリングの幅（厚さ？）もあと1〜2ミリくらい欲しいかな。もともと薄さを追求するタイプじゃないから‥‥

さて、子供が進学したあと幾ら手元に残ることやら。

書込番号：12688152

[ミクロファイン(^-^)]

canoファン様　残念ながら、フォクトレンダーＲＭは、現物を触ったことがないので、比較できません。
さんま＠目黒様　色々な意見があると思いますので・・・さんま＠目黒様の感想も、あり得るでしょう。
あくまで、私のような感想を抱く人もいるということです。

それから、ＯＶＦ、倍率０．５倍については、私は、非常に良い、「撮影が楽しい」ファインダーだと感じました。ＥＶＦとの切り替えも、ストレスは感じませんでした。ファインダーは、富士フィルム渾身の傑作だと思いますよ（＾＾）

書込番号：12688350

[まつかげたろう]

Canoファンさん　「死語」ではなくて･･･ 諸説あるようですが、少しでも教養のある人なら使うべきではない言葉でしょうね。
http://www.pit-japan.com/ws30/sabetsu.html

書込番号：12688657

[ミクロファイン(^-^)]

まつかげたろう様　　御指摘は、そのとおりだと思いますが、Canoファン様に悪意があったとは思えませんので。また、もちろん、悪意のあるなしは、御指摘の件について、免責理由や言い訳にならないとの考え方があることも存じていますが、本スレの話題が、そちらに流れてゆかないように、どうか、伏して御願い申し上げます。

書込番号：12688903

[まつかげたろう]

スレ主さん、大変失礼しました。この場であえて問題にすべきことではありませんでした。（この言葉で過去に大変苦い思いをしたものですから･･･）　ここではX100の魅力について語り合いましょう。

書込番号：12689174

[さんま＠目黒]

ミクロファイン(^-^)さん、質感は官能評価なので個人差があるのは承知してます。ただ、話を聞いただけで（Canoファンさんのように）「興味半減」となってしまう人がいるので、違う印象を受ける者もいることをアピールしたかったのです。

それから、光学ファインダーは秀逸でした。私はかなりの近眼で、牛乳瓶の底のようなメガネをかけていますが、アイポイントが深いため、眼鏡をかけたままで、ファインダー枠に眼鏡のレンズを当てなくても、ケラレなくすべて見えます。これは嬉しいですね。

書込番号：12689378

[ミクロファイン(^-^)]

まつかげたろう様、ありがとうございます。さて、この機種の最大の魅力は、私は、ファインダーだと思っています。再三書きますが、私は、このファインダーは、絶賛したいと思います(^-^)これも、実機を覗いていただきたい点です。それから、シャッタースピードダイヤル、絞りダイヤルなど、アナログにしてくれたことですね。デジタルカメラに、アナログの操作系は、必ずしも必要のないものですが、インターフェイスとしての優秀性という意味では、私は、望ましいと思います。つーか！カメオタ（若い人用語）(^.^)の私には、必須のインターフェイスです。なんで、Canonは、絞りリング無くしたんだあー！
スミマセン脱線しました。m(__)m

書込番号：12689503

[ミクロファイン(^-^)]

さんま@目黒様　おっしゃるとおりです。このカメラは、嗜好品です(^_^)から、人により、本当に評価が異なると思います。特に、質感は、自分の好きな、どの機種を評価の軸とするかで、だいぶ違うでしょう。私は、50代です。生まれた時代によっても、感じかたは異なると思います。ネガティブキャンペーンをするつもりはないのです。だから、私が、予約したかどうかは、内緒です(^_^)へへへのへ。ただし、これだけは言えます。良くも悪くも、富士フィルム、ありがとう。カメラの灯を絶やさないでください(^o^)／~

書込番号：12689644

[ぼーたん]

そうですか。ファインダー、見やすいですか。
私は、通常撮影→OVF、接写→EVFと、切替えて使うつもりですが、これが出来ることに、本機の最大の魅力を感じています。
スレ主さんのご感想だと、とても期待してしまいます。　興味倍増ですね。

先日近くのカメラ屋さん（ネット販売もしている）に「10万ぽっきりでどうだ」と交渉しましたが、断られました。
暫く（2〜3ヶ月）は無理みたいですね。　まあ、今注文しても、2〜3ヶ月待ちですけどね。

情報有難うございました。

書込番号：12689665

[e_max]

「バカチョン」という言葉は、使用するになんら問題はありません。

語源を誤解されている方が多いのは事実ですが、そのために使用を控えればますます誤解を助長しかねません。

まして教養云々とは意味不明です。

書込番号：12689909

[ミクロファイン(^-^)]

ぼーたん様　ファインダーの切り替えは、多少のタイムラグがありますが、これは、あたりまえで、他の方も、書いてらっしゃるように、全くストレスなく、切り替えができました。そのスイッチも、なれれば、全く問題なく操れると思います(^o^)しつこいですが、このファインダーには、心底、ノックアウトされました(((^_^;)
全く、素晴らしいです。
ただし、私は、レンジファインダーは、ライツミノルタCLしか、常用したことがありません。EVFは、GF1のものを常用しています（物足りないです）f(^_^)もちろん、色々な機種を、愛するヨドバシカメラで、覗いてはいますが、その程度です。その程度ですの、じい様の感想ですよ。割り引いてください。

書込番号：12689947

[seimas]

私も、本日、東京ミッドタウンで、実機を触ってきました。

OVFは皆様が実感された通り、非常に気持ちのいいものです。なので同じようなことは書くつもりがなかったのですが、以下の点の感想がいままでなかったので書かせていただきます。

OVFで表示される視野枠（撮影範囲フレーム）。昔のブライトフレームを彷彿させますが、当時は近接撮影時の指標（左上にL字状、右上と左下に-状で刻まれているのが普通でしたよね）がありましたが、それがない。。

おやっ　と思ってピントを手前にしたり奥にしたりすると四角い枠ごとククッと移動するのですね。表示の輝度が変わるのはカタログにもありましたが、この仕様はどこにも書いてなかった（ハズ）なので、関心しました。

いやあ、よくできてますよ。

ただし、この枠で区切られる視野率が90％っていうのは、もうちょっとなんとかならなかったのでしょうか。それだけがちょっと残念です。

書込番号：12689995

[Canoファン]

　今はすっかりデジタルですが、実はレンジファインダー大好き人間でクラシックも含め色んな機種を使ってきました。キヤノンかニコンがレンジのデジタル機を出してくれないかなと、ずっと思っていましたが、このＸ１００の出現に大いに期待している所なのです（Ｍ９は到底買えません）。
　地方なのでなかなか現物はお目にかかれないと思いますが、色んな情報が有れば有意義で楽しみです。
　ＥＶＦはまだ現時点では期待しませんが、ＯＶＦは素晴らしい様なので期待ですね。レンズ交換は出来ませんが好きな画角なので問題は無いし、かえってシンプルでいいと思っています。
　所でこのネーミングはＸ１より１００倍良いとの思い入れでしょうね？

書込番号：12690145

[ゆでめんさん]

私も先週六本木で実機に触ってきました。
本機を嗜好品と見る向きもあるようですが、私自身は実用的な道具として大いに期待しています。
私にとっては、一眼と同じかそれ以上写りで軽いというのが最大の魅力です。
したがって、実用的な道具としての、写り、操作性、信頼性がどの程度かということに最大の関心があります。
実機を触った現時点としては、まずまず合格点という感じですが、発売後の各種レビューをよく吟味してから決断しようと思っています。

書込番号：12690920

[ぼーたん]

ミクロファイン(^-^) さん、色々情報有難うございます。

昔々、ミノルタの「Dimage A2」とか言うカメラがあり、このEVFがとても見易かったと記憶しています。
　上方90度チルト、92万画素、秒30コマ（画質落として秒60コマ）、自動切換え・・・。
山などで、地面スレスレの小さな花の接写に、老眼の身としては、大変重宝しました。
高精細・高レスポンスの内蔵EVFは、個人的には、大歓迎です。
視野率については、切れてしまうより、多めに写ってる方が安心なのでOKです。

書込番号：12690967

[fibe-mini]

EVFはオリンパスより劣るし
OVFではﾋﾟﾝﾄ合わせ出来ない

この程度のEVFだったら
レンジファインダーの方が
まだ良かったですσ(^_^;)

早くOVFが要らないような
高精細なEVFを望みます♪

書込番号：12691359

[come&com]

こんにちわ。私も本日触ってきました。順番待ちするかなと思いましたが、結構すんなりとさわらせてくれました。操作がわからなくてMモードを抜け出すことができませんでしたが、シャッタースピードと絞りの調整を私のカンで挑戦してみたら、見事にアンダーでした；w；でもオモシローです。
質感は素晴らしかったです。でも背面のくるくるダイヤル（オリンパスペンライトみたいなやつ）が、すぐにへにゃへにゃくるくるまわっちゃったり質感が悪かったり操作しづらかったりするので私的には減点です。でも描写は素晴らしく、おばさん一人でキャッキャとはしゃいでしまいました。オリンパスのPENとも悩みましたがX1（ライカ）の１００倍画質がいいとのことなのでコノ子に決定でーす(＾０＾)

書込番号：12691827

[ぼーたん]

＞X1（ライカ）の１００倍画質がいいとのことなので・・・

ピピツと反応してしまいました。　X1ユーザーですが、画質的には「互角」と思います。
デザインもX1が上だと思っています。
ただ、インターフェース、「使い勝手」はこちらの方が10倍良いかと。　じゃ、X10だ。

買う気満々ですが、一応触ってみてからにします。　地方なので、暫くは現物がどこにも無い。

書込番号：12691909

[えぐちくん]

昨年９月の海外で発表された時から注目していました。ＣＰ＋で４０分ほど並んで触ってきました。開発に携わったであろうお方？営業のお方？に説明して頂きながらいじくりまわさせてもらいました。これは良かったですねえ。フジの熱意がリアルに伝わってきましたよ。１３万円（希望価格ですかね）。高いと思うかどうかは人それぞれの価値観によるところだと思いますが、それだけのお値打ちはあると私は思いました(^。^)

個性的ゆえに賛否両論。消費者の目線だけで言わせてもらえばそれで良いと思いますねえ。いろいろとご意見の分かれるところと言えばまずはデザインですね。私は使ってみたいと思えるデザインでした。素材の選定や加工技術にもかなり拘られています。軍艦部のダイヤル類やマニュアルフォーカス用と絞り調整用のリングも好印象でした。デザインばかりは何が良いっていうのはありませんからこのコンセプトに賛成かどうかでしょうね〜(^。^)

それからフジフィルム自ら「光学技術の粋を集めた最高傑作」と言い切る（これだけでもそそられます）、固定式の２３ｍｍ（１３５換算３５ｍｍ）ｆ２の単焦点フジノンレンズもアリだと思いました。ズームレンズや他の焦点距離もいろいろと検討した結果の２３ｍｍ固定式というフジの今回の答えなんですね。前抜きに考えれば固定式だから新たなレンズのラインナップを揃えなくてもいい。２３ｍｍで撮りたいものを撮れば良いと思います。このレンズで撮れないものは他のカメラで撮りましょうという対応がとれる人、これ１本あれば十分て言う人はいいんじゃないでしょか。一眼レフ用の３５ｍｍ相当の単焦点レンズを買うなら、「こんな素敵なカメラ付きのレンズ？」の方が楽しいのではないでしょうかね(^_^;)

それから、このレンズのためにカスタマイズされたＡＰＳ-CサイズのＣＭＯＳセンサー＆画像処理エンジン。固定式レンズの強みですね。写りよさそうです。そして、世界初のいいとこどりハイブリッドビューファインダー。写真を撮るためのプロセスを大事にしているところに好感が持てます。実際どうなのかな。使ってみたい・・・こんなファインダーができたのも固定式レンズならではなのかも。ズームレンズやレンズ交換式だったら大変だったのではないでしょうか(^。^)

という事で、フジが本気で考え抜いて作った、とても魅力的なカメラというふうに私は受け止めました。私は細かい事抜きで単純に使ってみたいと思ってます。いつもリコール覚悟であまり出回らないうちから欲しいクチデス(^_^;)

このカメラにこの金額が出せるかどうかは経済力もあると思いますが価値観が大きいでしょうね。ほんとに欲しかったら借金してでも買いますからね。安くなってから買うでもいいでしょう。そのカメラにいくらなら払えるっていうのは人それぞれですからね(^_^;)

でもデジカメってすぐ値段下がっちゃうから開発されている人のモチベーションは一体・・・なんとなく気の毒に思ってしまいます。買う側にとっては良いのですが、物の価値って・・・(・へ・)

書込番号：12692832

[チロポン2]

いいですね〜。大阪でも実機が触れるところはないのか、富士フィルムに問い合わせましたが、ないそうです。発売日を待つしかなさそうです。残念！！！

書込番号：12694334

[H-ochi]

私も大阪です。
そうですか。ないですか。残念！！
実機が届くのを、楽しみに待つしかありませんね。(五日に届くかは微妙ですが)

書込番号：12694917

[rsaku2008]

　私も今朝、六本木のショールームで本機を触ってきました。
全体の質感は良く出来ていると思いました。フォーカス、絞り等の感触は良いと思いましたが、前出にもあったようですが裏面のダイヤルが若干動きやすくもう少しクリック感があっても良かったのではと思いました。
　ファインダーですが、０．５倍と聞くと小さいかなと思っていましたが、十分な大きさだと思いました。普段オリンパスのＥ−ＰＬ１にＥＶＦを装着して使っておりますが、Ｘ１００のＥＶＦの見え具合はほぼ同等でまったく遜色ないものと思います。ＯＶＦも私の所有するフォクトレンダーの２１／２５ファインダーのように明るくクリアーで見やすいと思いました。
　近いうちに予約しようと思っております。

書込番号：12696323

[あげぜんスウェーデン]

うらやましいですね〜！
私も実機を触ってみたいのですが、近所にそのような場所がないのでガマンガマンです。

でも、考えてみるとあと、１０日ないくらいで発売なんですね〜！
２月は短いな〜。

書込番号：12700604

[Aquilotti]

ファインダー倍率に関しては一眼レフの場合と表記の方法が基本的に違うので、もしかしたら数字だけを見て、それほど大きくないと思う人も実は多かったりするかもしれませんね。あまりにもビューファインダーの無いカメラが一般的になってしまった今では。OVFでピント合わせが出来るのか？なんて疑問を持つ人さえいるくらいだし．．．。

135判換算35mmで0.50倍のビューファインダーと言う事は、一眼レフで言うとフルサイズのD3シリーズの0.70倍と同じくらいでしょうか（間違ってたらどなたか訂正を）。

APS-C 初級機 0.53倍程
APS-C 非初級機 0.63倍程
フルサイズ 0.70倍程　←　X100はこの辺
MFフィルム一眼 0.80倍程
Leica M.85 0.85倍
等倍ファインダー機 1.00倍

個人的には今までの経験から考えると数値的にはもう少し大きい方が絶対的に好みなのですが、こればかりは実機を見て．．．。でも、私の住むような田舎ではどこも置いてくれそうにないなぁ(涙)。

書込番号：12701979

[Aquilotti]

ごめんなさい、ファインダー全体像の大きさを135判の一眼レフのファインダー倍率に換算なのですから、

APS-C 初級機 0.53倍程
APS-C 非初級機 0.63倍程
フルサイズ 0.70倍程
　←　X100はこの辺（フレーム外分）
MFフィルム一眼 0.80倍程
Leica M.85 1.21倍強 ※
等倍ファインダー機 1.25倍強 ※

※ 焦点距離35mm用の枠が備わっている機種の場合

でした。

書込番号：12705505

[皆さんよろしく]

良いカメラなんでしょうけどねぇ〜〜〜

私としては「厳密なピント合わせが出来る“光学ファインダー”」が
欲しくてたまりません

そういうのであれば、それこそ値段構わずで買うんだけど・・・(;_:)

書込番号：12705520

[BOWS]

皆さんよろしくさん　

>私としては「厳密なピント合わせが出来る“光学ファインダー”」が
>欲しくてたまりません
　これは同意です。
　銀塩一眼の場合　スプリットプリズムでピント合わせできたんだけど　デジタルになって全面マットになったんでＭＦしにくくなりました。
　で、光学ファインダーとしてはよく出来ているSONY α900ですが、後継機はEVFになりそうです。　コメント読んでいると思い入れのある人が多くて面白いです。
http://digicame-info.com/2011/02/post-233.html#more
　EVFが台頭してきて　良質なOVFは衰退しているのは寂しいかぎりですね。

書込番号：12705639

[ぼーたん]

Leica M8〜9は如何でしょうか？

書込番号：12705731