X100とE-PL2ではどちらがおすすめでしょうか？

Question

Ｘ１００が欲しくてたまらないのですが、Ｅ－ＰＬ２も興味があります。両方買う事もできないので、ご意見を頂ければと思います。※Ｘ１００　現在約１１００００円　重量４４５ｇ　特徴：写真の派手さはないが写りが良い　高感度がかなり良い　出来ればブラックモデル希望※Ｅ－ＰＬ２ボディ＋パナ２０ｍｍＦ１．７＋ＶＦ－２　　現在　合計約１１５０００円　重量合計４１７ｇ＋ＶＦ－２ｇ　特徴：写真が少し派手目に感じるが好みではある　です。現在所有しているカメラはＤ４０トキナ１２－２４ｍｍ　　　主に風景ニコン３５ｍｍＦ１．８Ｇ　散歩用タムロン９０ｍｍＦ２．８　花用ニコン１８－１０５ＶＲ　　旅行用ＧＲＤⅢ　　　　　　　　　普段持ち用です。３５ｍｍ換算で３５ｍｍ周辺の単集点レンズを所有していない為Ｘ１００を購入しようと思っているのですが、ブラックモデル希望な事と、Ｅ－ＰＬ２のブラックがある事評判の良いパナの２０ｍｍとＶＦ－２を装着して値段　重量　ともにほぼ同じなので悩んでいます。レンズ交換はＤ４０に任せますのでレンズ交換は考えていません。皆様のご意見を頂ければと思いますので宜しくお願い致します。

さそりいのしし · Accepted Answer

E-P1からLeica X1に買い換えたユーザーです。結論から言うと、レンズ交換をしないでいいのならX100の方が断然お勧めです。フォーサーズ信者からの猛反発を覚悟で言いますが、やっぱりフォーサーズはAPS-Cと比べると画質が劣ります。実はデジ一もオリンパスのフォーサーズと３世代つきあいましたが、フォーサーズのメリットがデメリットを上回っていると感じられなかったので、ペンタックスのAPS-Cに移行しました。その後、ミラーレスならいいと思ってE-P1を購入し、アートフィルターが面白くてしばらくは楽しく使っていましたが、一度ペンタックスK-7と一緒に撮影旅行に持って行ったことがあって、出来上がった写真を見たら画面を拡大しないまでもその解像度と諧調の違いが一目瞭然だったたことがE-P1を手離した理由です（標準ズーム同士の比較です）。ライカX1の画質は、E-P1とは比べ物にならないくらい優れていて、今メインで使っているペンタックスK-5を凌駕します。私は別スレでX1とX100を両方所有している人の意見を聞いていますが、画質的にはX1とX100はほぼ互角のようです。それから、フォーサーズは「実焦点距離」が短いから、本質的に被写界深度が深いです。これは広角でパンフォーカスしたい時、スナップでできるだけ広い範囲にピントを合わせたい時、ぼかさない望遠撮影の時は美点になりますが、スレ主さんが使おうとしている35～50ミリ近辺でぼかそうとすると、昔のフィルムカメラや、APS-Cのようには全然ぼけてくれません。購入候補の40ミリF1.7ならば開放でそれなりにぼかすことはできると思いますが、実焦点距離は20ミリ。一方X100は実焦点距離が23ミリでF2.0ですから、ぼかすにはX100がやや有利かと思います。もし将来35ミリ相当の単焦点フォーサーズレンズが出てきたとしても、実焦点距離は17.5ミリですから、全然ぼけないでしょう。あとは画角の違いをどう考えるかですね。35ミリ相当の画角は、撮り方によっては28ミリのようなパースペクティブを表現することもできますが、40ミリだと苦しいと思います。50ミリに近い撮り方をすることが多いのであればE-PL2の方がよいかもしれませんが。フォーサーズの美点は、そのイメージサークルの小ささを活かした小型軽量なレンズ群（特に望遠）が使えることが大きいと思いますが、レンズ交換をしないのであればそこが生きてきません。さらに、レンズ交換式のカメラは、色々なレンズに対応しなければなりませんが、X100のようなレンズ固定式のカメラは、画像エンジンを一本のレンズに最適化してチューニングできますから、それがさらに画質の向上に貢献します。ライカX1があれほどの画質を発揮するのは、そこにも原因があると思っています。以上、色々な意味でX100の方がよいのではないかと思います。ご参考になれば幸いです。

二毛猫ホームズ · Accepted Answer

私も似たようなシステム構成（下記）でそれ程不満はなかったのですが、少しでも軽い短焦点高画質カメラをと思い評判の良いＧＦ１パンケーキセットを購入しましたが結果稼働率はダントツで低いです・・・ＧＦ１自体はいいカメラ・レンズなんですけど、この構成だと中途半端なんですよミラーレスって。いくら小型軽量でもミラーレスはコンデジと一眼レフだとどうしても一眼レフよりの機材なんですよね。コンデジの気楽さはありません。結果しっかり撮るならＤ９０、気楽に撮るならＧＲＤ３でＧＦ１の出番はなし。そんなわけで他の方同様私もD7000（重さが気になるならD3100)か短焦点レンズか各社出てる17-70mmF2.8あたりがいいのではと思います。まあ憧れに勝る購買意欲はありませんが（笑）Ｄ９０（散歩用）NIKON 35mm1.8G、TAMRON17-50（花用）TOKINA 100mm（旅行用）NIKON 18-105ｍｍ、SIGMA 18-200mmＧＲＤⅢ→普段持ち用

LE-8T · Accepted Answer

どちらも良いかとは思いますよ・・持って操作性の良いと思われた機種が良いかと思います。E-PL2の良い点は・レンズ交換が出来、手振れ補正機能が内蔵されている。・ゴミ写り込みの心配は、ほぼしなくても良い。・パンフォーカスで撮り易い。欠点は、・VF-2を着けた時の携帯性が若干悪く為る。・ボケるけどAPS機と比べるとボケ難い。・高感度ノイズ耐性が小さい。X100の良い点は、・ファインダーが内蔵型・APS機なのでフォーサーズ機よりは、ボケの大きな写真が撮れる。・高感度耐性が大きい。欠点は、今の処思い付かないが、・手振れ補正機能が付いて無い。・今後　使用しててゴミ写りが有った場合、メーカーにて分解清掃して貰う他方法が無い。以上個人的な思いを書いてみました。

Depeche詩織 · Answer

こんなの最初から比較対象にならないでしょ？性能、コンセプト、使い勝手、価格帯どこに共通点があって、どこに興味を持ったのか意味不明です。そして、ちょっと薦められると原点に戻ってNikonのD7000？？高感度などの問題じゃないですよ、もう少し調べるとか考えるとかできません？優柔不断以前の問題です。

川崎＠さつき · Answer

D7000あたり買った方が幸せな気がしますけど(;´ω`A ```＞出来ればブラックモデル希望まだありませんよ^^＞３５ｍｍ換算で３５ｍｍ周辺の単集点レンズを所有していない為50mm単・60マイクロ等ほかにもレンズはあるのではないでしょうか？すこしがんばって2414なら36mm相当の画角になります^^素通しに近い光学ファインダーやアナログ感覚の絞り・SSダイヤルなどにも魅力を感じなければ一眼レフ用にレンズを追加した方が満足できるかと思います。

ぼーたん · Answer

川崎＠さつき さんに同意。　D7000＋レンズ をお勧めします。いずれ、D40も限界が来るでしょうし、高感度特性はX100に勝るとも劣らずでしょう。コレクションとして、「持ちたい」のなら別ですが。

Nash7 · Answer

私も最初はPenシリーズとX100で悩んでいました。しかし個人的主観になりますが、X100のほうが画質は良いと考えていたので、X100の購入に踏み切りました。そもそも私はμフォーサーズのレンズを一切持っていなかったため、新たにレンズを買い揃えるのも億劫だったこと、X100はレンズ固定式単焦点のため、X100に最適化された特別製であるという点もX100の購入の決め手になりました。あとは、センサーサイズが違うので、高感度画質ではAPS-CのX100が勝りますし、ファインダーも内蔵しているのもX100のメリットでしょう。じゃあ、PENはまるっきりダメなのかというと、そうでもありません。交換式のため撮影の幅はぐんと広がりますし、アートフィルターやコンバーターレンズ、さらには様々なマウントのレンズをアダプターを使用することで使うことができるので、Penのほうが”遊べる”カメラだと思います。値段が値段なだけに手が出しにくいのもわかります。ただ換算35mm単焦点を狙われるのであれば、現状μフォーサーズには17mmF2.8しかありません。レンズの作りでは多分X100に軍配があがるのではないかと私は思います。

さそりいのしし · Answer

私はニコンには詳しくないですが、何故D7000という展開になったのか理解不能です。一眼を買い換えるという話は、このスレとは別でしょ？

CT110 · Answer

X100が欲しくてたまらないのであればX100でいいんじゃないでしょうか？E-PL2もいいですがX100に未練があれば後悔するかも？VF2は実用性（ローアングルなど）はありますし私も買いましたが、何せ大きすぎて不恰好なのでほとんど使っていません。構図の確認だけでピントはAFに任せるなら、もう少し画素数を落としてもいいからパナのDMW-LVF1ぐらいに小型化されたバージョンも発売してくれるといいのですが。

H-ochi · Answer

レンズ交換は考えない、という事なら、X100の方が、玄人受けするとおもいます。冗談はさておき、私はGX200のVF付きも使っていますが、大きさ、重さの割に持ち運びに気を遣います。お考えの2機種ならEーPL2の方が圧倒的に嵩張るし、特に持ち運びには気を遣う事になると思います。両吊のストラップで首に掛けて持ち歩くなら大差ないと思いますが、カバンなどに入れる時にVFの出っ張りがかなり気になると思いますので、VF前提ならその辺りも考慮されるとよろしいかと。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
東北大震災の思い出	3	2024/03/03 16:31:36
今更X100を追加しました	24	2023/04/06 16:43:05
APS-Cとフルサイズの画質の差	19	2022/09/18 17:47:37
ニコンDXズームレンズに比べてレンズ性能は上ですか？	13	2022/06/14 7:00:50
やっぱり良いな	7	2022/06/12 13:58:36
梅雨明真近の億琵琶湖。Ｘ100は良いね。	4	2020/07/22 16:37:44
今さら購入	3	2020/03/09 14:51:41
JPEG素晴らしい。	2	2020/02/25 10:09:16
良い色出ますね！	4	2020/01/17 20:23:56
原点、X100	4	2020/01/07 20:28:35

『X100とE-PL2ではどちらがおすすめでしょうか？』のクチコミ掲示板

FinePix X100