『「プリ無し直結」の使い方につき、どのように評価されますか？』のクチコミ掲示板

[アチャパチャノーチャ]

スピーカーにつき、YamahaのNS-1 Classicsを長年深く愛し、半年ほど前に（遂に）Tannoy Autograph miniに移行しました。

アンプ、CDプレイヤーでは長年、満足のいく機種を得られなかったのですが（お金と決断力が無かったことが主因だと思います）、最近SonyのHap-S1を導入し、その使い勝手の良さについて感銘を受けました。Hap-Z1esへの移行も遠くないかな？と思います。

――　かつて301枚のCDチェンジャー PD-F1007 を使った者としては、Hap-S1は「感動的な出来栄え」だと思います。

再生環境は6畳強の和室（寝室兼用）でニアフィールドでの小音量再生。機器構成は、コンパクトな構成を希望します。

クラシックギター、三線、ウクレレを弾き、かつその関係のCDからリッピングした音源多数をHap-S1で愛聴しています。
他に、Keith Jarrettのソロピアノ、クラシック弦楽の小編成、（系統は違いますが）Jimi Hendrixも偏愛しています。
ボーカルは、Carpenters、Norah Jonesなどが好みです。
今まで試聴したなかでは、A級のアンプ、真空管系統に強い魅力を感じています。

倍音（艶・響き）の美しさ（と製品としての安定性）を重視してLuxmanのA-550AXを第一候補に検討中ですが、最近「MQ-88uを買って、Hap-S1（いずれHap-Z1es)→MQ-88u→Autograph mini、と直結させるほうが良いか？」と考えるようになりました。

ーー　使わない機能のための部分が殆どなくなるため、�@構成のシンプルさ、�Aコストパフォーマンス、の２点において、良いのではないかと考えました。

小生の場合、再生音源は、ハードディスクオーディオプレイヤーのみです。

MQ-88uをプリアンプを介さずCDP等に直結する使い方を実践しておられる方々のご意見・ご助言をいただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19015850

[アチャパチャノーチャ]

誤記がありました。（誤）A-550AX → (正）L-550AX。

書込番号：19015852

[望月玲]

＞アチャパチャノーチャさん

はじめまして。
早速結論ですが、
＞6畳強の和室（寝室兼用）でニアフィールドでの小音量再生。機器構成は、コンパクトな構成を希望します。
であれば、MQ-88uは大き過ぎませんか？
私ならトライオードのRubyかTRV-84HD Mark�Uにします。
球が６ＢＱ５なので、Tannoy Autograph miniという玩具めいた（失礼！）スピーカーの頼りない低音感をいささかなりと保管できますし、寝室でヘッドホンリスニングも可能です。

書込番号：19016242

[アチャパチャノーチャ]

望月玲さん
有難うございます。
現状はHAP-S1→Autograph miniという超コンパクト構成。
Rubyはその可愛いサイズに惹かれて検討しましたが、店頭試聴でボリュームを上げると音に歪みが出るように感じました（店よりも周囲の騒音がずっと少なく小音量で聴く自宅においては、問題にならないのかも知れませんが）。
また、TRV-A300SER、VP-300BD、LX-32u、またはL-550axが勝る、と感じました（価格が違うので当たり前でしょう）。
幸いHAP-S1はiPadをリモコンに使える上、「AVマウス」でアンプも遠隔操作出来るので、
部屋の空きスペースを上手く使って、少々大きめのアンプを導入しようかと考えていました。
しかし、MQ-88uはリモコン対応ではありませんね。
実際に試聴を重ねながら考えることにします。

書込番号：19016558

[浜オヤジ]

今日は。


　MQ-88Uは何度も聞いておりますがご自身の求める音質とは些か異なるようにも思います。

　すでに「望月玲さん」がご指摘のようにお持ちのSP・再生環境・再生音量を考慮すると

　「オーバースペック」ですし発熱・大きさ等々「C/P」が良いとは思えませんけどねー。

　将来的にHAP-Z1ESにアップグレードされるというのならば同じソニーの「TA-A1ES」を

　お薦めします。

　友人にこのアンプを使って音楽全般を聞かれる方が居ますがジャンルを限らない方には

　とても良いと思いました。

　どうしても「球アンプ」と言うのならばMQ-88Uに使われているKT-88では無く

　「300B」とか「2A3」と言う真空管を使ったアンプの方がバランス的には良いような？

　完成品もたくさんのメーカーからかなりの種類が販売されています。

　同じ真空管を使っても回路・トランス・真空管の違いで出てくる音は千差万別ですから。

　Hap-S1からダイレクトに接続！が条件ならば入力ボリュームが付いていることが必須になりますね。

　イメージだけで購入すると音質差が普通のトランジスターアンプより大きく出ます。

　SPとの相性もかなり出ることもお忘れ無く。

　

書込番号：19016594

[oimo-chan]

私はそのLUXMANのアンプの音を聴いたことがないのですが、
昔のLUXMANを彷彿とさせる真空管アンプですね。

プレーヤーの出力インピーダンスがわかりませんが、
おそらく直結になんの問題もないと思います。

しかし、プリアンプは上段の機器とパワーアンプのマッチングをよくするものが中に入っています。
そうすることで色んなメーカーと組み合わせることができるようになります。

私も真空管アンプを使用しておりますが、プリアンプをとおすと通さないでは音が大きく違います。
電気的に問題がないはずなのにプリアンプを通した方が音がとても落ち着きます。
プリには上流と下流の橋渡しみたいな役割もあると思っています。

個人的な意見ですが、プレーヤーからパワーアンプに直結すると「高音が目立つ」ように感じることが多いです。
ですので、お使いのスピーカーは低音があまりでるものではありませんのでますます高音が目立つのではないかな。
っという気もします。

ですので私は「luxman」の「L550AX」のほうが無難だと思います。


・・・がしかし、オーディオは好みの趣味だと思っています。

スレ主様の好みは「高音」や「倍音」が綺麗に再生されることのように感じます。
低音よりも、「色付けがない高音」を望んでいるように感じますので、
直結の色付けの少ない音を好むのであれば直結もアリだと思います。

アンプがなにがいいかっというのは、先に回答している先輩達と同じ意見です。
私は実際に300Bシングルを使用しておりますが、
スレ主様の好みがもし高音の綺麗さだとすると、
2A3や300Bなどの方が高音が綺麗に感じると思いますし、
近い距離には合っているように感じます。

書込番号：19016828

[GR1ファン]

こんにちは。

ＨＡＰ−Ｚ１ＥＳ、大きくないですかね。

アンプを RSA-888にして以来　コンパクトなシステムがいいかな〜、なんて思ってます。

さらに、オーディオラックも撤去して、棚の上にポン置きです。
解像度は若干落ちましたが、分析的に聴くのでなければ十分ですね。

そろそろネットワークに移行しようと、ＬＩＮＮ DSを横目で見つつ、DELAを買ってしまいました。（笑）

Majik DSM　+　コンパクトNAS　の構成なんかスッキリして気持ち良いと思いますが。

横レス失礼しました。

書込番号：19016928

[アチャパチャノーチャ]

浜オヤジさん、oimo-chanさん、GR1ファンさん　早速に有難うございます。

浜オヤジさん　
＞MQ-88Uは（中略）「オーバースペック」ですし発熱・大きさ等々「C/P」が良いとは思えませんけどねー。
＞HAP-Z1ESにアップグレードされるというのならば同じソニーの「TA-A1ES」をお薦めします。
＞KT-88では無く「300B」とか「2A3」と言う真空管を使ったアンプの方がバランス的には良いような？
→はい。参考にさせて頂きます。

oimo-chanさん　
＞私は「luxman」の「L550AX」のほうが無難だと思います。
→はい。おっしゃるとおりかと･･･。

GR1ファンさん
＞ＨＡＰ−Ｚ１ＥＳ、大きくないですかね。
→確かにHAP-S1と比べると随分大きくなりますね。
＞RSA-888
→皆様の評価が高いと聞いています。自分はシャープの1ビットデジタルアンプを買って自分に合わないなと思った経験があり、デジタルアンプに若干消極的になっていますが、先入観を捨てて試聴してみたいと思います。

有難うございました。

書込番号：19017061