『中身はスカスカ』のクチコミ掲示板

[ふじけん００６９]

先日ブラビアリンクが使えなくなり基盤交換修理となり立ち会ったのですが、裏蓋をはずして中身を見てあまりにスカスカなのでびっくりしました。中には10×20cmほどのメイン基盤とスピーカーと電源関係のパーツがあるぐらいでした。その合計は全体の30％といったところでした。はっきりいって安っぽいという印象を受けました。価格低下でテレビ業界は低迷しているとの認識でしたが少なくともコストカットはきちんとされているなという感じです。まあ逆に考えれば多機能なのによくそれだけのパーツでできるなとも思えるのですが、結論としては１台あたりの儲けは十分あるなというレベルの中身でした。赤字赤字って言われていますが心配されるほどの物は作ってませんね。ちょっとがっかりしましたが納得もできた出来事でした。長文失礼しました。

書込番号：14992471

[キャパシタ]

こんにちは。
評価が「悪」なのは「基板のサイズが小さいから」なのでしょうか？
ＴＶの性能とは無関係の評価？？

書込番号：14992524

[白い恋人？]

最近のデシ物の中身はそんなものです。
その恩恵で本体の薄さと消費電力を少なく出来ます。
後、壁掛けなどにも有利です。

書込番号：14992757

[名無しの甚兵衛]

>その合計は全体の30％といったところでした。
>はっきりいって安っぽいという印象を受けました。
「高度な集積技術により、余計な基板面積や無駄なLSIなどの搭載を削減」
という贅沢な状況を「悪」とは．．．＿|￣|○

まぁ「アメリカン」な感覚なら、「何でも大きいモノが良いモノ」という話なのかも．．．
　＜「価格」＝「大きさ」

書込番号：14993105

[しえらざーど]

どこがこの商品の「悪」いところなのかさっぱりわかりません。
間違いなら訂正していただきたいですね。

書込番号：14993334

[エックスピストル]

おはようございます

最近のTVは、Xリアリティ（プロ）、シーボエンジンなど、高性能処理できる映像エンジンに全ての制御をやらせてます。
一見、高性能に見えますが、各処理を昔みたいにLSIパネルで、分担して処理したほうが、エラーや、不具合、などが少ないと思います。
もちろん、処理スピードがあがり、番組切り替えが早くなったという恩恵はありますが、できれば、（かなり）必要なLSIまで、ケチってほしくないですね。⇒そうすればバグ、エラー減らせるから。

どこがこの商品の「悪」いところなのかさっぱりわかりません。＞
たぶん、買って、すぐに壊れたからでしょう。
壊れて頭にきて⇒HX820買って損した⇒修理見て、中身スカスカ⇒値段相応⇒壊れやすい⇒悪評価

書込番号：14993478

[六畳一人間@スマフォから]

液晶パネルが46インチもあれば
基板の大きさなんて相対的に小さく
見えるでしょうが。

32インチと55インチとで今の時代に
基板の構成は別という作り方は
ありえません。
それだけパーツの共有化＝コスト削減に
関与しているはず。
基板が小さい事でTV裏側の放熱も高まります
からパネルの寿命にも良い影響が
ありそうですけど。

書込番号：14993692　スマートフォンサイトからの書き込み

[@star]

まぁ、画像エンジンとパネルを買うようなものですからね。

書込番号：14993805

[ロブ☆]

空冷

その隙間のお陰で自然対流が起こって、電動ファンが必要なくなる。




ギッチリ真空管でも入っていたほーが、見た目は嬉しいかも(^_^)

書込番号：14994274

[ふじけん００６９]

しえらざーどさん
＞どこがこの商品の「悪」いところなのかさっぱりわかりません。
間違いなら訂正していただきたいですね。

気に障ったのなら申し訳ありませんが私はＨＸ８２０のモノリシックデザインが好きでＳＯＮＹが好きでこのテレビを買いました。実際Ｘ−リアリティーＰＲＯ等の性能はすばらしいし、画質も自分なりにカスタムして（ＳＥＥＤ大好きさん参考にさせて頂いてます）毎日快適に視聴しています。このテレビはしえらざーどさんもそうでしょうがある程度モノにこだわりがある人が選ぶ物だと思います。別にこの商品だけに限らずテレビ業界全体が赤字だと騒がれている割には作る商品はそれなりだと言いたかっただけです。それも企業努力の賜物なのでしょうけど。あとひとつ書き忘れたのですが修理の方に聞いたのですがメイン基盤は１つ２万円だそうです。多機能、高性能の割には自分は安いと思いました。
＞ちょっとがっかりしましたが納得もできた出来事でした。

このコメントで察していただければ幸いです。

書込番号：15000982

[しえらざーど]

＞ふじけん００６９さん

不愉快であろうコメントに返していただき恐縮です。
ある程度内容は理解いたしましたが、ただ文章・論文・書籍などの原則、
「題名は、内容のもっともコンパクトな要約である」
は頭の隅にでも置いていただけると幸いです。

書込番号：15010546

[ふじけん００６９]

＞しえらざーどさん、他のコメントを頂いたみなさん

いまさら言い訳がましいですが、初書込みだったため評価のアイコンを選択せずに投稿してしまい本意ではなく悪になってしまった次第です。それがみなさんに不快な思いにさせてしまいました。以後気を付けます！しかしみなさんの見解を拝見するとなるほどと納得させられますね。でもやっぱり中身は同じなのに結局液晶パネルと筐体（プラスチック製）の大きさだけでの価格差を考えると大型＝高価格は当然のような現在の価格設定は疑問ですね。ちなみに私の地域では例えばＨＸ８５０は５５インチと４６インチでは９万円ほどの差があります。このＴＶも実は５５が欲しかったのですが断念したのも価格差のせいです。しかし次に購入する時はどんな性能、価格のものになっているんですかね。私的には現状で十分なのですが。でも恐らく次もＳＯＮＹです♪

書込番号：15011345

[ガラスの目]

ICを開発するには、莫大な費用がかかります。
物によっては、マスク代だけで３０億円とかかかります。
工場は１０００億円単位の投資が必要だったり、スカスカだから安いとは言えません。
日本の電気メーカーの赤字は、とんでもない金額になっています。2012年2月現在
シャープ：2900億の赤字
ソニー：2200億の赤字
パナソニック：7000億の赤字

書込番号：17052506

[RDニューカマー]

面白いご意見スレだったのでじっくり読んでしまいましたｗ

それを言い出したら販売している Adobe のソフトの ROM なんていったいいくらくらいが適切なんでしょうか。

もちろん最近のテレビはハード開発を上回るほどの費用をかけて開発したソフトウェアがてんこもりですが
それも自分でインストールしてなければ量的にもわかりませんよねえ。
ソフトが支えているからこそハードは軽くて済んでるのですよ。

それに、赤字事業でも売った製品のアフターケア（製品アップデート）はある程度はきちんとやってる（無償です）
ことも、そんなのは当たり前という感覚だとわかりにくいかもしれません。
（ここのところは、ハード売り切りですませてしまう●国製品とは大きく違うところだと思います）

書込番号：17608385