『広角レンズについて』のクチコミ掲示板

[sora060219]

以前にも質問させて頂きましたが、また質問させていただきます。

Wズームキット、50mmを持っているのですが今夏に家族旅行で下田に行く事になりました。

広角で海の風景を撮ろうと思っていまして、候補としましては、シグマ 10-20mm F4-5.6、同じくシグマ8-16mmのどちらかの購入を検討しています。

それか、シグマ17-70mmも検討しています。

どれがオススメでしょう？

書込番号：16289660　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

Wズームキットのレンズをお待ちならば
20ミリの焦点距離は、被るので
被らずにより面白みのある
8-16ミリが、良いと思います(*^o^)／＼(^-^*)

書込番号：16289676　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sora060219さん　こんにちは

8-16mmはフィルターが付かず　少し不便ですので　広角域10�oまでに成りますが　10-20mm F4-5.6の方が常用レンズとしては使いやすいと思います。

後　17-70mmはF2.8だと思いますが　これは追加レンズではなく　キットレンズとの交換になると思いますので　今回のレンズ選択の目的である　広角レンズ購入から少し外れる気がします。

書込番号：16289762

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000481342/

トキナー12-28だとこれ1本でいけそうな気がします。（私は12-24を使ってますが）

書込番号：16289770

[Frank.Flanker]

こんにちは

圧倒的な超広角の画角と面白さなら8-16でしょう
でも面白い反面使い方は難しいですからそこまでの超広角を欲しているかによって選ばれると良いでしょうね
また、標準ズームとつなぎの良さは10-20の方だと思います

17-70に関しては便利ズームですが、これを買うと今使っている標準ズームは使わなくなると思います

書込番号：16289856

[kyonki]

＞広角で海の風景を撮ろうと思っていまして

よく広角＝広い風景と言う人が多いけど、どうなんでしょう？
広角レンズが有効なシーンというのは被写体との距離が近い場合の接近戦です。例えば大きな建造物を前に引けない場合とか、狭い室内とか、人物に思いっきり寄って背景を広く入れるとか‥

広い風景を撮る為にも勿論広角レンズは使いますが、それだとたぶん広角レンズを買っても使う機会は殆ど無いでしょうね。VR16-85で十分だと思います。

書込番号：16289882

[sora060219]

色々なご意見ありがとうございます。
広い風景を撮るなら広角は必要ないというご意見もあり、とても悩みます。
実際のところ、風景の他にもマクロで花の写真も撮りたいと思っておりまして、どちらにすべきかとおもっております。

マクロでしたら、タムロン90mmの購入を考えています。

結局のところ、今自分は一番がなにを撮りたいかで購入するレンズも変わってくるとは思うのですが....

デジタル一眼買うと、レンズ選びでとても迷います・・・

書込番号：16290145

[もとラボマン ２]

sora060219さん　こんにちは

シグマ 10-20mm F4-5.6･シグマ8-16mm･シグマ17-70mmそして今度はタムロン90mm　と焦点距離もバラバラで　レンズ購入したいのが先行している気がします。

交換レンズの場合　まず何が撮りたいかで優先順位を決め　その撮影に　どの焦点距離のレンズが欲しいか決りますので　
まずはどのような写真を撮りたいか決めると　レンズの選択楽に成ると思いますよし　今のままでは　レンズの選択悩み　なかなか決らないと思いますよ。

書込番号：16290184

[うさらネット]

どこぞの受け売りで----------

圧倒的空間表現に驚異の超広角画角で迫る8-16mm、私も使っています。散歩用にTokina12-24mmも使用。

書込番号：16290186

[sora060219]

もとラボマンさん、まさに仰る通りです。
最初は花の写真をマクロで撮りたいと思っていまして色々さがしていました。
そして先日、江ノ島に行く機会があったのでレンズキットの18-55で江ノ島や海岸線をとった所、
広角がとても気に入り、旅行で再度、海に行く事になったので、もうちょっと広角のレンズに惹かれた次第です。

レンズ選びはキリが無いですね。

書込番号：16290212

[もとラボマン ２]

sora060219さん　返信ありがとうございます

マクロと超広角2本買えるのでしたら良いのですが　無理でしたら　2本買う予定で　まずははどちらが必要かで決ると決め易いですよ。

でも2本購入予定にする場合　超広角は価格抑えておくと予算にも余裕が出ますので　マクロも購入しやすくなると思います。


　

書込番号：16290273

[Hinami4]

こんにちは。
流れからすると、シグマの１７−７０は近接程度のマクロなら対応可能ですが、これは現在お持ちの１８−５５でも代用できます。

取り敢えずは一旦それで代用し、広角レンズをご検討されてはいかがでしょうか。
広角の代用はできませんので、その考えからすると広角が先だと思いますね。

ただあまり広角過ぎるのも、素人目で見ると歪みばかりが目に入ってしまうので、１０〜１２あたりが良さそうな気がしますが、これは作例を探されるなどして判断をお願い致します。

ここは人によって好みが別れるので、一概にこうと言えませんので…。

書込番号：16290333　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

35mm換算 14mm	35mm換算 14mm	35mm換算 14mm	35mm換算 14mm

sora060219さん　こんにちわ！

35mm換算 14〜28mm のレンズを使っていますが

目的のレンズを35mm換算（1.6倍）すれば

(1) 8-16mm　→　12.8〜25.6mm
(2) 10-20mm　→　16〜32mm

(3) 17-70mm　→　27.2〜112mm

になりますが、広角レンズとして利用するのであれば
(1)と(2)かな？と思いますが

現在、所有のレンズ（ダブルズームキット？）がキットレンズであれば

AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

の２本をお持ちかと思いますので(1)のレンズが良いと思います。

所有しているレンズで撮影した、写真を掲載しておきますが　ご参考までに！

書込番号：16291370

[ほのぼの写真大好き]

霧G☆彡｡さん、

フルサイズとAPS-Cの焦点距離の換算ですが、キャノンの場合、1.6倍しますが、ニコンの場合、1.5倍になります。

揚げ足を取るつもりは、無いのですが…

書込番号：16291484

[sora060219]

みなさん、色々なご意見ありがとうございました。
大変参考になりました。
みなさんのご意見のもと、自分なりに考え、10-20mmにしようかと思います。
8-16mmと思ったのですが、初心者の自分にはちょっと難しいのかなと思いましたので。

購入してレンズが届いたら、楽しみたいと思います。

大変貴重なご意見に皆様に感謝しております。

ありがとうございました。

書込番号：16291729

[Amount]

既に上がっていたらm(__)m

NH-WM75 がワイドコンバージョンであります。

転記ですが…

「コンバーター倍率は0.75倍。上記レンズに取付けると、焦点距離は 35mm判換算で20〜62mmの超広角ズームレンズになる仕組み。」

上記とは、18―55です。
荷物も減らせて、簡単に広角を広げられます。

カメキタの中古で7千円位で時々出てます。
参考になれば幸いです。

ではでは

書込番号：16293372　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧Ｇ☆彡。]

スレ主さま　お待ちしているレンズが楽しみですね！

１．５倍の件　了解しました　なんか違うかなと思ったのですが・・・
ごめんなさいね！

書込番号：16294278